Букмекеры.

1. Налоговая видит все ставки и выигрыши по базе СККС.. Что она собирается уточнить еще ??
если дело договорных матчей - то это компетенция правоохранительных органов..
2. организатор азартных игр вправе конечно обратиться в МНС... Но согласно ст 108 НК РБ

Не допускается привлекать налоговые органы для исполнения обязанностей, не возложенных на них законодательными актами.

В принципе тут выше есть письмо за подписью зам минстра, где он пишет отказное, ссылаясь на эту же статью..
3. Статья 108 четко регламентирует обязанности должностных лиц.- только работа по налоговому законодательству. Для выигрышей -это 4% ( пункт 4 статьи 214 НК РБ). Раз 4 % уплачено -- компетенция налоговой закончена..
ps на крайняк ---"ничего не помню".. Вы не обязаны запоминать ))

Очевидно,что всё это делается не по профилю налоговой,а по просьбе винлайн..помню последний раз анкеты на 2-3 листах давал заполнять с тупыми вопросами при верификации леон..но плохо кончил..но тут вообще прикольно))Хотя тут явно кто то что то не договаривает

Dima-cygi:

ахахахха смешно,налоговая сидит и видит все ставки и выигрыши по каким то выдуманным базам,при каких делах база СККС и история отдельного счета и хождения средств по нему? Счет и его обеспечение компетенция исключительно БК.
И только наверное ,если и будет какой то процесс или разбирательство,до органы и получат от бк доступ к счету и та же налоговая,но только при запросе.

Не знаю про все ставки, но в выписке из СККС точно видны все выводы со счета, наличными или безналом они сделаны и на в каком ППС или на какую карту были выплачены

Dima-cygi:

я думаю не интересны суммы ниже от 50 штук условных.

Скоро станут интересны и выводы помельче. Чтобы "сверхдоход" в 200 000 рублей за год по счетам на какого-то игрока прошёл, и можно было ему завернуть "надо 25% налога, а уплачено только 4%, доплачивайте разницу"..

И это не обязательно прибыль должна быть, просто туда-сюда со счёта - на счёт погонял деньги, счётчик насчитал, и всё.
Примерно также, как и 4% налога "с выигрыша" фактически обыграли "с вывода средств" (что совсем не = выигрышу)

omdm:

Avanturist:

Скоро станут интересны и выводы помельче. Чтобы "сверхдоход" в 200 000 рублей за год по счетам на какого-то игрока прошёл, и можно было ему завернуть "надо 25% налога, а уплачено только 4%, доплачивайте разницу"..

Не путайте с гусиной шеей. Это разные налоги.

А вы видели разъяснения налоговиков, что подпадать будет под "сверхдоход" ?? Я - нет. Спора в интернете и соцсетях уже много на сей счёт. Некоторые считают, что и продай квартиру, например, смогут приписать "сверхдоход" и выставить повышенную ставку налога. Обратное пока никто не смог доказать. А если буквально понимать всё под "доходом", то и зачисления с БК легко можно считать доходом... Не согласны?

redstar80:

Сделайте доброе дело, напишите запрос в МНС за "разъяснением " данной проблеемы ( уплата 25% вместо 4%) Пож-йста!

А вы сами не можете?) Я не теми суммами играю, чтобы 200 000 перебрать за год. А на месте играющих по-крупному я бы давно электронку отправил

redstar80, вот формулировка с телеграмм-канала депутатов!

В целях изъятия доходов, полученных в крупных размерах у юридических и физических лиц проектом предусмотрено увеличение ставки налога на прибыль до 25 процентов при получении прибыли свыше 25 млн. рублей в год и установление ставки подоходного налога в размере 25 процентов в отношении части доходов физических лиц свыше 200 тыс. рублей за календарный год.

Как хотите - так и толкуйте, как говорится... Выплаты от БК - это, бесспорно, посчитают доходом.

Avanturist:

Как хотите - так и толкуйте, как говорится... Выплаты от БК - это, бесспорно, посчитают доходом.

"Тунеядцам" выплаты не считали доходом

alexgavr:

Ruslan_club:

Avanturist:

Как хотите - так и толкуйте, как говорится... Выплаты от БК - это, бесспорно, посчитают доходом.

"Тунеядцам" выплаты не считали доходом

И чем аргументировали?

Я без понятия. В этой ветке тот же Авантюрист вроде бы и писал про это

Avanturist:

Про 20 БВ "тунеядских", естественно, к нему вопросов уже не было. Но возник тогда другой вопрос - "откуда деньги на ставки?" (ведь ничего нету официально по работе) и чуть не пришили нелегальщину, еле человек отмылся)))

Выглядит как полная трындежь. Какая нелегальщина, разве много мозгов надо, чтобы сказать, что отдолжил деньги на ставку у друга? А поскольку хрен докажешь обратное, то ни разу не верю, что налоговая озаботилась этим вопросом. Больше похоже на очередную фантазию Авантюриста.

2800414:

Ага, такое чувство, что если человек уволился и стал тунеядцем, то он автоматически потерял все средства на существование и у него априори не может быть в заначке 1000р на ставки . Только не надо рассказывать, что он там миллионы прогонял) в наших реалиях это невыполнимо.

Так если бы только уволился, к нему явно бы не прицепились.
А когда длительно не работал, поэтому светили 20 БВ побора по "ткнеядскому" Декрету № 3, в первой редакции, то вот и возникли вопросы - а откуда же деньги на ставки появились. Понятно же, что если надо было "отбить" 20 БВ (нынче было бы 800 рублей) 4% налогом (то есть это с 20 000), то карточки прогонял человек явно не со ставками на 10-20 рублей, а покрупнее)))

sergius61:

разве много мозгов надо, чтобы сказать, что отдолжил деньги

Ага, длительно неработающий вдруг одалживает деньги на ставку))))) Совсем как-то нелогично выглядит.
А с чего отдавать в случае проигрыша? Или.... 100% инфа про какой договорняк? )) Ещё большие дебри, чем нелегальщина...

sergius61:

ни разу не верю, что налоговая озаботилась этим вопросом.

То есть вы считаете, что если у человека годы 0, а потом начинаются сразу крутиться тысячи - внимание налоговой это не привлечёт?