Букмекеры.

3768491, не забываем про прилично увеличенные расходы бюджета 2024 на чиновников и силовиков. А где-то надо будет деньги брать. Так что.... возможны разные варианты. Кстати, что там по "сверхдоходу" более 200 000 за год, который подпадать будет под повышенную ставку? Выплаты с БК тоже посчитают? Вот это будет сюрприз через год для некоторых игроков по-крупному.

2628867:

Avanturist:

3768491, не забываем про прилично увеличенные расходы бюджета 2024 на чиновников и силовиков. А где-то надо будет деньги брать. Так что.... возможны разные варианты. Кстати, что там по "сверхдоходу" более 200 000 за год, который подпадать будет под повышенную ставку? Выплаты с БК тоже посчитают? Вот это будет сюрприз через год для некоторых игроков по-крупному.

А разве у нас возможно выйграть по крупному? Обычно даже 1000 не дают выйграть, и сразу порез.

А если в расчёт взять не чистый "навар", разовый и резкий (там, понятно, быстро обрежут), а любителей туда-сюда гонять одни и те же деньги, вывел - закинул на счёт - обратно вывел - опять закинул.
"Сверхдоходом" посчитают все выводы на карту, и.... как лупанут вместо 4% повышенную ставку... потом докажи что-то иное.

2628867, помните ведь, когда вводили "налог на выигрыш 4%", задавался прямо вопрос, а если по итогу года выигрыша нет, а может и вовсе проигрыш, как быть? "Потому и льготная ставка 4%, а не 13"

Dima-cygi:

Ну Марафон продолжает в своем духе,блок счета,запрос фоток,потом второй будет запрос с цифрами,а потом и на видео позовут и когда даже все проходишь,через неделю или месяц вернут счет с Порезкой До НУЛЯ)))
Так что рекомендация такая,ничего не проходить,тем более Видео,а сразу в ППС и заявление на вывод средств,не тратьте время!
Похожая ситуация и у ФОНА ,только они как будто извраЩЭнцы,требуют фото на фоне переписки и рабочего стола с часами и т.д.,еще и ЧОТКОЕ))))На видео вроде не звали,хотя могут))Но даже ,если все удачно прошел,так же порезка до нуля !!!!!!!!!!

По марафону вариант если сумма на марфоне небольшая -можете по..бать мозги поддержке - пусть предоставят информацию согласно п.п.5.5 закона о защите персональных данных/

До получения согласия субъекта персональных данных оператор в письменной либо электронной форме, соответствующей форме выражения такого согласия, обязан предоставить субъекту персональных данных информацию, содержащую:

наименование (фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется)) и место нахождения (адрес места жительства (места пребывания)) оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;

цели обработки персональных данных;

перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;

срок, на который дается согласие субъекта персональных данных;

информацию об уполномоченных лицах в случае, если обработка персональных данных будет осуществляться такими лицами;

перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие субъекта персональных данных, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;

иную информацию, необходимую для обеспечения прозрачности процесса обработки персональных данных.

если откажутся-жалобу в Центр защиты персональных данных..

V_tsaryia:

От МНС никаких вопросов, только дают бумагу с опросом, где фигурирует компания Альмакс (Винлайн), продавался ли счёт, какая карта привязана, и прочие вопросы, вплоть до того, что сообщить, с какого ip адреса, так что это однозначно не личная инициатива МНС.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

Исходя из этого всего, получается, что манипуляция МНС, со стороны Бк, в частности винлайн, вполне реальна, иначе почему в анкете фигурирует только счета Винлайна, не фонбет, ни марафон, где выводы больше, а именно Винлайн

И какая юридическая необходимость заполнять эту “бумагу”?

МНС не имеет право вмешиваться в споры налогоплательщиков..

V_tsaryia:

От МНС никаких вопросов, только дают бумагу с опросом, где фигурирует компания Альмакс (Винлайн), продавался ли счёт, какая карта привязана, и прочие вопросы, вплоть до того, что сообщить, с какого ip адреса, так что это однозначно не личная инициатива МНС.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

Исходя из этого всего, получается, что манипуляция МНС, со стороны Бк, в частности винлайн, вполне реальна, иначе почему в анкете фигурирует только счета Винлайна, не фонбет, ни марафон, где выводы больше, а именно Винлайн

Откуда БК узнала что играл не владелец счета?
И что это дает налоговой????
Что еще за вопросы в анкете были?

V_tsaryia:

Вопросы касаемо счета, продавался ли аккаунт, какая сумма (если продавался), в общем все касаемо счета Винлайн

Послали лесом того, того кто дал анкету?

redstar80:

1. Налоговая видит все ставки и выигрыши по базе СККС.. Что она собирается уточнить еще ??
если дело договорных матчей - то это компетенция правоохранительных органов..
2. организатор азартных игр вправе конечно обратиться в МНС... Но согласно ст 108 НК РБ

Не допускается привлекать налоговые органы для исполнения обязанностей, не возложенных на них законодательными актами.

В принципе тут выше есть письмо за подписью зам минстра, где он пишет отказное, ссылаясь на эту же статью..
3. Статья 108 четко регламентирует обязанности должностных лиц.- только работа по налоговому законодательству. Для выигрышей -это 4% ( пункт 4 статьи 214 НК РБ). Раз 4 % уплачено -- компетенция налоговой закончена..
ps на крайняк ---"ничего не помню".. Вы не обязаны запоминать ))

Очень все это странно!!!
И для чего это делается?
И кем!!!

redstar80:

1. Налоговая видит все ставки и выигрыши по базе СККС.. Что она собирается уточнить еще ??
если дело договорных матчей - то это компетенция правоохранительных органов..

ахахахха смешно,налоговая сидит и видит все ставки и выигрыши по каким то выдуманным базам,при каких делах база СККС и история отдельного счета и хождения средств по нему? Счет и его обеспечение компетенция исключительно БК.
И только наверное ,если и будет какой то процесс или разбирательство,до органы и получат от бк доступ к счету и та же налоговая,но только при запросе.

sergius61:

Dima-cygi:

ахахахха смешно,налоговая сидит и видит все ставки и выигрыши по каким то выдуманным базам,при каких делах база СККС и история отдельного счета и хождения средств по нему? Счет и его обеспечение компетенция исключительно БК.
И только наверное ,если и будет какой то процесс или разбирательство,до органы и получат от бк доступ к счету и та же налоговая,но только при запросе.

Не знаю про все ставки, но в выписке из СККС точно видны все выводы со счета, наличными или безналом они сделаны и на в каком ППС или на какую карту были выплачены

Они видят поступление средств на карту из бк и конечно легко могут понять с какой бк и ВСЕ! Счета и ставки и прочее это какие фантазии)))
И то ты представь на сколько счетов-карт поступают выплаты из бк это миллион может и быть и тут уже вопросы могут возникнуть от ОГРОМНЫХ сумм,какие то разбирательств ,а так и мягко сказать я думаю не интересны суммы ниже от 50 штук условных.