Дурдом на дорогах

andreyr26:

адьютантов прошу отвечать только на заданные им вопросы.с остальными я справлюсь сам.

3.5.9. Запрещается размещение сообщений, обращенных к конкретным пользователям. Для личного общения следует использовать функцию «Личные сообщения» или электронную почту. Использование форумов Сайта для личного общения в режиме чата запрещается.

Но т.к. с правилами вы не дружите - все понятно)))))))

andreyr26:

.ksar.:

А по делу - это форум, а не личная переписка.))))

так и есть.но суфлировать на вторых ролях такому знающему человеку как вы не к лицу.

Опять ты за других думаешь/решаешь.

старыйпень:

Вы когда ехали к этой точке, вы обращали внимание на трамваи? тем более готовились к этому маневру. Трамвай из ниоткуда не берется. Могли видеть заранее и расчитать время подлета трамвая.
Далее да, поворачивать с путей , не заботясь о мнении таурана.
Допустим трамвай внезапно оказался сзади. Нет на встречке трамвая - сваливаем на встречный путь.

Трамвай там только разгоняется, а не подлетает, а куда поедут встречные - заранее знать нельзя.

Допустим трамвай внезапно оказался сзади.

Это нарушение п. 64.2, так ему придётся ждать манёвра - потеря преимущества.

Нет на встречке трамвая - сваливаем на встречный путь.

А слева забор. Для "умных". И чуть впереди туран, который ждёт момента, чтобы поехать в борт. Которому в слепую зону вы предлагаете заехать.

Потому IMHO позиция верная.

K_AV:

andreyr26:

вроде все и согласились что водитель ниссана поступил не красиво

Еще чего. Вы свое видение не распространяйте на всех. "Некрасиво" - это ваше понимание ситуации "а-а-а, меня обижают". А у него вероятно своя причина была. Просто вам об этом никто не сказал.

K_AV, проблема в том, что кто-то привык ездить не соблюдая 65.2, а также 64.2.

.ksar.:

Он имеет право поехать прямо со включенным поворотником.

Только дебилы так делают.

.ksar.:

Но право имеют.

не уверен на 100%

57.2. сигнал не должен подаваться, если он может ввести в заблуждение других участников дорожного движения.

Другое дело что при разборе ДТП на это никто не обращает внимания. А жаль...

budgerigar, островок безопасности на светофоре не делает 2 проезжие части из одной

Zioma:

Только дебилы так делают

Всяко бывает. В пятницу ехал на работу по Орловской - впереди меня в средней (из 3) полосе ехал Логан с включенным правым поворотником. Он так метров 500 ехал. включая перекрестки - благо на зеленый их проходили. И только когда я в левую ушел и он со мной поравнялся на светофоре - я ему показал и он выключил. Дебил, или просто раззява?

K_AV:

Дебил, или просто раззява?

Если новый, то там слепая приборка. Вплоть до того, что люди включают постоянную подсветку через диагностический разъем. Но иконку поворотника, по идее, все равно должен был разлядеть.

.ksar.:

Zioma:

.ksar.:

Он имеет право поехать прямо со включенным поворотником.

Только дебилы так делают.

Безусловно. Убил бы.
Но право имеют.

лучше поехать прямо с включенным поворотником направо, чем остановиться и ехать налево с выключенным

.ksar.:

artserge:

.ksar.:

Zioma:

.ksar.:

Он имеет право поехать прямо со включенным поворотником.

Только дебилы так делают.

Безусловно. Убил бы.
Но право имеют.

лучше поехать прямо с включенным поворотником направо, чем остановиться и ехать налево с выключенным

Лучше не быть Андреем

Не отпускает?

andreyr26:

.ksar.:

artserge:

.ksar.:

Zioma:

.ksar.:

Он имеет право поехать прямо со включенным поворотником.

Только дебилы так делают.

Безусловно. Убил бы.
Но право имеют.

лучше поехать прямо с включенным поворотником направо, чем остановиться и ехать налево с выключенным

Лучше не быть Андреем

Не отпускает?

Отпустило)
Твое имя в этой ветке станет нарицательным. Обещаю.