Ответить
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 14:16 Редактировалось sherst, 2 раз(а).
    Семаргл:

    До 22 сентября в Бресте были части Вермахта. И советские войска, после согласования сторонами, вошли в город. Т.е. Брест уже не польский, выходит СССР его не захватывал и не оккупант? Или как это работает?))

    Вот так это работает: 10 октября 1939 года в Москве был подписан "Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой", согласно которому произошел обмен части территории СССР (непризнанной) на размещение в Литве советских военных баз. А "после согласования сторон" никак не работает, если под "сторонами" иметь в виду двух генералов. А если речь о государствах, то, кроме как Пакта (точнее - секретного Протокола к нему), ничего про "согласование" нет.

    Добавлено спустя 9 минут 7 секунд

    Семаргл:

    СТАТЬЯ IV. Во исполнение своего решения об укреплении и развитии дружеских отношений между Литвой и Германией обе стороны обязуются не использовать друг против друга силу и не поддерживать третью сторону в её попытках использовать силу против любой из сторон. (Пакт Урбшиса-Риббентропа 22.03.1939 г.)
    Так что друзяшки Сметона и Гитлер делили Польшу))

    Семаргл:

    ...Литве, которая вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно))

    В огороде бузина, в Киеве дядька. Литва с польской армией не воевала, немецких войск в Вильно не было, там были советские войска. Так каким боком Германия к передаче Вильно Литве?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 15:15 Редактировалось Семаргл, 3 раз(а).
    Matrik:

    Ну вот, опять товарищ начинает как уж на сковородке вертеться.
    Слабак, раз не можешь признать свою ошибку.

    И не говори. Еще и товарищей позвал... А ты про кого master_sven или Lonewolf?))

    Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд

    sherst:

    никак не работает, если под "сторонами" иметь в виду двух генералов.

    Почему? Сферы влияния были оговорены в августе, так же как и передача Виеленщины. Так почему это другое?

    sherst:

    Литва с польской армией не воевала, немецких войск в Вильно не было, там были советские войска

    Так СССР не был в состоянии войны Польшей.

    sherst:

    Так каким боком Германия к передаче Вильно Литве?

    Гитлер и Сметона были друзьями, и один дружбан оговорил в Пакте факт, передачи Виленщины другому другу.
    Но я так и не понял, master_sven и Lonewolf правы или нет? Если правы, то к чему спор, если Литва заключила договор о границе?)))

    Добавлено спустя 8 минут 50 секунд

    sherst:

    В огороде бузина, в Киеве дядька.

    Еще раз для невменяшек цитирую ЭТАЛОННОЕ определение агрессии. Ты его будешь оспаривать?

    master_sven:

    установление разграничительной линии двух стран на территории третьей ничем иным кроме раздела захваченной территории быть не может

    Литва и ССР заключили договор о границе на территории третьей страны. А это значит, что Литва АГРЕССОР. Об этом говорит не какой-то Семаргл, а цельный master_sven, человек на столько авторитетный, что ты боишься с ним спорить)

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64081

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64081
    # 13 февраля 2026 16:57

    Семаргл, браво! :super: Причем оппоненты даже не поняли, где они сели в лужу.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Djeff Senior Member
    офлайн
    Djeff Senior Member

    736

    15 лет на сайте
    пользователь #352267

    Профиль
    Написать сообщение

    736
    # 13 февраля 2026 17:09
    MaxRusak:

    Семаргл, браво! :super: Причем оппоненты даже не поняли, где они сели в лужу.

    Не могу не согласиться...

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 17:28 Редактировалось sherst, 1 раз.
    Семаргл:

    sherst:

    никак не работает, если под "сторонами" иметь в виду двух генералов.

    Почему? Сферы влияния были оговорены в августе, так же как и передача Виеленщины. Так почему это другое?

    С кем оговорены сферы влияния? У Германии с Литвой? Или СССР и Германия оговаривали? "Так же как и передача Виеленщины" Литве - очередная брехня.

    Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды

    Семаргл:

    sherst:

    Литва с польской армией не воевала, немецких войск в Вильно не было, там были советские войска

    Так СССР не был в состоянии войны Польшей.

    А Литва была с Польшей в состоянии войны? Как она "вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно" без СССР?

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Семаргл:

    sherst:

    Так каким боком Германия к передаче Вильно Литве?

    Гитлер и Сметона были друзьями, и один дружбан оговорил в Пакте факт, передачи Виленщины другому другу.

    Опять брехня. Где там у Германии с Литвой оговорена передача Виленщины Литве?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 17:36
    sherst:

    Или СССР и Германия оговаривали?

    Одни друзяшки похлопотпли за вторых. Ты же не будешь отрицать тот факт, что Гитлер и Сметона были друзьями ведь есть же договор, где говорится о дружеских отношениях. Так что никаких противоречий нет.

    sherst:

    "Так же как и передача Виеленщины" Литве - очередная брехня.

    Сам факт передачи Виленщины брехня и то что Вильнюс столица Литвы или то, что факт передачи Виленщины за Литвой закреплен в СП Пакта М-Р?
    Но зачем городить огород, если Литва и СССР заключили Договор о границе, т.е. о разделе третьей стороны? Ты же не отрицаешь, что master_sven прав, а значит признаешь, что Литва агрессор. К чему спор?

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 17:41
    Семаргл:

    sherst:

    В огороде бузина, в Киеве дядька.

    Еще раз для невменяшек цитирую ЭТАЛОННОЕ определение агрессии. Ты его будешь оспаривать?

    master_sven:

    установление разграничительной линии двух стран на территории третьей ничем иным кроме раздела захваченной территории быть не может

    Литва и ССР заключили договор о границе на территории третьей страны. А это значит, что Литва АГРЕССОР.

    Так с кем Литва заключила договор о границе, с кем "терзала бедную Польшу"? С СССР или с Германией С кем Сметона делил Польшу - с Гитлером или со Сталиным?

    Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Или СССР и Германия оговаривали?

    Одни друзяшки похлопотпли за вторых. Ты же не будешь отрицать тот факт, что Гитлер и Сметона были друзьями ведь есть же договор, где говорится о дружеских отношениях. Так что никаких противоречий нет.

    И снова брехня. В каком документе говорится, что СССР должен передать Виленщину Литве?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 17:49 Редактировалось Семаргл, 1 раз.
    sherst:

    А Литва была с Польшей в состоянии войны?

    Так и СССР не был в состоянии войны с Польшей. Но умные люди говорят, что это не повод не быть агрессором - главное быть другом Гитлером (+) и заключить соглашение о границе (+). Все условия для Литвы выполнены.

    sherst:

    Семаргл:
    sherst:
    Так каким боком Германия к передаче Вильно Литве?

    Гитлер и Сметона были друзьями, и один дружбан оговорил в Пакте факт, передачи Виленщины другому другу.

    Опять брехня.

    Пакт М-Р брехня? Серьезно?)

    sherst:

    Так с кем Литва заключила договор о границе, с кем "терзала бедную Польшу"?

    В Вашей же вселенной СССР и Литва были союзниками Гитлера (см. пакт Урбшиса-Риббентропа), Гитлер и Сталин согласовали передачу Виленщины Сметоне и литовские оккупанты признали раздел Польши и присоединились к агрессорам, заключив договор о границе. Так где master_sven не прав?)

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 17:51 Редактировалось sherst, 1 раз.
    Семаргл:

    Сам факт передачи Виленщины брехня и то что Вильнюс столица Литвы или то, что факт передачи Виленщины за Литвой закреплен в СП Пакта М-Р?

    Брехня - передача Германией Виленщины "Литве, которая вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно" .

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Семаргл:

    Но зачем городить огород, если Литва и СССР заключили Договор о границе, т.е. о разделе третьей стороны? Ты же не отрицаешь, что master_sven прав, а значит признаешь, что Литва агрессор. К чему спор?

    Так с кем Литва "дербанила Польшу" - с СССР или с Германией?

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Семаргл:

    Так и СССР не был в состоянии войны с Польшей. Но умные люди говорят, что это не повод не быть агрессором - главное быть другом Гитлером (+) и заключить соглашение о границе (+). Все условия для Литвы выполнены.

    Советским Союзом, Германия тут вообще никаким боком.

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд

    Семаргл:

    Гитлер и Сметона были друзьями, и один дружбан оговорил в Пакте факт, передачи Виленщины другому другу.

    Семаргл:

    Пакт М-Р брехня? Серьезно?)

    Сильно подгорает, что крутишься как уж на сковородке? Брехня, что в Пакте оговорена передача Советским Союзом Виленщины Литве.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Семаргл:

    В Вашей же вселенной СССР и Литва были союзниками Гитлера (см. пакт Урбшиса-Риббентропа), Гитлер и Сталин согласовали передачу Виленщины Сметоне и литовские оккупанты признали раздел Польши и присоединились к агрессорам, заключив договор о границе. Так где master_sven не прав?)

    В моей вселенной нет ни единого документа о каком-то "согласовании" передачи территорий Литве. А в советско-российской , может, и есть. Там все, что угодно, может быть, поскольку эта реальность из области фантастики, что доказано давным-давно.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 18:14 Редактировалось Семаргл, 1 раз.
    sherst:

    Брехня - передача Германией Виленщины "Литве, которая вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно

    Литва была союзником и другом Гитлера? Была. Литовские войска вошли на польские территории? Вошли. Захватила ли Литва исконные польские территрии, принадлежавшие Польше до 3-го раздела РП? Захватила. Подписала ли договор о границах? Подписала. Так в чем брехня?

    sherst:

    Так с кем Литва "дербанила Польшу" - с СССР или с Германией?

    Ты в школе не учился? С СССР и Германией

    sherst:

    Брехня, что в Пакте оговорена передача Советским Союзом Виленщины Литве.

    Давай посмотрим СП.
    П.1, пр. 2: При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
    Так где брехня?

    sherst:

    Германия тут вообще никаким боком.

    Смотри пункт выше: Германия гарантировала передачу Виленщины Литве.

    sherst:

    В моей вселенной нет ни единого документа о каком-то "согласовании" передачи территорий Литве.

    Так Пакт М-Р происки правокаторов?)

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64081

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64081
    # 13 февраля 2026 18:25
    Семаргл:

    Так в чем брехня?

    В правде. :trollface:

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 18:35
    Семаргл:

    sherst:

    Брехня - передача Германией Виленщины "Литве, которая вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно

    Захватила ли Литва исконные польские территрии, принадлежавшие Польше до 3-го раздела РП? Захватила. Так в чем брехня?

    Вот в этом и брехня - Литва у Польши ничего не "захватывала". Вооруженный грабеж и скупка краденого это разные понятия, разные преступления закона.

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Так с кем Литва "дербанила Польшу" - с СССР или с Германией?

    Ты в школе не учился? С СССР и Германией

    Я в советской школе учился, там про какое-либо участие Литвы в "освободительном походе" ни слова. А у тебя прогресс, ты стал ближе к реальности. Уже Литва не "с Германией дербанили Польшу", а с СССР. и Германией.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 18:42
    sherst:

    Вот в этом и брехня - Литва у Польши ничего не "захватывала

    А как это тогда польский город до сентября 1939 стал литовским? И как быть с Договором, ведь все знают, что это ГЛАВНЫЙ признак агрессии?)

    sherst:

    Вооруженный грабеж и скупка краденого это разные понятия, разные преступления закона.

    Вот только тут не скупка краденного, а добивание раненого: Литва нанесла удар ножом в спину, присвоив исконные польские территрии. А ведь могли организовать польский анклав или создать польское государство. Но чёт поляков погнали.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 18:57 Редактировалось sherst, 1 раз.
    Семаргл:

    Давай посмотрим СП.
    П.1, пр. 2: При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
    Так где брехня?

    Ну и где тут про обязательства СССР передать Виленщину Литве? СССР продал Виленщину Литве за право оккупации (ввода советских войск в Литву). МИД Литвы Уршбис прекрасно это понимал, пытаясь целую неделю отбиться от требований Москвы.

    Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Вооруженный грабеж и скупка краденого это разные понятия, разные преступления закона.

    Вот только тут не скупка краденного, а добивание раненого: Литва нанесла удар ножом в спину, присвоив исконные польские территрии. А ведь могли организовать польский анклав или создать польское государство. Но чёт поляков погнали.

    В вашей реальности раненых добивают проведением парадов? Насчет создания "польского государства-анклава" - Сталин был против.

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    Семаргл:

    sherst:

    Вот в этом и брехня - Литва у Польши ничего не "захватывала

    А как это тогда польский город до сентября 1939 стал литовским?

    Он был литовским, пока там была РККА, совместно с Литвой, захватившая его у славян в 1919г.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    Семаргл:

    И как быть с Договором, ведь все знают, что это ГЛАВНЫЙ признак агрессии?)

    А где в литовско-геманском договоре про Виленщину?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 19:16
    sherst:

    Ну и где тут про обязательства СССР передать Виленщину Литве?

    Ну что ты как маленький? Что за словоблудие? Ну там же написано "обеими сторонами", т.е. любая из сторон передала бы Виленщину Литве, а вторая признала бы.

    sherst:

    Насчет создания "польского государства-анклава" - Сталин был против.

    А Гитлер?) Где документальное желание Сметаны создать польское государство, а не присоеденить Виленщину себе? Словоблудишь)

    sherst:

    Он был литовским, пока там была РККА, совместно с Литвой, захватившая его у славян в 1919г

    Тете четко объяснили, что все что было в РП до 1772 - все польскон. Или ты с нашим главным авторитетом спорить взялся?)

    sherst:

    А где в литовско-геманском договоре про Виленщину?

    К чему это словоблудие? Они союзники и этого достаточно)

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 19:29 Редактировалось sherst, 1 раз.
    Семаргл:

    sherst:

    Ну и где тут про обязательства СССР передать Виленщину Литве?

    Ну там же написано "обеими сторонами", т.е. любая из сторон передала бы Виленщину Литве, а вторая признала бы.

    Но передал СССР, а не Германия. Причем не просто передал, а в обмен на ввод войск.

    Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Насчет создания "польского государства-анклава" - Сталин был против.

    А Гитлер?) Где документальное желание Сметаны создать польское государство, а не присоеденить Виленщину себе?

    Никакого отношения Сметона к "Польскому освободительному походу РККА" не имел. Кого интересовали его хотелки?

    Добавлено спустя 8 минут 54 секунды

    Семаргл:

    sherst:

    Он был литовским, пока там была РККА, совместно с Литвой, захватившая его у славян в 1919г

    Тете четко объяснили, что все что было в РП до 1772 - все польскон. Или ты с нашим главным авторитетом спорить взялся?)

    Я ни в чьих объяснялках не нуждаюсь. Я знаю, что даже в Российской империи территория современной Беларуси (плюс Виленщина) называлась Литвой до 1772г

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    А где в литовско-германском договоре про Виленщину?

    К чему это словоблудие? Они союзники и этого достаточно)

    "Мощный" аргумент. Пока ты не объяснил, я так и не мог понять, почему половина японцев винит СССР в атомных бомбардировках.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 20:31 Редактировалось Семаргл, 4 раз(а).
    sherst:

    Но передал СССР, а не Германии.

    Вильнюс не входил в состав СССР до 1940 года - о каком переделе речь?

    sherst:

    Причем не просто передал, а в обмен на ввод войск.

    В каком документе это оговариваетс? Или это очередное словоблудие?

    sherst:

    Я ни в чьих объяснялках не нуждаюсь. Я знаю, что даже в Российской империи территория современной Беларуси (плюс Виленщина) называлась Литвой до 1772г

    И что с того? Умные люди тут объяснили, что все что было в РП до 1772 года - есть Польша. А все другое оккупация. А то ты так договоришься, что РККА возвращала оккупированные территори в 1939)

    sherst:

    Пока ты не объяснил, я так и не мог понять, почему половина японцев винит СССР в атомных бомбардировках.

    Мощный аргумент. А напомните, какое отношение Япония имеет к оккупации Литвой Виленщины?)

    sherst:

    Никакого отношения Сметона к "Польскому освободительному походу РККА" не имел. Кого интересовали его хотелки?

    Только Вильно вошла в состав Литвы. Случайно так)

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    6602

    1 год на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    6602
    # 13 февраля 2026 21:43
    Семаргл:

    Литва была союзником и другом Гитлера? Была

    Ага, была. :trollface: В топку выкинь свои методички
    Немецкий ультиматум Литве — ультиматум, предъявленный министру иностранных дел Литвы Юозасу Урбшису министром иностранных дел нацистской Германии Иоахимом фон Риббентропом 20 марта 1939 года.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4501

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4501
    # 13 февраля 2026 21:47 Редактировалось sherst, 2 раз(а).

    Про то, как "друзяшки Сметона и Гитлер делили Польшу".
    Сначала про дружбу Германии и Литвы:
    "СТАТЬЯ I
    Клайпедский Край, который был отторгнут от Германии согласно Версальскому договору, вновь воссоединяется с Германским Рейхом.

    СТАТЬЯ II
    Из Клайпедского края подлежат немедленной эвакуации Литовские военные и полицейские силы. Правительство Литвы будет заботиться о том, чтобы после эвакуации Край был оставлен в порядке."

    .

    Как Литва "вместе с Германией терзала бедную Польшу и оккупировала польский Вильно":
    " Когда началась война, Литва объявила о своем нейтралитете, но были и другие варианты решения проблемы. Немцы предложили Литве вернуть Вильнюс силой оружия...Однако, несмотря на сильное желание вернуть столицу, литовские власти не согласились применять военную силу против Польши... Великобритания немедленно предупредила: в случае похода на Вильнюс она объявит войну Литве. К слову, президент Антанас Сметона не верил в окончательную победу немцев, он был убежден, что Гитлер проиграет войну... Литовское правительство честно сохраняло нейтралитет до того момента, как Сталин вынудил его подписать Договор о взаимной помощи.Уже в своей первой беседе с литовским министром иностранных дел Юозасом Урбшиасом в ночь с 3 на 4 октября 1939 года Сталин заявил, что вернет Вильнюс Литве, но Литва должна будет разрешить размещение советских военных баз... Сталин, уже начав нервничать, ответил: «Возьмете вы Вильнюс или нет, российские гарнизоны все равно будут введены в Литву»...Когда стало ясно, что даже если Литва отклонит предложение Сталина о передаче ей Вильнюса, избежать советских военных гарнизонов все равно не удастся, отдавать его стало бессмысленно"

    .
    Вот так Сталин давил на Литву, чтобы та "вместе с Германией оккупировала польский Вильно", но Литва изо всех сил упиралась, не хотела оккупировать Вильно, но пришлось. :ura:

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    1455

    11 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    1455
    # 13 февраля 2026 22:00
    3826261:

    Семаргл:

    Литва была союзником и другом Гитлера? Была

    Ага, была. :trollface: В топку выкинь свои методички
    Немецкий ультиматум Литве — ультиматум, предъявленный министру иностранных дел Литвы Юозасу Урбшису министром иностранных дел нацистской Германии Иоахимом фон Риббентропом 20 марта 1939 года.

    Договор был, где оговаривались "дружеские отношения"? Был. А умные люди утверждают,что это прямо говорит о союзнических отношениях! Ты будешь с ними спорить? А потом что,договоришься, что СССР и Германия не были союзниками?)

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    sherst:

    4491
    # 13 февраля 2026 21:47 Редактировалось sherst, 2 раз(а).
    Про то, как "друзяшки Сметона и Гитлер делили Польшу

    Это все замечательного, но про дружбу есть? Да. Литва подписала договор о границе? Да. Все признаки агрессора и союзника Гитлера на лицо - все остальное словоблудие! Пока никто не опроверг тезис master_sven, а значит все споры с ним обречены. Вы думаете, что улетаете этого гения мысли?)