Абстинент клуб

JenniferMorrison,

у меня 11 из 19 - ти

а у меня п.1, и п.п.12-14 время от времени

anbul, молодца !

Каждый раз отмечаете "День перерождения ?"

А как с куревом ? Не подкачали ?

anbul, вот это правильно.

Очень надеюсь, что семья вас поддерживает.

Bugi, напомню, что я общаюсь исключительно с приличными людьми. И исключительно на "Вы".

А что вчера было на Рейхе ? Конкурс по метанию бутылок с виски на дальность ? Меня никто не приглашал.

ответ из соседней ветки

PETR (r):

Putrach, а вы веткой не ошиблись ?

да. Название ветки.

а что это вы так занервничали?

на себя посмотрите сначала, адресуйте этот вопрос себе. Dimetro$$$ не интересовался же вашим мнением о своей семье, но вы не преминули вставить офтопичные 5 копеек. а я лишь так, уточняющий вопрос задал. вот, чтобы и вправду не нарушать, решил ответить в тематической ветке

Мне все равно, где вы выросли, и какая у вас была семья.

как же так? семья Dimetro$$$а - вам не все равно, раз вы изволили по ней пройтись, а моя семья - пофиг. хотя казалось бы, вроде наши семьи одинаково "неблагополучны". расскажите, по какому критерию вы выбираете объекты для ваших проповедей о ЗОЖ?

Оно должно НЕ быть вовсе. А если вдруг появится, то конечно, не в сейфе а в унитазе.

спасибо, теперь я знаю намного больше о неадекватных фантазиях: "благополучный дом = только тот, в котором спиртного нет вообще, и соответственно наоборот." чтобы не обижаться на слово "неадекватных" - предлагаю оценить процент таких домов.

ну вот видите, а вы говорите, читать не умею.

хорошо, ребенок имеет бесконтрольный доступ к алкоголю, домашней аптечке, папиному ружью и боеприпасам, кранам в ванной и кухне, газовой плите и спичкам. Как вы охарактеризуете подобное семейство ? Эталон демократии ?

во-первых, не думайте, что ваши демагогические приемы со втягиванием в обсуждение изначально не обсуждающихся вещей никто не видит.

во-вторых, вот чего уж точно я не буду делать - так это железно однозначно увязывать сей факт с благополучием/неблагополучием семьи.

в-третьих, я считаю, что детям надо объяснять вещи и доверять в разумных пределах. именно в таком воспитании я вырос, и нахожу его вполне естественным и нормальным. со спичками, с алкоголем, с папиным ружьем нам обращаться запрещали, но мы всегда знали где это все лежит, и если родителей нет дома, то имели доступ ко всему этому (кроме ружья, оно было под замком почти всегда). не говоря уже о кранах в ванной и кухне, плите и розетках.

а если для детей исключить неконтролируемый доступ к кранам, плите, розеткам и т.п., то это уже по-моему называется не "благополучный дом", как вам угодно, а "тюрьма" какая-то.

PETR (r):

и это правильно.А вот чего это вас так торкнуло в выходной ?

а что, день недели тут имеет какое-то значение? или вы еврей и чтите шаббат?

Что-то пошло не по привычным планам ?

что вы вообще знаете о моей жизни, что осмеливаетесь делать какие-то умозаключения о ней?

отнюдь. Он прямо спросил

И получил исчерпывающий ответ. В соответствии с юмористическим направлением ветки. И моим однобоким и монохроматическим видением жизни.

то, что он спросил, несколько меняет конечно дело. но элемент хамства с вашей стороны по отношению к его семье по-прежнему присутствует. это как если бы я вас назвал мудаком, подразумевая свое, отличное от общепринятого, толкование - все равно это было бы для вас обидно (применять это слово к другим вы не стесняетесь. пусть и завуалированно, якобы цитата в кавычках, но мы-то понимаем... а в то же время "я общаюсь исключительно с приличными людьми. И исключительно на "Вы"." - вы бы или крестик сняли, или плавки надели бы, чесслово).

так и с его семьей: назвав ее неблагополучной, имея в виду свое узкоболезненное монохроматическое толкование этого термина, вы, на мой взгляд, обидели ее.

А вот вы как то болезненно все восприняли. Да еще и на себя перевели.

я воспринял это с любопытством, с антропологической т.з. заинтересовался подобным поведением. а про себя - я вообще-то предполагал, что суждения взрослого человека не должны меняться в зависимости от точки приложения.

расскажите, по какому критерию вы выбираете объекты для ваших проповедей о ЗОЖ?

я не выбираю. Они меня сами находят.

да ладно. у вас всегда есть выбор - промолчать или вставить 5 копеек. скажите еще, что они вас преследуют. паранойей попахивает. мицголушка вон тоже совершенно искренне думает, что его сплошь жыды травят.

вижу, вижу. Удивлен, конечно, но вы- молодец.

хм. "удивлен". нет ли у вас предубеждения к людям?

Я даже спорить не буду. Только надо внести одну существенную уточняющую деталь - возраст ребенка о котором вы ведете речь.

А то, знаете ли, 3 годика, 10 и 15 - разница по мозгу и поступкам аховая, а по термину - один хрен, дети.

по-моему тут мы оба понимаем, что речь совсем не шла про 3 года возраста. 10-15 - куда более вероятно.

pashil:

В тему

у меня 0 из 19 - ти.

Putrach - Вы, наверное психолог. Грамотнее чем я. Или более горячий... Я пояснял Петру его алогичность мышления.. Но... То мягко, то грубо...

Putrach, Вы разобрали, и вновь собрали Петра, как детский конструктор. Респекты Вам на Вашу голову))))))))))))0.

ПЫ. СЫ. Петр, Не обижайтесь. Это горькая правда. Надо уметь проигрывать. В жизни не бывает, чтоб человек всегда выигрывал. Спуститесь на землю))__((это я сочувствую).

Kurasawa, э... - Э! Вы от этого человека отгребете по полной программе. ОСТОРОЖНЕЕ! Не мучайте свой организьмь)))

прикольны трезвые уловки...путают гады...