Выбираем себе б/у машину в диапазоне от 12к$ и до 16к$
Купить авто с бюджетом от 12 000 уе до 16 000 уе на Автобарахолке Onliner.by
Выбираем себе б/у машину в диапазоне от 12к$ и до 16к$
Купить авто с бюджетом от 12 000 уе до 16 000 уе на Автобарахолке Onliner.by
ice-9:yah0o88:ice-9:Где это вы за такие деньги (16к) вольву 8ого года возьмете?
Москва, Питер например.
тогда ХС70
ну в универсале не нуждаюсь на данный момент. да и xc70 нравится 2й, а это уже другая ценовая категория. а что по поводу автомобильного ряда, представленного мною выше? Выбор идет в порядке выставленных приоритетов.
yah0o88, у меня тоже примерно такой же выбор.. только еще S60 в списке.
и тоже жду ответов. ![]()
ice-9, была эс 60,из 9 марок до нее самая удобная посадка за рулем,это надо попробовать. сзади места для ног немного,как в а4 или 3ке бмв. ощущение сбитости подвески и надежности. все шаровые меняются отдельно,никакого алюминия,был доволен.
&rey:сзади места для ног немного,как в а4 или 3ке бмв
интересно что тогда там у s40/
&rey, а что по ремонту этой самой подвески? ну цены на расходники? спасибо.
подскажите а мотора 1.4 tsi стоит бояться? как они в эксплуатации, если пригонять машину около 100 тыс пробега?
reut07:подскажите а мотора 1.4 tsi стоит бояться? как они в эксплуатации, если пригонять машину около 100 тыс пробега?
50/50 как повезет., 100 тыс пробег бывает совсем разный
ice-9, да родная была подвеска на 165 тыс) офигел, когда на схождении по подвеске пробег выдал слесарь, разошелся в 20 тык со спидометром).
с подвесками там ок, там другие болячки бывают. Форумы на вольво-клубах покурите. Полуоси - трипоиды, подушки мотора. И разворот у 60ки,как у газона).
сравнивая с 211 моим, 60ка денег совсем не тянула). расходники стандартно плюс-минус.
|
офлайн
Alexandrauto
Senior Member
|
|
|
2123 |
13 лет на сайте Город:
|
reut07:подскажите а мотора 1.4 tsi стоит бояться? как они в эксплуатации, если пригонять машину около 100 тыс пробега?
Если автомобиль проходил регулярное ТО, то при таких пробегах все нормально. Еще стиль езды на такие моторы влияет, но это никак не проверить. Если хотите резво стартовать, то лучше искать варианты с объемами побольше.
Привозил VW Touran, Passat 1.4 TSI, пробеги 60-90 тыс, ездят на них без проблем. ![]()
добрый день
стоит выбор между следующими авто
БМВ 330 (дизель, хор состояние, реальный пробег неизвестен)
сааб 9-3 (бензин, очень хорошее состояние, оригинальный пробег 180тыс км - 100%)
форд мондео (2,2 дизель, отличное состояние, оригинальный пробег 82 тыс км - 100%)
во всех механическая коробка, кожаный салон, нави, парктроники, датчики света и дождя и другие прелести
цена примерно одинаковая, форд самого свежего года
прошу высказать ваши мысли, чему отдать предпочтение
dard:reut07:подскажите а мотора 1.4 tsi стоит бояться? как они в эксплуатации, если пригонять машину около 100 тыс пробега?
50/50 как повезет., 100 тыс пробег бывает совсем разный
в тч бывает скрученный c 300.000
|
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
|
99 |
15 лет на сайте Город:
|
xsandr21:прошу высказать ваши мысли, чему отдать предпочтение
- не хватает деталей: для чего нужна машина и какие конкретно экземпляры.
БМВ может быть купе, а может седан или универсал. Кузов наверно 46. Сааб первого или второго поколения. Атмо или аеро. Форд седан, хэтч или универсал.
Из общего - на БМВ девочки ведутся и всегда можно продать пацанам. Мотор удачный. Форд будет больше всех остальных, причем как внутри, так и снаружи.
Если не секрет, откуда уверенность в пробеге? если в 200 тыщ сааба еще можно поверить, то в 82 у дизельного форда верится с большим-большим трудом.
уверенность в пробеге потому что точно это знаю, и сааб и форд покупались новыми здесь и здесь же обслуживались, есть полная история с момента продажи и до последнего км на обе машины
все три экземпляра - седаны
330d е46, сааб 9-3 2,0t., форд 2,2 tdci
машина нужна чтоб возить себя на работу, по делам и т.д. быстро не езжу, но запас мощности под тапком люблю
головой понимаю, что нужно брать форд(минимальный пробег и лучшее состояние), прошлогодние морозы говорят брать сааб, чтоб не мучиться с саляркой, но очень хочется попробовать задний привод и 3,0Д от бмв ох как едет с самых низов - вот и борются во мне прагматичность, практичность и желание
xsandr21:сааб 9-3 2,0t
- 170 который?
xsandr21:нужно брать форд
- если там реально 90 тыщ - то он должен до 200 отъездить без проблем. Тянет не намного хуже 3,0d от БМВ. Один минус - мотор работает жетсче, особенно по сравнению с шестеркой БМВ. У форда главное ставит фильтра топливные ТОЛЬКО оригинал. Проблему с топливом можно решить установкой подогрева топлива, и-или вебасты. А обвесов у форда нету? ![]()
xsandr21:очень хочется попробовать задний привод и 3,0Д от бмв ох как едет с самых низов
- зато стремно по состоянию, в обслуге будет чуть дороже (в среднем). Из плюсов - девки ведутся и несложно продать. Мотор сам по себе очень хороший. Но, топовая тройка - вопрос как её резали до тебя.
У сааба на 200 большое ТО - почитай внимательно. Да и 170 я бы не брал. Сааб должен быть аерой. Плюс сааба продать геморно.
По динамике все +- одинаковы.
Я бы проехался (быстро) на форде и бмв. Потом уже сравнивал, к чему душа ляжет. Все-таки они очень разные.
Мне БМВ не нравится из-за имиджа, тогда как форд серая мышь и на нем ты нафик никому не нужен.
Я бы выбирал между 3-х литровыми бензиновыми БМВ и форд и саабом аерой. ![]()
З.Ы. В форде небось подогрев лобового и сидушки с вентиляцией. 
сааб это который на 175 л.с., не аэро, но они все чипуются легко и недорого до 210 л.с., (в аэро, который 2,0t 210 сил)
форд с таким мотором 2,2 у меня был два года назад - едет он действительно хорошо, НО не в нем не нравится следующее
- очень короткие первые три передачи - коробкой работать постоянно
- очень нежная топливная, у меня на прошлой машине с таким мотором были проблемы с насосом
- имидж серой мыши
- несмотря на хорошую комплектацию общее ощущение недорогой машины (звукоизоляция, подвеска и т.д.)
на бмв прокатился - ну очень понравилось
+ передачи длинные, как хочу
+ вкусный звук мотора
+ собранные реакции и т.д.
+ легко продать в случае, если не понравится
из минусов
- имидж машины для пацанчиков
- непонятная история (но внешне и внутри машина очень живая)
вот и чешу репу
голова говорит, что нужно брать форд, но вот сердце очень просит БМВ, а сааб очень нравится непохожестью на толпу
xsandr21, форд дизельный у нас неликвиден, жаде саап и то получше будет.
так что либо бмв, либо еще варианты. можт субару какая не?
xsandr21:очень короткие первые три передачи - коробкой работать постоянно
- это дизель
По этому критерию самый приятный будет турбо сааб - за счет турбы тянет с низов, за счет бензина крутиться.
xsandr21:очень нежная топливная
- нормальная там топливная. Ходит 200 тык. Пересыпается за 1.5К и ходит дальше. главное - онли оригинал топливный фильтр (там еще есть неоригинал, но он редкий и стоит как оригинал - так что проще взять оригинал)
xsandr21:вот и чешу репу
- решать Вам. Но живем тока раз. ![]()
ice-9:&rey:сзади места для ног немного,как в а4 или 3ке бмв
интересно что тогда там у s40/
Добавлено спустя 32 секунды
В эс40 посадка в сидухах более вертикальная, места для ног задним пассажирам кажется даже больше чем в эс60. в эс60 и на передних и на задних сидишь чутка полулёжа.