Олимпиада 2014 Сочи

maxim80:

viking1488, лучше так играть, чем проигрывать словенцам и не попадать на ОИ

Так про фигуристов речь и не идёт

Фигаро, Хоспаде...

Да не видели они сдвига ворот, а увидели только на видеоповторе. А Куик наверняка тренировал такой маневр не единожды Все было сработает чисто и профессионально, и в данной ситуации сукин сын не судья, а шельмец воротчик.

viking1488, откуда знаете, что не видели? Это ваше личное мнение. А мое другое. Видели, не могли не видеть. А Куик та еще бестия, согласен. Понятно, что такие финты отработаны.
Очевидно, что если бы судил не амер и 3 клена в составе бригады, а судьи из нейтральных стран, то вопросов было бы гораздо меньше, и доверия к судейству было бы больше.
Посмотрим, что будет завтра со словаками.

Фигаро:

Очевидно, что если бы судил не амер и 3 клена в составе бригады, а судьи из нейтральных стран

Когда у других стран будет своя НХЛ, тогда и судьи оттуда будут.
Чем канадский судья отличается от шведского?

JoelBarish, тяжелый случай))
Можно будет это с вами обсудить, когда вы посмотрите еще пару хоккейных игр.
Можете жену или маму попросить, чтобы рассказали вам правила этой игры

Фигаро:

И зачем мешать все в кучу. Здесь идет обсуждение не КХЛ, а судейство в сегодняшнем матче.

Т.е. мы тут обсуждаем только то, что вам удобно?

skroo:

Фигаро:

Очевидно, что если бы судил не амер и 3 клена в составе бригады, а судьи из нейтральных стран

Когда у других стран будет своя НХЛ, тогда и судьи оттуда будут.
Чем канадский судья отличается от шведского?

Судейство должно быть справедливым, объективным и беспристрастным. Это главный и единственный критерий. И отсутствие НХЛ у других стран здесь не может служить ни объяснением, ни оправданием, ни чем-либо еще.
Канадский судья отличается от шведского тем, что он - из Канады. Ведь это же очевидно

viking1488:

1. Ворота были ловко сдвинуты на два-три сантиметра. Вы уверены, что сие можно увидеть с нескольких метров периферийным зрением?

А вы уверены, что это было именно периферийное зрение? А может, фронтальное? Уверены, что нельзя было увидеть? На чем основана уверенность?

skroo:

Фигаро:

И зачем мешать все в кучу. Здесь идет обсуждение не КХЛ, а судейство в сегодняшнем матче.

Т.е. мы тут обсуждаем только то, что вам удобно?

Я обсуждаю конкретный эпизод конкретной встречи. Вопрос не об удобстве, а о том, что не нужно расширять предмет обсуждения.

Все равно каждый при своем. За мнения всем спасибо.

arion75,

Ну там его явно русский пьяный Иван толкнул, что он отскочил в штангу

А по правилам НХЛ защитали бы!!!
Это судьи протролили присутствующего на стадионе Пу!

arion75:

Трюк вратаря.

так у них ворота на селедках каких-то держаться, не мудрено.....на нашей Арене такие пни вставляют в лед что такие проблемы исключены

sasha_tv2000:

..на нашей Арене такие пни вставляют в лед что такие проблемы исключены

Не, ну прыехалі. Фіксуюцца часамі такія справы і на арэне.

Расіяне ўжо пакадрава пераглядаюць гэты матч )

Президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк после поражения в матче группового турнира Олимпиады-2014 от США (2:3 Б) прокомментировал эпизод с незасчитанной шайбой защитника россиян Фёдора Тютина. Третьяк отметил, что арбитр поступил верно, не став засчитывать шайбу Тютина.

"После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет. Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово. Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России не хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами. Ворота действительно оказались сдвинуты до того, как в них влетела шайба", - сказал Третьяк.

"Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг. Понимаете, о чем я? Штырь отогнулся, ворота тоже отклонилась назад, потом "держатель" распрямился обратно, рама вернулась на место, игра пошла дальше. Они были сдвинуты, когда в них вошла шайба, но через несколько секунд - уже нет. Если же мы говорим о том, специально американский голкипер "работал" щитком или нет - то основания имелись как для одного, так и для другого вердикта", - сказал он.

"Но после консультаций со специалистами из судейской области я понял: арбитры могут законные доводы и в пользу своего решения не выписывать штраф. Момент из серии на усмотрение - за такие, обычно, никому выговоров не делают и не наказывают", - добавил глава ФХР.