Энергосберегающие лампы

RAE:

... ну цианистый калий вполне себе безобиден...

Потенциально смертельная доза цианистого калия (140 мг). Сильный неорганический яд... (c) педивекия

Jurenja, и как вы эти кормить народ собираетесь? Штука не летучая, неактивная, не взрывоопасная. Конечно если поставить задачу, накормить народ можно и им, но хватает более простых способов. К тому же на воздухе быстро развалится до синильной кислоты, которая "сильный яд общетоксического действия, блокирует клеточную цитохромоксидазу, в результате чего возникает выраженная тканевая гипоксия. Средние летальные дозы (LD50) и концентрации для синильной кислоты[3]:

...

* Человек, минимальная опубликованная смертельная доза (ORL-MAN LDLo) < 1 мг/кг"(c)все там же, но в то же время к ней уже все привыкли: "Синильная кислота содержится в некоторых растениях, коксовом газе, табачном дыме, выделяется при термическом разложении нейлона, полиуретанов."(оттуда же). Так что ждем в с нетерпением строительство МСЖ.

avvaav, ЕМНИП, их уже несколько лет выпускают. Вопрос где это купить и сколько это стоит... Помня что и люминисцентные у них заметно отличались от "других", то не думаю что сейчас вдруг Фили сумеют так уж конкурировать в массовом сегменте. Хотя в целом ничего против них не имею - у самого на кухне висит люминисцентная лампочка уже лет 5, с ужасом жду когда она сдохнет, т.к. замены в магазинах не вижу.

AntoXa Для наружного и промышленного освещения 80 лет назад придумали ДНАТ-ы. И учитывая их энергоэффективность и цену - очень нескоро им замена придет. По крайней мере у нас.

Я вот решил в быту попробовать металлогалогенную лампу - заказал всё для Osram HQI-T.

По спектру, экономичности и долговечности - гораздо лучше люминисцентных ламп. Посмотрим....

iks Со всем согласен. Но все-равно - LVD-лампам у нас ещё лет надцать ничего не светит.

а вы посмотрите на диодные светофоры.

даже те что поставлены не более года назад имеют массу неработающих точек.

так что сомнительна выгода диодных ламп.

как это при чем?

светодиодные лампы имеют прямое отношение к сабжу. несколько страниц назад делал обзор.

что касается светофоров - некачественной реализацией загубить можно все что угодно.

в частности, если у удешевленных схемах вместо специальных драйверов светодиоды питаются от свежеизобретенных питателей без стабилизации, чего же ожидать от срока жизни светодиодов.

тоже каждый день практически наблюдаю картину - сразу после установки каждое включение каждого сигнала сопровождается притуханием и снова влкюченнием (все достаточно быстро). о чем говорит? только о некачественной схеме и/или ее запитки.

но есть и обратный ведь пример? первые такие светофоры работают годы без каких-то проблем и отклонений...

давай

AntoXa:

прощупал сегодня LVD лампы (с внешней индукцией)

имхо, для наружного и промышленного освещения лучше не придумаешь. жаль, что заявленный срок работы (100 тыс. часов) проверить нет никакой возможности.

Ну там есть некоторая проблема с электроникой. Насколько я помню, по уровню помех в сети, не проходили по сертификации. Хотя может уже и договорились с китайцами изменения в схему внести. ФЭК их на нашем рынке представлял.

valerayankovskij:

у энергосберегающих и светодиодов свет кислотный получается как ты его не крути

ну да, если делать белый, то люминофор надо. А он денег стоит... Да и маркетинг плохо воспримет снижение яркости на 20% при других равных.