Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #91670

    Профиль

    0
    # 26 августа 2011 14:49

    kkk1984, мне кажется, вы с Патриком не поняли друг друга и изначально необъективны к нему... он, может, и вспыльчивый, но умный и разбирающийся :love:

  • Petya_Ribkin Senior Member
    офлайн
    Petya_Ribkin Senior Member

    42159

    18 лет на сайте
    пользователь #100815

    Профиль
    Написать сообщение

    42159
    # 26 августа 2011 14:52
    Bender B.R.:

    Филолог должен быть сдержанным и стрессоустойчивым, иначе грош ему цена

    мудрец :roll:

    Bender B.R.:

    А я мемуары Данелии почитал, веселая книжка

    гляну, на досуге :shuffle:

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 14:52

    voleb, да что вы говорите?

    Краткое содержание предыдущих серий - для тех, кто пропустил

    Некая kkk1984 (да, мсье StPatrick уже остроумно пошутил по поводу моего ника, видимо, считая, что за 5 лет я впервые слышу эту блестящую остроту))) пришла в ветку о ЧТЕНИИ, чтобы поделиться мнением о прочитанной биографии Евгения Чичваркина. И среди всего прочего упомянула, что, при всем интересе к персонажу (а не отдать должное бизнес-креативу Е.Ч. невозможно) ей все же не нравятся некоторые его поступки, типа воровства и спекуляции.

    На что некто StPatrick немедленно оскорбился и заявил, что ты мол, со свечкой стояла, откуда знаешь, что крал? (ступив, что речь шла о БИОГРАФИИ)
    Дальше пошел фееричный вынос мозга на тему "понасмотрелись интернетов, хомяки, верят всему что по БТ рассказывают", типа того, что Е.Ч. затравили в масс-медиа и пришили ему там мыслимые и немыслимые пороки, чему обыватель радостно поверил (напомню еще раз, речь идет о БИОГРАФИИ, заказанной самим Е.Ч.)

    О чем презренная ккк ему и рассказала, и немедленно заслужила честь быть занесенной в личный хейт-список Великого Рупора Общественности. Ведь он же не может ступить прилюдно! А раз это произошло, значит, надо срочно устроить если не пепелище, то цирк с конями, чтобы все забыли, откуда "есть пошло"

    Мсье StPatrick принимается бегать за ккк по веткам форума в расчете выцепить нечто жареное, и единственное, чем ему удалось поживиться - постом об оплате услуг няни. Ну на бесптичье и жопа соловей, не правда ли? Потому попытаемся представить, что 50$ в неделю - это оскорбление, затем накрутим собственного поносу про "жалеет на ребенка полтос, нищебродка", ну и что уж там, добавим ядреного матерку при детях, в смысле БЭ и Ё :D А! Еще в списке грехов Селинджер, прочитанный в 27 лет. Это вообще неискупаемо))) Ерунда, что херня полная, главное, что пипл хавает, отличный образ получился, хотя компромат получился жиденький, ну да ведь все зависит от аудитории, правда?))

    Причем всю эту дурь в лучших традициях старой сплетницы он тащит в ветку про ЧТЕНИЕ (чтобы, видимо. потом устами своего клеврета оскорбленно спросить - вы забыли, что мы здесь про литературу?! :o )
    Кстати, о клеврете - сей блаженный оскорбился тем, что ккк удивилась причислению Сорокина - без сомнения, писателя интересного, но довольно спорного - к сонму классиков при жизни. Кино и немцы ))) во как я умудрилась всем насолить.

    Как кому, а мне лично эта санта-барбара порядком надоела :D да и актеры не тянут даже на Круза Кастильо, на того хоть приятно посмотреть было. А что пытаются эти два клоуна доказать, мне неизвестно. Произвести впечатление на свою компашку? Да те и так будут рукоплескать из коллегиального чувства, несмотря на любую дурь, представленную труппой. Доказать МНЕ что-то? Тем более глупо, я-то помню, в отличие от неподготовленных зрителей, с чего все началось, и пока изначальная тупость предводителя команчей ничем не объяснена, кроме последующего вброса говна на вентилятор, для меня лично ничего не изменится в сюжете))) Да и что? Что я плохой филолог? :D Или что я плохая мать? :D Подобными детскими ужимками? Ну-ну.

    добиться фурора у случайных прохожих? в вашем возрасте это глупо даже более, чем первых два мотива))))

    предлагаю патрику с волебом писать мне в личку и не мешать нормальным людям общаться все-таки о литературе, а не об их комплексах

    Добавлено спустя 3 минуты 41 секунда

    Svetik_Minsk:

    kkk1984, мне кажется, вы с Патриком не поняли друг друга и изначально необъективны к нему... он, может, и вспыльчивый, но умный и разбирающийся :love:

    Может быть и так, но ему ведь стоило всего лишь признать это в самом начале - что мол, да, не прочитал пост полностью, не допетрил, что речь идет о биографии, давайте, в общем, забьем. Ну, со всеми бывает. Со мной тоже))) Вместо этого он сделал худшее, что мог бы сделать в данной ситуации умный и разбирающийся мужчина - принялся поливать грязью того, кто видел, как Акела промахнулся :( А дальше - еще хуже, инструментарий был под стать уважающей себя городской сплетнице: сначала мое образование, потом моя семья попали "под раздачу". В 19 веке я бы сказала, что это низко и подло :D сейчас скажу, что это просто глупо.

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • voleb Member
    офлайн
    voleb Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #116191

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 26 августа 2011 15:14 Редактировалось voleb, 1 раз.

    kkk1984, окак. заткнула просто. 50 долларов в неделю уже оказывается.
    очень бы хотелось обсудить прочитанное.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 15:51

    voleb,

    да, 50 долларов в неделю (35-45 рабочих часов), и если бы вы действительно читали, так сказать, саму книгу, а не только комментарии к ней на форуме, вы бы это тоже увидели. В случае самой высокой ставки это было бы 70 долл в неделю, но работы у меня действительно на порядок меньше. Причем я не нанимаю ни бомжей, ни алкоголиков, как тут пытались изобразить, я, в отличие от многих работодателей, имела возможность пронаблюдать за кандидатом в естественных условиях задолго до. Желающих за 2 дня, между прочим, было в 17 раз больше, чем вакансий :), и с этой стороны тоже нет никаких оснований предполагать, что оплата слишком низкая. Поэтому я искренне не понимаю смысла воплей а-ля "ах как это оскорбительно и унизительно, как вы смеете экономить на ребенке, нищеброды проклятые" - мне для ребенка не жалко ни 50, ни 500, ни 5000, но если вещь в магазине стоит 100 рублей, вы же не платите за нее 1000, только чтобы показать широту души?))) И еще более не понимаю, какое отношение это имеет к данной ветке. Зато, по-моему, очевидно, кто же развел помоечный оффтоп в теме - я за данным господином не охотилась по форуму и вообще не помнила даже его ник, пока он не стал слишком настырно о себе напоминать. Короче, закончили Санта-Барбару :bazar:
    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • voleb Member
    офлайн
    voleb Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #116191

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 26 августа 2011 16:02 Редактировалось voleb, 3 раз(а).
    kkk1984:

    voleb,

    не оказывается, а всегда было
    да, 50 долларов в неделю (35-45 рабочих часов), и если бы вы действительно читали, так сказать, саму книгу, а не только комментарии к ней на форуме, вы бы это тоже увидели. В случае самой высокой ставки это было бы 70 долл в неделю, но работы у меня действительно на порядок меньше. Причем я не нанимаю ни бомжей, ни алкоголиков, как тут пытались изобразить, я, в отличие от многих работодателей, имела возможность пронаблюдать за кандидатом в естественных условиях задолго до. Желающих за 2 дня, между прочим, было в 17 раз больше, чем вакансий :), и с этой стороны тоже нет никаких оснований предполагать, что оплата слишком низкая. Поэтому я искренне не понимаю смысла воплей а-ля "ах как это оскорбительно и унизительно, как вы смеете экономить на ребенке, нищеброды проклятые" - мне для ребенка не жалко ни 50, ни 500, ни 5000, но если вещь в магазине стоит 100 рублей, вы же не платите за нее 1000, только чтобы показать широту души?))) И еще более не понимаю, какое отношение это имеет к данной ветке. Зато, по-моему, очевидно, кто же развел помоечный оффтоп в теме - я за данным господином не охотилась по форуму и вообще не помнила даже его ник, пока он не стал слишком настырно о себе напоминать. Короче, закончили Санта-Барбару :bazar:

    приведу полностью прочитанный текст (болдом выделены калькуляционные составляющие, чтоб не было соблазна перетрактовать):

    kkk1984:

    Вот жалуются все, а я щас поругаюсь
    Дала объявление, что нужна няня для выгула ребенка, 1-3 часа 5 дней в неделю, в среднем выходит 35-45 рабочих часов в месяц, даю 50$ или по рыночному курсу Делать - по сути, ничего не надо, ни попу какашечную мыть, ни с ложечкой уговаривать ням-ням, берешь себе готового, упакованного ребенка и шуруй с ним на площадку свежим воздухом дышать, я сразу указала, что не против, если вместе со своими будут гулять заодно, все равно ведь декретные мамуси по полдня на улице торчат. Он в песочницу засядет и будет там лопаткой ковырять все 2 часа, только следить, чтоб песок не ел, ну может, минут 20 надо будет его на качелях катнуть, вот и вся напряга - на качелях так вообще кайф, держишь на коленях малыша, сама качаешься... Я даже была согласна на ответственного подростка, а что, за границей ведь бэбиситтер - вообще тинейджерская профа, и никто не удивляется...
    Так звонят узнать условия и возмущаются - МАЛО, типа Не, ну я в шоке, обычная рабочая неделя - 40 часов, т.е. если бы это была полная ставка, то выходило бы минимум 200-250 у.е. в месяц, это как раз та сакральная з-п в 1,5 млн, которая, если верить местной статистике, осчастливила бОльшую часть белорусов Но за такую з-п надо ездить на работу, получать образование, тратиться на обеды, дресс-код... А тут, все равно ведь на улицу со своими детьми пойдете гулять, моего еще возьмите и коммуналку себе отработаете, как минимум, еще и останется на игрушки детям. Нет жеж! Значит, еще не поджало белорусов, раз работать по-прежнему не хотят, оскорбляются такой цифрой... Да тут и работой сложно назвать, в смысле трудом, я б с удовольствием сама гуляла, просто физически не могу себе 2 часа позволить из графика вытащить(((( А для подростка так вообще отличный приработок...
    Ну и кто мне объяснит сей феномен?

    теперь внимание вопрос автору: филолог, ты че ?

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 16:09 Редактировалось kkk1984, 2 раз(а).

    voleb, иди, потыкай своим друзьям на лавочке :D
    35-45 рабочих часов всегда были полной рабочей неделей если по минимуму (35 часов) - это еще и меньше
    что непонятного? и что ты там навыделял такого уж "перетрактованного"? :D клоун просто, ей-богу

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • voleb Member
    офлайн
    voleb Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #116191

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 26 августа 2011 16:13
    kkk1984:

    voleb, иди, потыкай своим друзьям на лавочке :D

    35-45 рабочих часов всегда были полной рабочей неделей

    что непонятного?

    конечно. и ты хотела платить 50 долларов в месяц за 35 часов работы по выгулу твоего детеныша по детской площадке, даже описала техзадание. тут все понятно, не ерзай.
    однако обсудить хотел с тобой еще вопрос чисто риторический: тебе риторика собственного текста не напоминает риторику одного известного выходца из шклова, особенно в той части когда ты начинаешь рассуждать что о необходимости тратиться на обеды и на образование?

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 16:15

    иди уже, почитай фенемора купера и селеджера :D (с)
    начни с обложки, рекомендую, хотя бы запомнишь, как правильно пишутся имена авторов

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    voleb:

    и ты хотела платить 50 долларов в месяц за 35 часов работы по выгулу твоего детеныша по детской площадке, даже описала техзадание. тут все понятно, не ерзай.

    слава богу, наконец-то тебе понятно
    хотела платить, и плачу, и еще масса желающих, потому что 50 долларов меньше чем за рабочую неделю несложной работы - это неплохая оплата
    что, обиделся, что тебя лично не пригласила? :D

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    voleb:

    особенно в той части когда ты начинаешь рассуждать что о необходимости

    особенно в этой части я вообще твой бессвязный поток сознания не поняла

    выпей кофе, успокойся, возьми себя в руки, потом придешь и напишешь блоее-менее внятно, ок?

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • voleb Member
    офлайн
    voleb Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #116191

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 26 августа 2011 16:20

    kkk1984, странно что ты "не поняла", а точнее не увидела ссылки на фрагменты собственного текста
    терпеливо, не обращая внимания на бессмысленные шпильки, цитирую

    Но за такую з-п надо ездить на работу, получать образование, тратиться на обеды, дресс-код... А тут, все равно ведь на улицу со своими детьми пойдете гулять, моего еще возьмите и коммуналку себе отработаете, как минимум, еще и останется на игрушки детям.

    Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд

    и это, kkk1984, хоть я не помню что бы спрашивал советов, но что-нибудь еще подскажешь может, как дышать например или еще что-нибудь попробуешь нафантазирвать?

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 16:23

    voleb, И что? :D
    ей-богу, ты меня утомил уже, школьник, со своим бессмысленным цитированием
    какой компромат ты увидел в процитированной части?

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • voleb Member
    офлайн
    voleb Member

    130

    18 лет на сайте
    пользователь #116191

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 26 августа 2011 16:38

    kkk1984, конечно не компромат. так, мелочи, нарушения в основном. но современная психиатрия тебе поможет если задумаешься.

  • rbast Senior Member
    офлайн
    rbast Senior Member

    9851

    20 лет на сайте
    пользователь #35785

    Профиль
    Написать сообщение

    9851
    # 26 августа 2011 17:52

    Модерааааторыыыы... аууууууууууу............ вы дееееееееееееееее???????????????????

  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 26 августа 2011 18:30

    kkk1984, милая дама, не ведитесь на провокации Белова, он Вас дразнит; хоть и непристало столь образованному человеку сим заниматься, но то его совесть. оставим.

    rbast, модераторы здесь, не переживай

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • rbast Senior Member
    офлайн
    rbast Senior Member

    9851

    20 лет на сайте
    пользователь #35785

    Профиль
    Написать сообщение

    9851
    # 26 августа 2011 18:33 Редактировалось rbast, 1 раз.
    maloy:

    rbast, модераторы здесь, не переживай

    а кто они, поименно, или точнее, по никам, пожалуйста?..
    неужели... сами флудерасты и есть модеры? :o

  • Petya_Ribkin Senior Member
    офлайн
    Petya_Ribkin Senior Member

    42159

    18 лет на сайте
    пользователь #100815

    Профиль
    Написать сообщение

    42159
    # 26 августа 2011 18:36
    maloy:

    непристало столь образованному человеку сим заниматься

    не производит он впечатления образованного, скорей из психиатров, коим несть числа на Онлинере :lol:
    для фундаментальных дискуссий Чилаут есть :idea:

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 26 августа 2011 19:02

    maloy,

    не знаю, кто из них Белов :-? но Вы правы, мне тоже надоело множить энтропию в космосе, занимаясь бессмысленной препираловкой с буковками на форуме :) тем более что работы полно, и, как говорил незабвенный Лiкарь Хата, порнография из Инета сама собой не скачается ;)
    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 26 августа 2011 19:04

    Petya_Ribkin, и Вам непристало так говрить, Белов, человек образованный и с ним во многих разговорах интересно, особенно там где он обидеть пытается, так от того он еще забавнее выглядит. думает что дразнит сам, а по сути дразнят его.

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #91670

    Профиль

    0
    # 26 августа 2011 19:05
    rbast:

    maloy:

    rbast, модераторы здесь, не переживай

    а кто они, поименно, или точнее, по никам, пожалуйста?..
    неужели... сами флудерасты и есть модеры? :o

    maloy модератор :love:. че неясно?

    Petya_Ribkin:

    не производит он впечатления образованного, скорей из психиатров

    :100500:

    Petya_Ribkin:

    для фундаментальных дискуссий Чилаут есть :idea:

    аха, ветка Бессмысленный чат :D. Петруччо так и норовит туда побольше сторонников затянуть :D :love:

  • Petya_Ribkin Senior Member
    офлайн
    Petya_Ribkin Senior Member

    42159

    18 лет на сайте
    пользователь #100815

    Профиль
    Написать сообщение

    42159
    # 26 августа 2011 19:12

    Svetik_Minsk, :love: необязательно уж так рекламить :shuffle:

    maloy:

    там где он обидеть пытается, так от того он еще забавнее выглядит. думает что дразнит сам, а по сути дразнят его.

    глупо пытаться обижать в интернетах, ну да не мне судить :shuffle:

    в целом, конечн, забавный дискусс у kkk1984 с voleb, , не более того - жаль не по теме :D
    пора что ли мемуары Данелия гуглить :roll: Бендер рекомендовал :roll: