Accord 97, насколько я понимаю, ты даже не смог бы ее отогнать с зеленой зоны, если пришлось бы, ввиду отсутствия прав Пришлось бы на руках выносить с газона
Accord 97, насколько я понимаю, ты даже не смог бы ее отогнать с зеленой зоны, если пришлось бы, ввиду отсутствия прав Пришлось бы на руках выносить с газона
iks:Lonewolf, смотри на наклейку и в талоне отметок о ТО - там на печати есть специальное место. Если там ничего не вписано, отметка о ТО недействительна, Побыстрее впиши туда 12й месяц и ездюй до декабря
Странно, у меня написано - 2004 2 Тех. осмотр пройден.
Проходил в начале мая, и что означает данная надпись?
В ветке про техосмотр обсуждали
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=52962
Не месяц это.
Кстати, вопрос: на въезде в населенный пункт стоит знак с название населенного пункта на белом фоне, а на выезде - с тем же названием, но на синем фоне. Это как истолковывается?
DVK, это в ждановичах?
там рядом с знаком на синем фоне еще есть перечеркнутый белый
истолковывается как то, что населенный пункт не окончен, но правила езды в населенных пунхтах более не действуюц - можешь ехать 90, но опять же осторожно - т.к. населенный пункт (хоть и на синем фоне обозначенный) есть.
что это за знак, что он означает? уже несколько лет мимо него езжу, вот решил сфотографировать. пардон за качество.
на знаке на синем фоне нарисована синусоида.
Xobbit, такие знаки ставятся возле больших рек и озер, если я не ошибаюсь. Наверное, как обозначение прибрежной зоны или близости воды Но это, так сказать, самопал, т.к. в ПДД нет такого знака
я тош так думал, но весь интерес в том, что нету там никакого большого водоёма! разве что какой-то ручеёк по трубе под дорогой. хотя, километрах в 5-10км вилейское водохранилище. в этом году там рядом понаставили кучу знаков и этот похоже что обновили. кароче
Xobbit, начало водоохранной зоны. Раньше стояли и водль канала ВМВС.
И что делать, когда такой знак увидишь? Вернее, чего не делать?
Igor_K:И что делать, когда такой знак увидишь?
Принять к сведению, что въехал в водоохранную зону и руководствоваться нормативными документами по поведению в водоохранной зоне.
Нельзя там вроде бы парковаться, мыть машину и т.п.
За нарушение тебя не ГАИ будет штрафовать, а "охрана природы"
что делать в такой ситуации
ситуация довольно тривиальная, стартуют со светофора (пр.Дзержинского и ул.Железнодорожная) в сторону ул Алибегова ,первая едет ваз2107 потом стартует пассат оба в средней полосе, 2107 резко тормозит и пассат въезжает взад, образно говоря оба виноваты, есть свидетель, что перед 2107 никого не было, НО в 2107 едит дяди мильцанер( с Бобруйска или Борисова вродь) и по приезду ГАИ второго - на пассате сто про делают виновным.....
ps
ищу свидетелей ДТП 12 мая в пятницу в 9:30 , пр.Дзержинского не доезжая пересечения с ул. Алибегова, аккурат напротив заправки Нестле....авто ваз2107 белая и пассат Б4 универсал темно-зеленый
titka:что делать в такой ситуации
ситуация довольно тривиальная, стартуют со светофора (пр.Дзержинского и ул.Железнодорожная) в сторону ул Алибегова ,первая едет ваз2107 потом стартует пассат оба в средней полосе, 2107 резко тормозит и пассат въезжает взад, образно говоря оба виноваты
...это с твоей точки зрения... а общепринятая точка - другая...
titka:есть свидетель, что перед 2107 никого не было,
А может он перед ямкой тормозил? Причин может быть много...
titka:НО в 2107 едит дяди мильцанер( с Бобруйска или Борисова вродь) и по приезду ГАИ второго - на пассате сто про делают виновным.....
... ты не поверишь... даже, если бы это был и не милиционер - ты был бы все равно виноват...
Newcomer, а titka между прочим абсолютно прав. Строго по ПДД вина - обоюдная. То что пассата сразу же делают виновным - как минимум показатель предвзятого отношения и круговой поруки людей в погонах.
Нарушение жиги:
п91. Водителю запрещается:
п91.5. резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
Нарушение пассата:
п85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки
localhost, а что мешает сказать, что бежал заяц/собака или показалось. Никто же не спрашивает почему какой-то хер остановился на остановке, включил аварийку и пошёл к ларьку...
localhost, особенно про круговую поруку сказано хорошо. Т.е. по вашему в случае ДТП с участием сотрудника милиции его вина должна быть доказана автоматически?
На самом деле ситуация зависит от того, что написал тормозивший в объяснении - если написал, что кот перебегал дорогу или что-то еще его вынудило резко тормозить - все он не будет признан виновным...он будет признан виновным только если написал, что ему не понравлся автос ехавший сзади и он намеренно тормозил не имея причин...