Пейзаж

mtz_fish:

golub_dmitry, и что вы будете снимать в полдень в парке, скучный, унылый и плоский пейзаж?
По всему остальному, съемка в рав дает много преимуществ, по итогу получаете среднесерый невыразительный снимок, который "раскрашиваете" по своему усмотрению. Не хватает рава, брекетинг в помощь.
Ни один вменяемый пейзажист не будет снимать на высоком исо.
Пикселей одинаковое количество, что там, что там, откуда разница в детализации, причем в разы?
ББ работает везде более менее одинаково хреново, опять же рав в помощь.
Что вам дает или не дает сделать эфр на кропе?

Я про raw и говорил.
Полнокадровый фотоаппарат дает большую детализацию и больший динамический диапазон благодаря увеличенному количеству светочувствительных элементов.

mtz_fish, ХА не убирал?

а зачем цветовой акцент на кирпичах или на глине слева внизу? (не пойму что это)

mobile:

golub_dmitry, вы меня простите, у меня, от ваших деепричастных оборотов и знаков препинания, сносит чердак. Извините, если грубо.

не грубо, знаю как можете ... Капаюсь в этой теме, обсуждаю, странно, что не поддержали. Я говорил лишь о кадрах с малым количеством света. А если со светом все в порядке - можно и на мобильник снимать.

ValeryT, очень странно, потому что там бетон и камни...

mtz_fish:

ValeryT, очень странно, потому что там бетон и камни...

"кирпичи" - условное название этого объекта. вобщем оно притягивает внимание и отвлекает от леса и от настроения леса. я это хотел сказать.

mtz_fish:

ValeryT, а если бы это был камень?
но в целом согласен, нужно было это жби темнее сделать...

не знаю даже. если интересный камень то хотелось бы чтобы крупнее и детальнее. а просто камень - ну наверное такой темно серый чет такое. мокрый. неброский. в тон )))

старый-старый кроп nikon d50. Дмитрий, я до сих пор вспоминаю своего старичка добрым словом...

alex25l, на последней цвета жесть, у жены НТС так снимает, если настройки не менять...

Ardmi, красотища!