Дурдом на дорогах

yyk:

dima21011994:

разве нет? очень паршиво почищена 3 полоса на Притыцкого

п.87

Marabu:

Картинарепина Приплыли Добегались!

Ну и характерный комментарий от следующего кандидата на «добегалась!»

Liluu:

Я как раз из той группы пешеходов, когда перед моим носом сбили этого мужчину. Красный загорелся тогда, когда люди завершали переходить дорогу! Так что надо было по Вашему делать? Бежать обратно на островок?? Все машины ждали, пока пешеходы закончат переходить проезжую часть и только один как ехал свои 60-70 так и пролетел!

Читайте правила и будьте внимательными, и водителями, и пешеходами! А 20 секунд явно мало, чтоб безопасно перейти дорогу на этом участке! Притом, что люди не идут "вразвалку". Не хватило каких-то несчастных 5-7 секунд зеленого! Часто перехожу дорогу в этом месте и никогда не получается завершить движение на чистый зеленый. И кто только программирует эти светофоры!? Или дорогу нужно не переходить, а перебегать?
Этот мужчина шел довольно быстрым шагом, а в конце еще и подбежал, чтоб закончить переход, но не успел, к сожалению(((. Очень надеюсь, что он живой. Страшно..

для пешиков мигающий=желтый и красный. с нашими светофорами частенько нарушаю, но и кручу головой сильно
ну и лю-лю лжет, ибо авто ехало 40-50, ибо так быстро на 70 оно не стало бы. Какой скорости соответствуют 12+3 метра тормозного пути на жиже?

Avos:

dima21011994:

ну и лю-лю лжет, ибо авто ехало 40-50, ибо так быстро на 70 оно не стало бы. Какой скорости соответствуют 12+3 метра тормозного пути на жиже?

оно все равно ехало вслепую, когда остальные стояли перед пешеходным переходом
в ПДД есть отдельный пункт, описывающий данную ситуацию, - и авто его нарушило

временно откинем пдд. Тут спор на счет скорости ну и лжесвидетельства свидетеля

Marabu:

никого он не уделывал

ок, я просто не оч хорошо знаком с организацией движения на этом перекрестке

Marabu:

техническая возможность

дело все еще происходит на пешеходном переходе, на котором пешеход по ПДД может завершать переход даже на свой красный (водитель не знает, на какой свет пешик выходит с островка, там может быть бабушка или дедушка, идущие очень медленно)

опять же, есть пункт 107

в общем, пешик может быть и на красный бежал, но водитель ссзб: если бы он действовал в рамках ПДД, относящихся к нему, то ничего бы не случилось

dima21011994:

Посмотри

я смотрел
там стадо тупо побежало на крайний, все верно

но в такой же ситуации мог быть неки дедок, который вышел еще на зеленый и мееееееееедленно ковылял в рамках пдд до конца
и был бы сбит в этой ситуации тем же водителем, который ехал в этой ситуации неосмотрительно быстро

Marabu:

для начала, уже на моргающий зелёный нельзя выходить на проезжую часть:

но завершать можно и на красный
пешеход может двигаться медленно по разным причинам, это не повод его давить )

еще раз, я не оправдываю пешеходов - они стадо баранов в этой ситуации
но давайте представим, что на их месте - некий условный дед, который просто очень медленно с тростью переходит дорогу в рамках пдд, покинув островок на немигающий зеленый
для водителя - ситуация такая же: он в условиях ограниченной обзорности на немаленькой скорости выезжает на переход и сбивает там человека

Marabu:

А дальше хотелось бы где-нибудь развидеть разницу между завершением перехода на красный и переходом на красный?
Кмк, видос с очевидностью доказывает второе!

я с этим не спорю
я указываю на неосмотрительность водителя в данной ситуации
действуй он четко в рамках тех пунктов ПДД, что относятся конкретно к нему, да или просто здравым смыслом - ДТП можно было бы избежать

Marabu:

Avos, не спекулируйте дедком!

окей

Marabu:

Был бы шаркающий дедок, не было бы столкновения

принимается, это аргумент того же уровня спекуляции, что и мой - согласен ))
интересно было бы послушать решение ГАИ

опять же, вот в этом пункте

117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу.

нет ни одного слова про свет светофора или про что-то еще, типа регулируемы переход или нет
просто: пешеходный переход и стоящие перед ним транспортные средства

Marabu:

любой из нас может оказаться таким «неосмотрительным», когда ему под колёса олени прыгают из-за угла!

я, когда проезжаю перекресток таким образом, выполняю пункт 117 выше
замедляюсь, пока точно не увижу, что там никого нет
в любом случае, не проезжаю на такой скорости - там, как по мне, она была высоковата и для поворота направо ))

так что из-за угла да, но удивляться появлению людей на пешеходном переходе - это такоэ

Avos, всё, что вы говорите, теоретически верно. Но практически так ездить невозможно!
Вы призываете к тому, чтобы водители останавливались на свой разрешающий сигнал светофора, исходя из предположения, что на пути может оказаться пешеход, переходящий на запрещающий.
Какой тогда смысл в светофорном регулировании?! Снять к хренам все эти разноцветные фонарики — они только вводят в заблуждение и провоцируют конфликты!

Avos,

в такой же ситуации вы бы тоже даже не притормозили, чтобы убедиться, что на переходе нет никого? или все же замедлились?
свой алгоритм я описывал выше

вот честно скажу: не знаю!
С дивана видится не так, как за рулём...
Не исключаю, что мог бы оказаться заложником привычной ситуации

В данном случае надеюсь, что водителя не назначат виновным.