Ответить
  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 12:24 Редактировалось tref70, 2 раз(а).
    жыстянщик:

    кто лёг под немцев?

    Практически вся Европа была либо оккупирована к 40-му году, либо в сателлитах. Швейцарию и разных прочих шведов вычеркиваем по понятным причинам.

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 12:35 Редактировалось жыстянщик, 1 раз.
    tref70:

    Практически вся Европа была либо оккупирована к 40-му году, либо в сателлитах.

    И что, армия Бельгии или Норвегии с их территориями и населением должны были воевать с Германией? СССР вон с тремя тысячами танков только пленными потерял за первые полгода больше чем в Норвегии людей жило. Были сателлиты, в 30-е по всей Европе приходили к власти правые режимы. Только они не стали свои концлагеря строить.
    кстати если бы история пошла по другому пути то правые могли и в России к власти прийти. Всеросси́йская фаши́стская па́ртия (ВФП) (до 1934 года — Русская фашистская партия, с 1937 года — Российский фашистский союз) — политическая партия, существовавшая в 1931—1943 годах в Китайской республике и Маньчжоу-Го, крупнейшая организация в среде русской эмиграции, образованная на Дальнем Востоке.

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    8023

    12 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    8023
    # 24 декабря 2025 13:25
    жыстянщик:

    И что, армия Бельгии или Норвегии с их территориями и населением должны были воевать с Германией?

    А, шр, Англия с Америкой во время захвата Франции воевала на стороне немцев? Или как понимать высказывание, что у союзников мобресурс, промышленность и проч. превышали немцев в несметное количество раз. И именно поэтому они стали помогать громить немцев только в сорок четвёртом году.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 13:38 Редактировалось tref70, 1 раз.
    жыстянщик:

    Только они не стали свои концлагеря строить

    Мощно задвинул , внушаить! ©
    Только каким боком это к тому, что я сказал? На период 1940-середина 1941-го в Европе никто не копротивлялся Рейху, а если и копротивлялся, то не очень долго, а то и очень не долго. Великобритания - исключение, и то, благодаря островному расположению.

    omdm:

    именно поэтому они стали помогать громить немцев только в сорок четвёртом году.

    Надо отдать должное Британии в целом, и их руководству. С Германией они начали воевать, емнип, с 01.09.39. Или когда они с Францией войну Германии объявили?

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 13:40
    omdm:

    А, шр, Англия с Америкой во время захвата Франции воевала на стороне немцев?

    Англия с 40 года воевала. Но из-за водной преграды немцы не могли напасть сухопутной армией. На воде и в небе воевали. Но там дивизиями и корпусами не повоюешь. Воевали сложной техникой, там мало участников. Поэтому потери меньше. Подготовить торпедиста это не то что дать вчерашнему школьнику трехлинейку и отправить с маршевой ротой на безымянную высоту.

    Добавлено спустя 6 минут 17 секунд

    tref70:

    На период 1940-середина 1941-го в Европе никто не копротивлялся Рейху, а если и копротивлялся, то не очень долго, а то и очень не долго.

    А смысл если после Франции стало ясно что всё равно будет поражение. Да и как ты всех мобилизуешь, у них свободный выезд из страны, хоть в Австралию хоть в Америку езжай. Это из СССР никуда не денешься. Только эвакуация на восток или фронт.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 13:51 Редактировалось tref70, 1 раз.
    жыстянщик:

    . Да и как ты всех мобилизуешь,

    Я не знаю, но у них получилось. Я про Англию, если что.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4469

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4469
    # 24 декабря 2025 13:52
    omdm:

    как понимать высказывание, что у союзников мобресурс, промышленность и проч. превышали немцев в несметное количество раз. И именно поэтому они стали помогать громить немцев только в сорок четвёртом году.

    "К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности... Рузвельт понимал, что Америке неизбежно придется вмешаться в военный конфликт, а потому без массовой, хорошо вооруженной армии ей не обойтись. И уже после поражения Франции 3 июля 1940 года он утвердил Программу вооружений на 1940-1941 годы. В этой программе, развернутой на перспективу долгой войны, предусматривалось обеспечение изготовления и получение военным министерством всех видов вооружения и снаряжения для оснащения сухопутной армии в 1 млн. человек по штатам военного времени. Создание запасов важнейших видов вооружения и снаряжения длительного пользования для оснащения двухмиллионной армии, а также мощностей для производства вооружения и другого военного имущества, необходимого для четырехмиллионной армии. С декабря 1941 года, когда США оказались в состоянии войны с Германией, Италией и Японией, темпы мобилизации промышленности и войск резко ускорились. Численность вооруженных сил США со 170 тыс. в сентябре 1939 года к началу 1941 года выросла до 1 млн. Еще через год увеличилась втрое. А к началу 1944 года приблизилась к 10,5 млн... Полная перестройка экономики на военный лад произошла за 1942 год, общий объем военной продукции в котором в четыре раза превысил уровень 1941 года... Новые заводы, строившиеся по программе развертывания военного производства, еще не успели ввести в строй... Новые заводы заработали только в первой половине 43-го. Всего же с января 1942-го по май 1945 года американцы произвели 98,6 тыс. танков и САУ. Это более чем вдвое превосходит выпуск танков и САУ в Германии (39,6 тыс.). Боевых самолетов за 3,5 года выпущено 190,6 тыс. против 72,2 тыс. германских.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 14:03 Редактировалось tref70, 1 раз.
    sherst:

    К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности..

    Чивооо-чивооо? Википедия в помощь, повторюсь. Могу навскидку назвать пять авианосцев и столько же линкоров в составе US NAVYна период 12.40. Уверен, что их было значительно больше.
    Рука/лицо. ©

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 14:03
    sherst:

    "К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности...

    Толку им писать, они не понимают что Рузвельт не равно Сталин. Рузвельт не мог приказать построить тысячи танков просто так, не мог отправить войска без подготовки на войну, да наверное не мог даже без обоснования лишнюю роту набрать. Вылетел бы пулей с президентского кресла.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    tref70:

    Могу навскидку назвать пять авианосцев и столько же линкоров в составе US NAVYна период 12.40. Уверен, что их было значительно больше.

    Толку с авианосцев на континентальной войне.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 14:09 Редактировалось tref70, 1 раз.
    жыстянщик:

    Толку с авианосцев на континентальной войне.

    Американцы (везапно!) вели в основном морскую войну. С Японией.

    жыстянщик:

    Толку им писать

    Действительно. :D

    sherst:

    К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности...

    Это же бред в тифозном бaраке. :D

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 14:15
    tref70:

    Американцы (везапно!) вели в основном морскую войну. С Японией.

    Только фронтов у них не было. За островки бодались. Там авианосцы норм. Считай, два островных государства за клочки суши в океане бились.

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    tref70:

    К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности...

    Это же бред в тифозном бaраке

    Уровня СССР или Германии у них конечно не было.

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    8023

    12 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    8023
    # 24 декабря 2025 14:18
    жыстянщик:

    Толку им писать, они не понимают что Рузвельт не равно Сталин.

    Только вот они понимают чем это была так занята Франция и Ко когда Польшу с Чехословакией дербанили. И никак это не вытравить.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 14:19 Редактировалось tref70, 1 раз.
    жыстянщик:

    tref70:

    Американцы (везапно!) вели в основном морскую войну. С Японией.

    Только фронтов у них не было. За островки бодались. Там авианосцы норм. Считай, два островных государства за клочки суши в океане бились.

    Так это говорит о том, что у штатов флот был на момент начала войны и флот нехилый такой. Посчитайте, сколько было выведено из строя военных кораблей, во время налета японцев на Гаваи. А сколько осталось неповрежденными? Флота у них не было. Ага.)))
    Другой вопрос, сколько они потом еще всего наклепали. Так это немного другая история.

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    24527

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    24527
    # 24 декабря 2025 14:21
    жыстянщик:

    Ходят слухи что двигатель В 2 всё же копия немецкого.

    Дизельная переделка М-17, который в свою очередь копия BMW-IV

    VW Touareg 3.6 FSI
  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1537

    10 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1537
    # 24 декабря 2025 14:22
    omdm:

    чем это была так занята Франция и Ко когда Польшу с Чехословакией дербанили

    Франция войну Германии объявила, когда Польшу дербанили. А когда дербанили Чехословакию, Польша участвовала в дербане. Как то так

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    8023

    12 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    8023
    # 24 декабря 2025 14:23
    жыстянщик:

    Англия с 40 года воевала. Но из-за водной преграды немцы не могли напасть сухопутной армией.

    А вон оно как! В сорок четвёртом она высохла, что не смогла помещать англичанам с американцами помогать освобождать Францию.

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 14:26
    omdm:

    Только вот они понимают чем это была так занята Франция и Ко когда Польшу с Чехословакией дербанили. И никак это не вытравить.

    У французов и англичан в памяти была 1МВ, у них она до сих пор считается страшнее 2МВ, в отличии от СССР где про неё говорили. Да и теперь тоже. Поэтому тупо не хотели воевать, в каждой семье был или убитый или покалеченный. А там не единовластие, решение премьера нихрена не значит. В отличие от страны где глава государства работал Сталиным и не занимал никаких должностей официально

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    24527

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    24527
    # 24 декабря 2025 14:31
    omdm:

    жыстянщик:

    Англия с 40 года воевала. Но из-за водной преграды немцы не могли напасть сухопутной армией.

    А вон оно как! В сорок четвёртом она высохла, что не смогла помещать англичанам с американцами помогать освобождать Францию.

    Перестаньте баловаться запрещенными веществами

    VW Touareg 3.6 FSI
  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3704

    10 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 24 декабря 2025 14:32
    omdm:

    А вон оно как! В сорок четвёртом она высохла, что не смогла помещать англичанам с американцами помогать освобождать Францию.

    Ты думаешь страна которая не воюет будет держать тысячи танков и десантных кораблей и пару миллионов солдат просто так? Тебя заставят обосновать каждый доллар. Это колхозников можно забрать зерно и построить танков а потом побросать их без топлива. Колхозники тебя ещё на руках носить будут.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4469

    11 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4469
    # 24 декабря 2025 14:33
    tref70:

    sherst:

    К началу второй мировой войны США фактически не имели армии и флота, как и военной промышленности..

    Чивооо-чивооо? Википедия в помощь, повторюсь. Могу навскидку назвать пять авианосцев и столько же линкоров в составе US NAVYна период 12.40. Уверен, что их было значительно больше.

    Ок, это была цитата (лень было самому писать по десять раз одно и то же для ликбеза), не обратил внимания на эту неточность авторов. Если упоминать флот, то следовало бы написать "необходимого для решения задач, которые пришлось выполнять во время войны". Все остальное - про армию и военную промышленность - абсолютно точно.