Leo-Leo:
slon2003:
DeathInfector:
Так почему потерпевшей в этом всем деле осталась абсолютно третья сторона?
Так решает суд в соседней стране.
Такова практика.
У нас тоже забирали авто у добросовестных покупателей, возвращая продавцам-собственникам, которые не получили денег от автохаусов.
Так что не только там, но и здесь такая фигня.
Ну по авто да, по квартирам не прокатит, другой процесс отчуждения и где подтверждаешь отдельно...
По этому ответить не могут на вопрос, если бы это была обычная старушка, отношение было такоеже.... И признать не могут, что больше зависть на известность играет манипулирование мнением\отношением к ней. А она обычный такой же человек\бабка, которая так же попаалсь на удочку мошенников и поступила как тысячи других обманутых и вернула квартиру.
Тут больше вопрос к судам, чем к ней... И они бы не поступили так же, если их обманули и был шанс вернуть квартиру?
Добавлено спустя 1 минута 7 секунд
Лutyi:
Leo-Leo:
У нас тоже забирали авто у добросовестных покупателей, возвращая продавцам-собственникам, которые не получили денег от автохаусов.
Что вы сравниваете? Покупательница платила долиной. А куда долина потратила её деньги, покупательница
Знать не должна, это вообще не её дело.
... еще раз, вопрос задавайте суду РФ, почему это устоявшаяся практика в РФ.