Выбор ноутбука - 2

allvictr:

здравствуйте!
нужен ноутбук для работы в интернете, ворде, икселе, фильмы , мультики.
Диоагональ желательна 17.
Сейчас асус икс 71а, но что-то начал глючить, не работает то мышь, то тачпад, поэтому срочно нужна замена. Видела dell в каталоге 7110 вроде, они до 600. Что скажете?
или брать любой недорогой?)

бюджетик озвучте.

Black-lotos:

3210

ну, не малая, есть разница, да и i5 уже 3-ее поколение, с энергопотреблением там получше всяк

FeniVinil:

бюджетик озвучте.

дело в том, что не знаю) не хочу переплачивать за ненужные мне функции и все такое прочее. Так что лимита нет, как такового.

FeniVinil:

Black-lotos:

3210

ну, не малая, есть разница, да и i5 уже 3-ее поколение, с энергопотреблением там получше всяк

saler2011:

Black-lotos, смотря для чего разница. если для работы в офисе и кино, никакой критической разницы не ощутить. если для игр и тяжелых приложений, то тут уж будет заметно, но не смертельно на самом деле. но себе однозначно брал бы и5. задел на будущее так сказать.

Спасибо. Вот только осталось определиться (найти на рынке) Металл или Пластмасса (Lenovo). У кого есть опыт с железным буком, наверное статика?

sxs:

Black-lotos, у z580 статика отсутствует

Т.е. когда будешь водить рукой по железной части и он подключен к сети, то не будет ли он "щекотать"?

Black-lotos:

i3-2328M vs i5-3210M, ибо разница в цене почти 80-100 енотов.

новый, более экономичный техпроцесс, более высокая частота, турбо, думаю, для игр или серьезных программ разница в 80 енотов себя оправдывает вполне

kerbI4:

Ребята возник такой вопрос, остановился я всё-таки на выборе между двумя пробуками . Выбор состоит в следующем: в одном скорость вращения жёсткого 5400, но зато видеокарта радеон 7650 на 2 гига, во втором скорость вращения hdd 7200, но зато таже видеокарта на 1 гиг. Задался вопросом, какой из них окажется производительнее в играх?

я бы даже сказал, что они абсолютно будут идентичны. за счёт более быстрого винчестера в 7200 оборотов, только сцены будут немного быстрее загружаться, т.е. Вам просто придётся подождать на пару секунд больше, нежели с винчестером в 5400 оборотов, что совершенно не скажется во время игры, но зато с винчестером в 5400 будет меньше вибрации и нагрева корпуса, что, как мне кажется, более приоритетно для ноутбуков.
что 1, что 2 гб видео карта - одно и то же, тем более она далеко не айс за такие деньги. у многих на стационарниках по 1 гб видео памяти и играют в фактически любые игры с настройками, близкими к максимальным.
а Вы точно уверены, что именно эти модели хотите? можно было бы посмотреть что ниб на i3 и с более производительной видео картой типа 630, а то и 640!

FeniVinil:

kerbI4:

Ребята возник такой вопрос, остановился я всё-таки на выборе между двумя пробуками . Выбор состоит в следующем: в одном скорость вращения жёсткого 5400, но зато видеокарта радеон 7650 на 2 гига, во втором скорость вращения hdd 7200, но зато таже видеокарта на 1 гиг. Задался вопросом, какой из них окажется производительнее в играх?

я бы даже сказал, что они абсолютно будут идентичны. за счёт более быстрого винчестера в 7200 оборотов, только сцены будут немного быстрее загружаться, т.е. Вам просто придётся подождать на пару секунд больше, нежели с винчестером в 5400 оборотов, что совершенно не скажется во время игры, но зато с винчестером в 5400 будет меньше вибрации и нагрева корпуса, что, как мне кажется, более приоритетно для ноутбуков.
что 1, что 2 гб видео карта - одно и то же, тем более она далеко не айс за такие деньги. у многих на стационарниках по 1 гб видео памяти и играют в фактически любые игры с настройками, близкими к максимальным.
а Вы точно уверены, что именно эти модели хотите? можно было бы посмотреть что ниб на i3 и с более производительной видео картой типа 630, а то и 640!

Ну впринципе я хотел найти HP c более производительной видеокартой но не хотел идти в ущерб процессору, я думал что core i3 в скором времени могут устареть и его будет недостаточно для задач и приложений и даже игр в будущем. Тем более я почитал отзывы, посмотрел обзоры и наиболее лучший оказался пробук с хорошим процессором, металлическим корпусом, приемлимым в цене, матовой матрицей. Я думал конечно взять этот агрегат но по тем ценам до 800$ в указанных магазинах я не нашёл: то не было в наличии, то остались с более слабыми карточками. В Гродно по всему городу я его тоже не нашёл, зато пробуков хоть отбавляй Если Вы предложите варианты получше буду очень благодарен, просто дело в том что я питаю симпатию именно к HP

FeniVinil:

kerbI4:

Ребята возник такой вопрос, остановился я всё-таки на выборе между двумя пробуками . Выбор состоит в следующем: в одном скорость вращения жёсткого 5400, но зато видеокарта радеон 7650 на 2 гига, во втором скорость вращения hdd 7200, но зато таже видеокарта на 1 гиг. Задался вопросом, какой из них окажется производительнее в играх?

я бы даже сказал, что они абсолютно будут идентичны. за счёт более быстрого винчестера в 7200 оборотов, только сцены будут немного быстрее загружаться, т.е. Вам просто придётся подождать на пару секунд больше, нежели с винчестером в 5400 оборотов, что совершенно не скажется во время игры, но зато с винчестером в 5400 будет меньше вибрации и нагрева корпуса, что, как мне кажется, более приоритетно для ноутбуков.
что 1, что 2 гб видео карта - одно и то же, тем более она далеко не айс за такие деньги. у многих на стационарниках по 1 гб видео памяти и играют в фактически любые игры с настройками, близкими к максимальным.
а Вы точно уверены, что именно эти модели хотите? можно было бы посмотреть что ниб на i3 и с более производительной видео картой типа 630, а то и 640!

Ну впринципе я хотел найти HP c более производительной видеокартой но не хотел идти в ущерб процессору, я думал что core i3 в скором времени могут устареть и его будет недостаточно для задач и приложений и даже игр в будущем. Тем более я почитал отзывы, посмотрел обзоры и наиболее лучший оказался пробук с хорошим процессором, металлическим корпусом, приемлимым в цене, матовой матрицей. Я думал конечно взять этот агрегат но по тем ценам до 800$ в указанных магазинах я не нашёл: то не было в наличии, то остались с более слабыми карточками. В Гродно по всему городу я его тоже не нашёл, зато пробуков хоть отбавляй Если Вы предложите варианты получше буду очень благодарен, просто дело в том что я питаю симпатию именно к HP

FeniVinil:

я бы даже сказал, что они абсолютно будут идентичны. за счёт более быстрого винчестера в 7200 оборотов, только сцены будут немного быстрее загружаться, т.е. Вам просто придётся подождать на пару секунд больше, нежели с винчестером в 5400 оборотов, что совершенно не скажется во время игры, но зато с винчестером в 5400 будет меньше вибрации и нагрева корпуса, что, как мне кажется, более приоритетно для ноутбуков.
что 1, что 2 гб видео карта - одно и то же, тем более она далеко не айс за такие деньги. у многих на стационарниках по 1 гб видео памяти и играют в фактически любые игры с настройками, близкими к максимальным.
а Вы точно уверены, что именно эти модели хотите? можно было бы посмотреть что ниб на i3 и с более производительной видео картой типа 630, а то и 640!

Ну впринципе я хотел найти HP c более производительной видеокартой но не хотел идти в ущерб процессору, я думал что core i3 в скором времени могут устареть и его будет недостаточно для задач и приложений и даже игр в будущем. Тем более я почитал отзывы, посмотрел обзоры и наиболее лучший оказался пробук с хорошим процессором, металлическим корпусом, приемлимым в цене, матовой матрицей. Я думал конечно взять этот агрегат но по тем ценам до 800$ в указанных магазинах я не нашёл: то не было в наличии, то остались с более слабыми карточками. В Гродно по всему городу я его тоже не нашёл, зато пробуков хоть отбавляй Если Вы предложите варианты получше буду очень благодарен, просто дело в том что я питаю симпатию именно к HP