Ответить
  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10719

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10719
    # 28 сентября 2012 03:33 Редактировалось siola, 40 раз(а).

    Советы и помощь по ремонту, восстановлению абсолютно любой аудио-видео-радиотехники, а также размещаем и обсуждаем созданные лично различные радиоустройства, либо модернизацию промышленной, серийной аппаратуры.

    ...пусть это будут проигрыватели пластинок (винила), импортная или отечественная магнитола, дека, усилитель, тюнер, любой телевизор, катушечный аналоговый или кассетный цифровой аудио и видео магнитофон, даже эстрадный аппарат или акустика, пусть и самодельная... всего не перечесть :) .
    Обсуждаем схемотехнику транзисторных, интегральных и ламповых усилителей, кто пробовал повторить или придумывал сам. С какими "подводными камнями" пришлось столкнуться с определенной схемотехникой, ремонтом и т.д., чтоб не "лазить" по сторонним сайтам в поисках нужной инфы... как-никак, у нас достаточно грамотного в этом плане народу.
    Думаю, что благодаря этому общению и клиенты смогут выбрать, кому нести свой аппарат на ремонт.
    Мастерских в Беларуси хватает, но не везде есть толковые ребята. Им проще целиком плату/модуль заменить, чем найти копеечную деталь, которая вылетела. Почему???... думаю, что понятно всем, надеюсь...
    У многих есть знания, но есть и такие индивидуумы, что знаний много, но руки растут не и "нужного места" или совсем наоборот - напаяют, накурочат так, что без содрогания... смотреть на платы довольно тяжело :( .
    Пусть клиент и выбирает среди нас достойного ремонтника для себя, читая эту тему.
    Я не претендую на лидерство, т.к. знаю, что есть у нас очень даже немало специалистов, которые прежде, чем браться за аппарат - руки с мылом несколько раз вымоют! Есть очень дорогая и редкая техника, к которой надо подойти с полной ответственностью!
    Данная тема про абсолютно любую аппаратуру... и думаю, что она будет жить и помогать всем!
    ПЫ_СЫ... рекламы скрытой или косвенной - по услугам ремонта или продаж... здесь быть не должно, это в "барахолку" - надеюсь, всем понятно :) .

    Фото и видео красивой аппаратуры складываем сюда - https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=21014569

    Ветки параллельной тематики:
    Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?
    Команда Самоделкиных
    Паяльник & Отвертка TEAM part II

  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    23 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 4 января 2013 22:00 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    и как они без форумов такое создавали? :)
    Classic 50's American Kits

    медиа-проекты
  • sorge Senior Member
    офлайн
    sorge Senior Member

    2069

    12 лет на сайте
    пользователь #576696

    Профиль
    Написать сообщение

    2069
    # 4 января 2013 22:03

    Babka_v_kedax, вы меня успокоили, я в этой потенции звука был как-то, словами не описать неприятность от посещения.

    "А так как оно не так, то оно и ни этак - такова логика вещей"
  • 3dNow Member
    офлайн
    3dNow Member

    138

    15 лет на сайте
    пользователь #191450

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 4 января 2013 22:20 Редактировалось 3dNow, 3 раз(а).
    Rova:

    она не не столько линейнее, она симметричнее... со второй гармоникой и в первом варианте проблем нет, она теоретически лучше

    Если не секрет, из чего сделаны такие выводы? ;)
    P.S.
    Выделенное и в теории, и на практике ошибочно, если всё сделано по науке. В УН 5350 очень даже возможно потребуется увеличение С2,С5, и/или С228/9. Как послушаете, поделитесь результатом.

  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10719

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10719
    # 4 января 2013 22:40
    Alekses:

    Но в планах стоит переход с торов на импульсник. С точки зрения внутренних характеристик и скрещивания с оконечником, импульсный питатель значительно лучше. Только придется напрячься, чтобы отсечь помехи, дело неблагодарное и затяжное...

    Импульсник на мой взгляд лучше всего использовать однополярный и преобразовывать в двуполярное питание, как например, сделано в мощных автомобильных усилителях. Я заметил, что такой преобразователь при питании его импульсником вместо АКБ автомобиля - практически полностью убирает всякую лабуду на его выходе.
    Питание после преобразователя очень чистое!
    Ну, а по деньгам - вроде выходит даже дешевле, если использовать импульсники от списанных мощных сублимационных, этикеточных, сувенирных и т.д. принтеров например... не говоря про компьютерные станции.

  • Mallek Senior Member
    офлайн
    Mallek Senior Member

    5066

    15 лет на сайте
    пользователь #186364

    Профиль
    Написать сообщение

    5066
    # 4 января 2013 22:44 Редактировалось Mallek, 4 раз(а).

    DELL

    <p>Хорошего звука - много не бывает(с) Лучшее - враг хорошего (с)</p>
  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10719

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10719
    # 4 января 2013 22:44 Редактировалось siola, 3 раз(а).
    JENIK:

    и как они без форумов такое создавали? :)
    Classic 50's American Kits

    Так это что? На высокоомную нагрузку?
    Не понимаю там точки J2...4 :conf: поясните пожалуйста... тут правильней J2 c J5 соединить, но что там делает Т3 :conf: ?
    И такое чувство, что тут 2 усилителя - на 6V6 один с выходом на J2, а остальное что... на V1 темброблок что-ли? И нафик там с него выход на штеккер?

    Короче, почти понял... на V2 и 6V6 собран линейный усь, а на V1 темброблок. И на фик такая схема? Что-то для музыкантов с уклоном - типа кроссовера для еще одного внешнего уся... с одного источника сигнала.

  • Mallek Senior Member
    офлайн
    Mallek Senior Member

    5066

    15 лет на сайте
    пользователь #186364

    Профиль
    Написать сообщение

    5066
    # 4 января 2013 22:53 Редактировалось Mallek, 1 раз.

    DELL

    <p>Хорошего звука - много не бывает(с) Лучшее - враг хорошего (с)</p>
  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10719

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10719
    # 4 января 2013 22:57

    Принято! :super:

  • mirzavec Member
    офлайн
    mirzavec Member

    121

    15 лет на сайте
    пользователь #182656

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 5 января 2013 00:52 Редактировалось mirzavec, 1 раз.

    del

  • Rova Member
    офлайн
    Rova Member

    116

    12 лет на сайте
    пользователь #517368

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 5 января 2013 01:19
    3dNow:

    Если не секрет, из чего сделаны такие выводы? ;)
    P.S.
    Выделенное и в теории, и на практике ошибочно, если всё сделано по науке. В УН 5350 очень даже возможно потребуется увеличение С2,С5, и/или С228/9. Как послушаете, поделитесь результатом.

    Этот УН должет быть быстрее.. вместо источника тока второе такое же плечо, но на другой проводимости. Поэтому в плане линейности и есть сомнения.... Померяю, послушаю, отпишусь, если не забуду.

  • 3dNow Member
    офлайн
    3dNow Member

    138

    15 лет на сайте
    пользователь #191450

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 5 января 2013 02:36
    Rova:

    Этот УН должет быть быстрее.. вместо источника тока второе такое же плечо, но на другой проводимости. Поэтому в плане линейности и есть сомнения.... Померяю, послушаю, отпишусь, если не забуду.

    Если кратко, скорость УН, формирующего первый полюс внутрипетлевого усиления, определяется емкостями коррекции: С-миллера+С2*Ку для каждого плеча каскада УН, и они складываются. В 4330 ёмкость С5 в 2 раза больше, а 5330 с введением С228/9 более устойчив. Все сомнения в сад - при такой местной ОС и организации токового зеркала точность преобразования практически определяется точностью задающих резисторов. В остатке Эрли, но они также параллельны, т.е. ими в этой схеме с т.з. комплементарности можно пренебречь.
    А вот линейность входного каскада и его симметричность вкупе с УН - значительный плюс.
    Собственно, результат должен быть более полезен Вам, нежели мне. Я его и так знаю, т.к. проходил более 15 лет назад.

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:22

    Сегодня слушали с Алексеем новый усилитель Владимира (Alekses) мощностью 250ват на акустике Martin Logan CLS, в качестве транспорта приятно правильно-фазный Meridian 506, цап Ассuphase DC-81L. Скажу честно звучит мощник отлично. На всех жанрах впечатление на максимуме, классику не слушали, времени мало было :) . Тарелочки в музыке такие чистые я наверное раньше не слышал на сколько помню, усилитель быстрый и без заметного окраса. Тест на отлично, с учетом то что наработки всего часов 30, полностью не прогрелся как говорится. Жаль не додумался сфотографировать, забылось как то. Корпус на 5+, внутри красота, 2 тороида Noratel по 500ват + банки Nichicon фор аудио черные красавцы, и конечно не только это.
    Естественно качество для меня не в "обложке", но впечатлило все. :super:

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:23 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк интернета

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:24 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:26 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:31 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:32 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:33 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:34 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 5 января 2013 03:21 Редактировалось Terminator1, 1 раз.

    Глюк