- Новичок. Попался накануне наезда – забрали мотоцикл на штрафстоянку. Заплатил незначительный штраф, с помощью друга забрал мотоцикл со штрафстоянки, и в этот же вечер сбил парня насмерть. А если бы штраф, что ему "светил", был не несколько сот тысяч – а несколько десятков миллионов? Либо если бы не имел возможности забрать со штрафстоянки мотоцикл, пока права не получит, может, и не сел бы снова на мотоцикл, и не погубил бы две жизни – чужую и свою?
Молодец Pitbul, думаешь как ГАИрасты!
А я скажу что на мой взгляд есть три причины, напрямую связанные с деятельностью ГАИ, способствовавшие данному ДТП и гибели пешехода:
1) Незаконная эвакуация транспортного средства. Так, согласно ПИКоАП РБ “Работник Государственной автомобильной инспекции вправе производить задержание и принудительную отбуксировку транспортного средства и доставлять его на охраняемую стоянку, если лицом, управляющим транспортным средством, совершено административное правонарушение, предусмотренное статьями 18.16 и 18.19 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, при отсутствии иной возможности доставить транспортное средство к месту хранения”. Согласно п. 2.24 ПДД РБ “пешеход - физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл...”. Из этого следует, что всегда имеется иная возможность доставить мотоцикл к месту хранения отстраненным от управления лицом: он может его увести, являясь пешеходом! Незаконная эвакуация, потребовавшая финансовых средств и перспектива повторной такой эвакуации, непосредственно способствовали нарушению ПДД водителем мотоцикла.
2) Не разъяснение законодательства или своя трактовка. Было ли разъяснено водителю мотоцикла, что повторное нарушение влечет штраф не 5 БВ, а 20 БВ? Было ли разъяснено, что повторность наступает с момента вынесения постановления? Знай бы водитель мотоцикла, что ему грозит повторный штраф не 20 БВ, а 5 БВ – вероятно не стал бы пытаться скрыться. Считаю, что не разъяснение законодательства непосредственно способствовали нарушению ПДД водителем мотоцикла.
3) Невозможность сдачи экзаменов в другом населенном пункте. На данный момент возможна сдача квалификационных экзаменов по месту регистрации или по месту обучения, однако имея категорию “B” проходить обучение на категорию “А” нет необходимости. Водитель мотоцикла не имел категории “А”. При этом он являлся жителем другого населенного пункта и не мог сдать квалификационные экзамены в г. Минске. Имей он такую возможность, возможно, он бы сдал на категорию “А” одновременно с покупкой мотоцикла и нарушения ПДД с его стороны не последовало бы. Считаю, что невозможность сдачи квалификационных экзаменов в любом населенном пункте, не зависимо от регистрации лица, непосредственно способствовали нарушению ПДД водителем мотоцикла.
Все эти доводы были засланы в ГАИ, и т.к. одной из основных задач ГАИ(коих всего 4) согласно Положению о ГАИ является "выявление причин и условий, способствующих нарушению Правил дорожного движения, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551 «О мерах по повышению безопасности дорожного движения» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 189, 1/6961; 2007 г., № 251, 1/9036), и (или) совершению дорожно-транспортных происшествий, и принятие своевременных мер по координации действий государственных органов и иных организаций по устранению таких причин и условий" я потребовал принять меры по устранению данных условий, а именно:
- Предпринять меры по недопущению незаконной эвакуации транспортных средств
- Разъяснить инспекторам ДПС необходимость разъяснения законодательства
- Принять меры по координации действий государственных органов по устранения такого условия способствующего нарушению ПДД как невозможность сдачи квалификационных экзаменов в любом месте независимо от места регистрации
- Так же прошу принять меры к сотрудникам ГАИ не сумевшим выявить перечисленные мной причины и условия, способствующие нарушению ПДД мотоциклистом, вплоть до их увольнения и приема на работу более смышленых и ответственных людей
Но... как обычно, нашему ГАИ на все насрать!
Ваше обращение, поступившее в наш адрес из ГУВД Мингорисполкома, рассмотрено.
По существу обращения сообщаем, что в соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» Вы имеете право вносить предложения по улучшению деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, совершенствованию правового регулирования отношений в государственной и общественной жизни, решению вопросов экономической, политической, социальной и других сфер деятельности государства и общества, а также выдвигать требования о восстановлении Ваших прав, свобод и (или) законных интересов, нарушенных действиями (бездействием) организаций, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В связи с тем, что нарушений Ваших прав, свобод и (или) законных интересов в данной ситуации не усматривается, то Ваши требования удовлетворению не подлежат.
Ваши измышления о причинах и условиях, которые, на Ваш взгляд, способствовали совершению ДТП, приняты к сведению.
Благодарим за активную гражданскую позицию.
Данное решение может быть обжаловано Вами в УГАИ МОБ МВД Республики Беларусь.
Заместитель начальника В.Н.Гаркун
Всего лишь "приняты" - но устранять их никто не собирается!