slon2003:Так же и статьи от гаишников это постоянно подтверждают.
И? С каких это пор гаишники - последняя инстанция? Рассказать, как их штрафы можно отменить?
slon2003:он обязан знать пдд
Можно пруф?
2216171:slon2003:Есть технические требования к велодорожкам, это обособленная, выделенная технически и конструктивно.
В ПДД или
2.6. велосипедная дорожка — обособленная дорога либо выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенные для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;
Есть еще помимо пдд требоавания стб и т.п. ГАИ уже высказывалось о линиях... кусок тротуара не является велодорожкой.
А элементом дороги, не является например тротуар в парке, в стороне от проезжей части.
slon2003:И пешики имеют право идти по велодорожке, но не создавать препятствие, а препятствие это "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения... т.е. он имеет право идти и значит не нарушает.
Очень интересные интерпретации, очень. Особенно про препятствие
Еще раз рекомендую ознакомиться с описанием знака "велосипедная дорожка".
Спойлер: там есть и знаки, и тротуар в сантиметре от велодорожки. Вопрос чисто на логику: зачем идти по ВД, если рядом есть тротуар?
slon2003:Есть еще помимо пдд требоавания стб и т.п. ГАИ уже высказывалось о линиях...
ПДД работают независимо от СТБ и т.п.
slon2003:кусок тротуара не является велодорожкой.
А элементом дороги, не является например тротуар в парке, в стороне от проезжей части.
Если есть знак, то, по ПДД, является. И этим знаком нужно руководствоваться.
Osskak:Особенно про препятствие
Есть определение что такое препятствие.
Osskak:Спойлер: там есть и знаки, и тротуар в сантиметре от велодорожки.
Спойлер, смотрим скрин с картой, велодорожка уходит в сторону, где тротуар в сантиметре?
2216171:Если есть знак, то, по ПДД, является. И этим знаком нужно руководствоваться.
Т.е. если без соблюдения условий поставить знак, то им можно руководствоваться? Есть еще и требования минимальной ширины, конструктива и т.п. иначе это не велодорожка.
slon2003:Есть определение что такое препятствие.
Т.е. велосипедист на тротуаре не может создать препятствие для движения пешеходов, ведь он же подвижный объект.
Это гениально 
slon2003:Т.е. если без соблюдения условий поставить знак, то им можно руководствоваться?
Не просто можно, а в обязательном порядке.
slon2003:Есть еще и требования минимальной ширины, конструктива и т.п. иначе это не велодорожка.
А это не твои, как участник дорожного движения, заботы: следи за собой.
slon2003:Т.е. если без соблюдения условий поставить знак, то им можно руководствоваться? Есть еще и требования минимальной ширины, конструктива и т.п. иначе это не велодорожка.
То есть если сигнал светофора не красный, а бордовый, то можно им не руководствоваться?
Osskak:slon2003:
Есть определение что такое препятствие.Т.е. велосипедист на тротуаре не может создать препятствие для движения пешеходов, ведь он же подвижный объект.
Это гениально
Пешеход когда идет, он не препятствие. Это определение, а не мое мнение. Препятствие недвижимый объект. Т.е. машина едет, это не препятствие, сломалась и остановилась в полосе, это препятствие.
Клаусу, вам задавали вопросы по существу, не только я, вы просто слились.
2216171:А это не твои, как участник дорожного движения, заботы: следи за собой.
Следи за собой. Несоблюдение требований это мои проблемы, все требования обусловлены безопасностью для участников движения. Как ширина полосы, отделение потоков и т.п. так что лучше жевать.
slon2003:препятствие
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
slon2003:это мои проблемы
Как гражданина, но не как участника ДД.
slon2003:так что лучше жевать.
Предлагаю воспользоваться этим.
2216171:slon2003:препятствие
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
Просто препятствие.
И вам про знаки: будете соблюдать?
metalstalker:
2216171:Не просто можно, а в обязательном порядке
ну ну
Хоть тема ожила, а то плакались то ледик на велодорожке, то строители перекопали... скучно было.
slon2003:Пешеход когда идет, он не препятствие.
Это гениально х2. Ору
С такой логикой и велосипедист, когда едет, не препятствие пешеходам на тротуаре ![]()
slon2003:Пешеход когда идет, он не препятствие. Это определение, а не мое мнение. Препятствие недвижимый объект. Т.е. машина едет, это не препятствие, сломалась и остановилась в полосе, это препятствие.
Клаусу, вам задавали вопросы по существу, не только я, вы просто слились.
73. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для других участников дорожного движения и будет обеспечена безопасность дорожного движения.
Я давно слился, я же не Макаренко (Выдающиеся достижения в области воспитания и перевоспитания молодёжи), а ты - не молодежь )
slon2003:Просто препятствие.
Не просто препятствие, а препятствие для движения:
Разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов. В нижней части знака может быть дополнительно нанесен силуэт пешехода
ps
Ладно, понял. Не буду больше кормить троля, а то тут их, последнее время, много вылезло. Предполагаю, что с тех пор, как комментарии отключили, им свою желчь негде излить, и они ищут места.
slon2003:Следи за собой.
Нет, это ты следи, иначе мамкин дрифтер тебя таки собьет, клал он на твое пдд с прибором... хотя, не напрягайся, как там было, всего 10 кмч разницы и малые повреждения? 
itto:slon2003:Следи за собой.
Нет, это ты следи, иначе мамкин дрифтер тебя таки собьет, клал он на твое пдд с прибором... хотя, не напрягайся, как там было, всего 10 кмч разницы и малые повреждения?
... вот после таких и не выпустят на автодороги... сами признаете, что большинство это мамкины дрифтеры которые кладут.
2216171:Ладно, понял
Так что со знаком? Или как всегда велосипедисты будут избирательно соблюдать?
slon2003:вот после таких и не выпустят на автодороги...
Да божемой, тебя забыли спросить. Кто хочет - ездит по дорогам. Развел тут унылое нытье и диванные хотелки. Лучше иди от сюда, не засирай нам юмористическую тему.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (23 августа 2021 08:01)
Основание: 3/5/17
Klaus64:Если кто-то что-то хочет объяснить slon2003, то его ждет жестокое разочарование. Предупреждаю. Не зря он всю тему "Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?" отвадил от общения с ним и вообще.
Принято
ps
forum.onliner.by#?#.msgpost:-abp-has(.b-mtauthor[data-user_id="242296"])
slon2003:Хоть тема ожила, а то плакались то ледик на велодорожке, то строители перекопали... скучно было
Фантазер, перед своими "гениальными" фантазиями, даже название темы не удосужился прочитать ![]()
Izmenoff:slon2003:Хоть тема ожила, а то плакались то ледик на велодорожке, то строители перекопали... скучно было
Фантазер, перед своими "гениальными" фантазиями, даже название темы не удосужился прочитать
... по теме и начало было...
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (23 августа 2021 08:01)
Основание: 3/5/18