Хотите добавить частоты на вашей аудиосистеме? Заходите.

с-л-а-в-а:

Вы хотите , чтобы я вам доказывал, что вода мокрая?

Утверждение о мокрой воде - не требует никаких доказательств. И не имеет ничего общего с вашими утверждениями о прямой зависимости звука от веса.
Вышеупомянутые Сансуи. Здоровый бумажный вуфер, здоровый деревянный ящик, японские, старые, до сих пор недешевые. Уже достаточно, чтобы хорошо звучать - как, скорее всего, и есть. Весят - по 21 кг.
Ваши RRR400. Вуфер поменьше, ящик поменьше, рижские, новые, недорогие. Не думаю, что звучат лучше сансуев ) Весят по 26 кг.
Где прямая зависимость ?

с-л-а-в-а:

Всё в интернете. И формулы

Нет в интернете формул зависимости звука от веса. Не-ту. Как и в природе. Эти формулы есть только в вашем мозгу.

с-л-а-в-а:

и то что корпус акустики не должен звучать, и что добиться этого можно прежде всего толщиной стенок.

Ну чтож, расскажите и про толщину стенок )) В вашей радиотехнике 4 динамика - хоть у одного корзина литая, или у всех ? Сколько веса от 26 кг останется на толстые стенки, если снять динамики - по сравнению с сансуями, или с ямахами ? Давайте уже ваши формулы - п*здеть не мешки же таскать.

с-л-а-в-а

Онкен, Четверть волновой резонатор Войта (Труба Войта), Карлсон, Рупора всех мастей (для очень прямых рук), VOTT (Голос театра от Альтека).

И даже фазоинвертор не возбраняется, так как на короткоходах в адекватном корпусе он ведёт себя нормально. Вот фабричный образец
https://hi-tech.mail.ru/opera_barque_m15_se_consonance_14097155-catalog/
http://shop.grantfidelity.com/consonance-barque-m15-mkii-signatur ... -pair.html

Но всё это большие ящики и те, кто привык к обмылкам начнут фукать.

с-л-а-в-а:

вы бы сходили посмотрели, может у вас не Ямахи, а колонки от "Аккорда"

Может. Точно известно, что они весят 20 кг. В какую формулу подставить эти цифры ?

с-л-а-в-а:

Этого достаточно. А я тут распинаюсь

Чего достаточно ? Размеры указаны, весят 26 кг ? Какая разница, какая именно радиотехника - мы говорим конкретно о ВЕСЕ.
Трое совершенно разных колонок, общего у них только примерный вес. Покажите прямую зависимость их звука от веса. Литые корзины, толстые стенки, распорки - что ещё там у вас ?

с-л-а-в-а, анализ мыслей, доходов и аватар собеседников, а так же прозорливость и тонкая логика - это особый конек у тов. aliexx.

с-л-а-в-а:

Дословную цитату "о прямой зависимости" приведите пожалуйста.

Пожалуйста. Подозреваю, что сейчас вы начнете цепляться к отдельным словам - поскольку ничего другого вам не остается. Хотя смысл высказывания предельно ясен. Читайте :

с-л-а-в-а:

Литая корзина приличного динамика весит намного больше, чем жестяная "китайца". "Не звучащий " сам по себе корпус акустики, имеющий все распорки и достаточную толщину стенок, весит очень прилично, ну никак не 5кг, как у современных недорогих колонок. Трансформатор у качественного усилителя весит много, ведь это только у маркетологов, техника может потреблять сто ватт, а выдавать триста .Шасси приличного усилителя,сидишника, винилового проигрывателя - тоже весит немало, хотя бы во избежании, тех же резонансов. Так что как ни крути, а хорошая техника весит прилично...

По этому высказыванию я задал вам конкретные вопросы, ответов до сих пор нет.

с-л-а-в-а:

И про формулу , приписываемую мне, тоже дословную цитату, если можно

Т.е. совсем плохо не только с логикой, но и с памятью тоже ?) Читайте и это :

с-л-а-в-а:

Всё в интернете. И формулы ,

Чем цепляться к словам - ответьте на уже заданные вопросы. Конкретно - про литые корзины, распорки, толщину стенок, вес динамиков и всего остального, и зависимость итогового звука от этих цифр.

с-л-а-в-а:

Алексей_р:

с-л-а-в-а, анализ мыслей, доходов и аватар собеседников, а так же прозорливость и тонкая логика - это особый конек у тов. aliexx.

Довольно смешно и предсказуемо наблюдать, как двое ранее озалупленных бывших оппонентов объединяются против общего врага ))

Похоже на то, Алексей_р ) Ваша обычная, ранее не раз примененная тактика. За неимением лучшей, очевидно.

с-л-а-в-а, и не забудьте еще рассказать про антирезонансные шасси усилителей с чувствительностью от 250 мВ.

с-л-а-в-а:

Своего высказывания по поводу прямой зависимости не вижу. Дословную цитату пожалуйста !

Ну, что я говорил ? Совсем плохо с памятью у вас. Держите :

с-л-а-в-а:

aliexx:

А вот Вы - утверждаете. Совершенно недвусмысленно. Что имеет место прямая связь ВЕСА техники с итоговым звуком. Доказать же свои утверждения - в очередной раз оказались не в состоянии.

А она и имеется, тут и доказывать ничего не нужно. Есть материал, в данном случае МДФ, из которого изготовлена данная акустика и есть толщина и размер необходимые для данной акустики, есть вес динамиков - считайте

Предвижу, что слова "связь" и "зависимость" покажутся вам разными по значению и смыслу, даже в этом совершенно прямом контексте. Не буду удивлён - для персонажей вроде вас проще барахтаться и извиваться, вместо того чтобы прямо признать очевидное.

с-л-а-в-а:

Создаётся впечатление, что вы просто форумный пиз..бол

Как хорошо, что впечатления слабоумных не особо важны для меня - а то бы расстроился )

с-л-а-в-а:

Скачет по прерии неуловимый Джо.

Петросян детектед, до кучи.

с-л-а-в-а:

Владелец мультимедиа, сомневается в существовании HI-FI

Нагуглите себе на досуге, что такое мультимедиа, и что такое хайфай. Побыстрее нагуглите - а то снова забудете. Впрочем - кому я объясняю ))

aliexx, Я даже читать ваш мусор не стал. Вы столько раз кричали слово срач, что можно было догадаться с кем я имею дело.На каждом форуме подобный персонаж имеется.По поводу веса и звука попробуйте обратиться к врачу...

mixing-mastering:

ALEXEY (Smoker):

корпус даёт отклик, как дека инструмента

такой корпус должен сразу ехать в помойку, или укрепляться распорками

Расскажите об этом например Хансу Дойчу (Hans Deutsch).

А про распорки я писал, не вырывайте цитаты из контекста, не солидно.

АФЭЛАК:

китайцы в корпус АС или усилка положат кусок бетона для веса

Хотели бы, да не выйдет. Ибо это не конь в сферическом вакууме, и очень быстро всплывёт факт такого на..ова