Нормальные гаишники!

Saturn,

Marabu, вот-вот. можно всю жизнь ездить по правилам, но один раз попавшись "попасть" на деньги или лишицца ВУ

неверная интерпретация!

"Неадекватами", "уродами" и т.п. я именую особей в гаёвой форме, которые шьют водителю то, чего не было на самом деле

После таких инцидентов (даже одного!) вера в нормальных гаишников сильно подрывается!

krum:

Saturn, а что, по городу можно ездить 69? перечитайте ПДД. я вот тоже не люблю включающих дурочку.

что ты. сука, падла, творь нарушитель и получишь по полной 70 тыр с записью в талон

извините, такого слышать не доводилось.

+22 по радару. с учетом погрешности - 20. да, 2-я часть. НО! если вы гаишнику скажете, что с учетом погрешности у вас всего лишь 20, а где 20 там и 19

мне это напоминает "дайте водички напиться а то так жрать охота, что просто переночевать негде"

Ну так и не включайте дурочку. за 69 не штрафуют и точка.при чем тут ПДД.Нет ответсвенности-нет нарушения.

Saturn, читаем, откуда началось:

например, превышение +22 по радару. с учетом погрешности - 20. да, 2-я часть. НО! если вы гаишнику скажете, что с учетом погрешности у вас всего лишь 20, а где 20 там и 19, поэтому давайте 1-ю часть оформим (все ОЧЕНЬ вежливо), они сразу встают в позу и начинают говорить всякий бред про то, что радары у них крутые, что на видео снято, что стереть нельзя, и что ты. сука, падла, творь нарушитель и получишь по полной 70 тыр с записью в талон.

теперь, оказывается, что

в реале человек ехал меньше, чем показал радар. при этом (допустим человек сознал вину) нарушитель просит уменьшить 1 км показания и выписать штраф по 1-й части статьи (с учетом того, что у радара погрешность 2 км/ч), а гаишник начинает бычить про то, что погрешностей нет, что все уроды, что я вас сча по максимуму (70 тыр) взгрею и т.д. то есть отношение неадекватное поведению "нарушителя".

хотите уменьшить штраф или статью на более мягкую - не про погрешность радара затирайте, а поговорите нормально, попросите войти в положение

и в реале НИКТО В ВАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВХОДИТЬ НЕ БУДЕТ!

мда, насколько ты потерял веру в добро...

т.е. все вышеприведенные примеры о том, как гаишники отпускают, пишут 18.13.1 вместо 18.13.2/3 придуманные?

тогда я ещё "придумаю" - лично меня отпускали пару раз, причем я "без слезы" культурно разговаривал с гаишниками

LagerBeer:

Saturn:

LagerBeer, да ёпвашумать! не выдирайте от балды. я ПРИМЕРЫ привожу.

и в реале НИКТО В ВАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВХОДИТЬ НЕ БУДЕТ!

спокойнее. перечитайте свои посты еще раз, если не запутаетесь.

кто куда будет или не будет входить - это рассказывайте тем, кто только после автошколы.

те, кто за рулем не один год, имеют свое мнение о гаишниках. и, как выясняется, отличное от вашего

Я за рулем всего 3й год, но мнение мое о гаишниках также отличается от мненя Saturn-а. Зато товарищей, которые нарушают, а потом требуют, чтобы гаишник "вошел в их положение", а если не входит - то козел - насмотрелась стаями просто.

мнение сатурна очень правильное и самое главное что оно РЕАЛЬНОЕ.

для меня любой гаишник это враг и с ним надо же так же как он с тобой.

бо гаишник стоит только с одной целью.. скосить денех и показать начальству какой он хороший.

не больше не меньше. ему пофиг на обеспечение безопасности. ему главное план.

это гаишник должен доказать что я виновен. а не я ему доказывать что я не виновен.

хотя опять же.

пускай я нарушил. и да я мысленно согласен с этим.

хорошо. докажите и составьте протокол в соотвествии с законодательством по каждому пункту...

а такое редко могут сделать - а раз не могут - то и нефиг кричать что я нарушил.

как один меня оставил с 71 км.ч.

ну остановил и что дальше мы видим и слышим.

ваши документы... пройдёмте в машину. пишем протокол.

и что в итоге. нарушения инспектора.

1. не представился. 2. потребовал незаконные действия (выйти мне из машины и пройти к нему).

3. права обязанности не зачитаны и не разъесняны. 4. чуток не нормативной лексики про то какой я плохой.

окей я заплачу эти сраные 35 тысяч.

только если инспектор ответит за такие же свои нарушения.

а ему это надо - не надо конечно же.

а раз ему это не надо - то и мне отвечать за сраные +11 тоже не надо.

поэтому разъезжаемся без всяких проблем.

Juv4ik, и советский тоже - я их тоже не оч люблю. 2 раза за скорость ловили. и им пофиг.

еду 3 ночи. въезд с логойки в минск. а мне надо было на кольцо. ну я как ехал 95 так и ехал. и прям возле выезда на кольцо стоит заныкавшись.

спорить не хотелось. говорю давай 3 базовых и я поехал дальше. нет и всё тут. давай протокол и т.д.

зафиксировал с помошью пассажира все 4 нарушения. + то что ночью без мигалки.

через 3 дня указал всё это в гаи совесткого района + просил чтобы нагнули гаишника.

итог отдали права без всяких штрафов и я поехал по своим делам. дальнейшего не знаю.

а вообще как тока тормозят - включайте камеру. 90 % гайцов сразу становяццо нормальными и вежливыми.

но это им не даёт законно наказать водителя.

Kykypyka, хвадит флуд писать.

-DieHard-, теперь вы понимаете зачем действительно нужен этот видеорегистратор?

-DieHard-,

- Водитель, почему поворотник не выключаем? Вы вводите в заблуждение других участников движения.

Объяснять про перестроение не стал, лучше было с ним согласится, что ехал с поворотом.

Нифига не понял. Зачем?

Может и штраф предложить добровольно заплатить заодно? В размере до пяти десятых базовой величины согласно Ст18.22.ч2 КоАП? За прочие нарушения, а именно, п.57.2 ПДД?

Зачем соглашаться на то, чего не было? Или... было?

Кстати, предупреждение (Ст.6.4 КоАП) он обязан был вам выписать, а не говорить устно, если уж штрафовать не захотел.

Вы же ему сознались, значит с его точки зрения, нарушали.