Здесь обсуждаем только технические детали.
офлайн
SpiritHunter
Junior Member
Автор темы
|
|
87 |
17 лет на сайте Город:
|
LegionSC:glotow, что значит комната маленькая? метр на метр что ли? Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма. Если около двух метров, то 50'' или больше. На 32 дюймах разницы в картинке между 1080п и 720п не будет. Для FullHD главное размер. Про маленькие комнаты рассказывают сказки продавцы у которых куча моделей с маленькой диагональю и они не знают кому их впарить. А какой выбрать? В каталоге куча моделей.
вот и я когда-то повелся и взял 32 диагональ. glotow, много не бывает!
LegionSC::Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
Snake07:LegionSC:"] Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
всё это чушь и было написано во времена "аквариумов" и 480i разрешении, я сижу в 2ух метрах от 55д и не отказался бы от 60-65, в свое время отсидел на 40 и 50, сейчас такой размер кажется смехотворной коробочкой.
"веселенькое" видео про UNCHARTED 3: Drake's Deception Collector's Edition
http://www.viddler.com/sceablog/videos/2075/
как обычно, все лучшее детям (американским)
собираюсь затянуть PS3 slim из Литвы. подскажите как будет обстоять с русским языком (надо шить или он забит в настройках)?
и как определить какая стоит прошивка, ведь выше3.55 не шьется?
Freakie:"веселенькое" видео про UNCHARTED 3: Drake's Deception Collector's Edition
http://www.viddler.com/sceablog/videos/2075/
как обычно, все лучшее детям (американским)
Пряжка классная. Порадовал стилбокс, да и сама упаковка коллекциоки впечатляет)
cremov:собираюсь затянуть PS3 slim из Литвы. подскажите как будет обстоять с русским языком (надо шить или он забит в настройках)?
и как определить какая стоит прошивка, ведь выше3.55 не шьется?
русский язык будет даже в японке, выбирается в меню
версию прошивки узнать, только включив консоль и посмотреть в соответствующем меню.
Подскажите пожалуста по мультиману. Купил уже ломаную, мультиман находился в менюшке Игра в самом низу, теперь в самом низу находится папка с именем игры(лицензионный диск) и уже в этой папке находится эта игра, что-то про блюрей диск и мультиман...как-то оно туда перекочевало непонятным для меня образом. Можно вернуть назад как-то?
RAZ13L:Snake07:LegionSC:"] Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
всё это чушь и было написано во времена "аквариумов" и 480i разрешении, я сижу в 2ух метрах от 55д и не отказался бы от 60-65, в свое время отсидел на 40 и 50, сейчас такой размер кажется смехотворной коробочкой.
Это не чушь, а физиология глаза. Вы не видите то, что происходит по краям вашего телевизора. Конечно, погружение при таком подходе большее, но целостность восприятия явно под вопросом. При таких размерах глаз испытывает большее напряжение. Насколько это критично - решать Вам самому, глаза Ваши.
Snake07:RAZ13L:Snake07:LegionSC:"] Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
всё это чушь и было написано во времена "аквариумов" и 480i разрешении, я сижу в 2ух метрах от 55д и не отказался бы от 60-65, в свое время отсидел на 40 и 50, сейчас такой размер кажется смехотворной коробочкой.
Это не чушь, а физиология глаза. Вы не видите то, что происходит по краям вашего телевизора. Конечно, погружение при таком подходе большее, но целостность восприятия явно под вопросом. При таких размерах глаз испытывает большее напряжение. Насколько это критично - решать Вам самому, глаза Ваши.
у вас угол зрения 10градусов? или может вы в кино ходите и смотрите в экран только с галёрки?
простейший современный калькулятор расстояния http://www.simplecoding.org/lcd_calculator/
садясь "у черта на кулички" вы теряете детализацию картинки и все эти FHD и 3D становятся просто шильдочкой на вашем тиви.
народ, подскажите. купил винт на 2ТБ, отформатировал в fat32 и блин не видет плойка. создавал разделы по 1ТБ и 1.5ТБ - один фиг.
кто реально подключал винты таких размеров - подтвердите, что они работают.
просто блин, внешняя коробка USB3.0 - не хочется чтобы косяк был в ней.
На компе все определяется ок.
форматируй не средствами виды а спец утилитами и будет те приход.
например SwissKnife V3 Partition Utility
офлайн
eviljack4ever
Member
|
|
422 |
14 лет на сайте Город:
|
RAZ13L:Snake07:RAZ13L:Snake07:LegionSC:"] Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
всё это чушь и было написано во времена "аквариумов" и 480i разрешении, я сижу в 2ух метрах от 55д и не отказался бы от 60-65, в свое время отсидел на 40 и 50, сейчас такой размер кажется смехотворной коробочкой.
Это не чушь, а физиология глаза. Вы не видите то, что происходит по краям вашего телевизора. Конечно, погружение при таком подходе большее, но целостность восприятия явно под вопросом. При таких размерах глаз испытывает большее напряжение. Насколько это критично - решать Вам самому, глаза Ваши.
у вас угол зрения 10градусов? или может вы в кино ходите и смотрите в экран только с галёрки?
простейший современный калькулятор расстояния http://www.simplecoding.org/lcd_calculator/
садясь "у черта на кулички" вы теряете детализацию картинки и все эти FHD и 3D становятся просто шильдочкой на вашем тиви.
я думаю что Snake07 прав по поводу всего этого. С точки зрения медицины такое возможно но это не значит что так нужно делать))) Да и у каждого глаза по-разному реагируют на близость TV. У меня друзья посадили зрения в детстве от DENDY и SEGA а у меня вообще не испортилась оно. Так что кому как повезёт и каждый сам выбирает сидеть ему возле телика на расстоянии руки или за 3и метра.
ARTCAM, для тех кто в танке, файловая система FAT32 в винде определяется норм, а вот на плойке - нет.
форматирую я mkfs.vfat если чо
eviljack4ever,
eviljack4ever:У меня друзья посадили зрения в детстве от DENDY и SEGA а у меня вообще не испортилась оно.
выходит sega и nintendo виноваты, отличный вывод!!11
можно под лучиной в избе листовки читать - тоже "просядет", тут тогда кто виноват - коммунисты?
офлайн
eviljack4ever
Member
|
|
422 |
14 лет на сайте Город:
|
я думаю виноват телик Весна или какой там был раньше))))) без пульта и декодера)))))))))
poligraph:ARTCAM, для тех кто в танке, файловая система FAT32 в винде определяется норм, а вот на плойке - нет.
форматирую я mkfs.vfat если чо
Если винда определяет fat32 на твоем винче то это не значит что и плойка определит.
Уже сталкивался не раз с такими полукривыми fat32 .
А это mkfs.vfat это что-то из линукса вроде.?
RAZ13L:Snake07:RAZ13L:Snake07:LegionSC:"] Если от стены до дивана есть 1,5 метра, то минимум надо брать 42 дюйма
Это неумный подход, мягко говоря. Потому как 1,5 метра и 42 дюйма - даже ниже предельно минимального рекомендуемого расстояния (1,6 м). Вообще, оптимальное расстояние до экрана при просмотре телевизора с форматом экрана 4:3 составляет 3-5 диагоналей экрана, а для широкоформатных телевизоров (16:9) рекомендуемое расстояние просмотра составляет 2,5 - 3 диагонали экрана. Просто нужно еще учитывать и физиологическое строение и функциональность человеческого глаза, а не только качество деталей картинки.
всё это чушь и было написано во времена "аквариумов" и 480i разрешении, я сижу в 2ух метрах от 55д и не отказался бы от 60-65, в свое время отсидел на 40 и 50, сейчас такой размер кажется смехотворной коробочкой.
Это не чушь, а физиология глаза. Вы не видите то, что происходит по краям вашего телевизора. Конечно, погружение при таком подходе большее, но целостность восприятия явно под вопросом. При таких размерах глаз испытывает большее напряжение. Насколько это критично - решать Вам самому, глаза Ваши.
у вас угол зрения 10градусов? или может вы в кино ходите и смотрите в экран только с галёрки?
простейший современный калькулятор расстояния http://www.simplecoding.org/lcd_calculator/
садясь "у черта на кулички" вы теряете детализацию картинки и все эти FHD и 3D становятся просто шильдочкой на вашем тиви.
Уж не знаю, какую детализацию и кто теряет, но лично я вижу всё прекрасно и с 3-х метров. Если сидеть в упор к скажем 55' телику то к сожалению начинают вылезать все дефекты изображения даже у непережатого Full HD, я уже не говорю об играх в которых Full HD и не пахнет.
Если вы так скептически относитесь к высказываниям Snake07, можете сходить в ближайшую поликлинику и поинтересоваться у окулиста, что происходит с глазами смотрящими на очень яркое, динамическое изображение расположенное вблизи и занимающее весь угол обзора. Конечно если вы в день проводите перед экраном час или полтора с постоянными перерывами и зарядкой для глаз это не так страшно, но в противном случае нагрузка на глаза огромная.
Зачем по вашему делают телевизоры с огромными диагоналями? Для того чтобы вы затащили его в комнату типовой квартиры, или всё же для квартир соответствующих размеров?
Это называлось всегда одинаково, для особо одарённых людей - писькомер. И не важно правильно это или нет, главное что у меня больше!
Только что провел эксперимент на 42 дюймах с растоянием просмотра.
Для меня комфортный просмот начинается с 2.5 метров до 3, дальше надо больше 42-х. ближе приходиться водить глазами по экрану что не есть хорошо и чуствуется дискомфорт. Так что понятие 2.5-3 диагонали считаю правильным.
Если кто тащится от просмотра 50 дюймов на растоянии 1.5 метра то я думаю что пора идти тому к окулисту ну или скоро точно предстоит поход к глазнюку.