Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Червяков в своих видео говорит доступно для тех кто совсем не в теме и по делу.А принимать к сведению эту информацию или не принимать-личное дело каждого.имхо.

Flowmaster:

Нет, система у меня ещё не соответствующая, и я это знаю. Но источник должен пробивать любую систему.

С одной стороны да с другой нет. Как с комплектухой не прокатывает. Особенно если разгребать антиквариат и сравнивать с современными "шедеврами". По опыту:
Дешево - может качественно звучать. Найти капец как сложно. Быстро становится дорогим.
Дорого - хуже чем с дешево, совсем не показатель качественно.
Те как вам правильно сказали надо слушать самим. Ну читать тоже помогает и спрашивать.

Lexx20010:

с внешним питанием как зарядное от мобильника

в топку такое питание вместе с таким фонокорректором

Lexx20010:

с внешним питанием как зарядное от мобильника

Блоки питания разные бывают. Есть коробочка пустая, а есть нормальная реализация

Flowmaster:

Обратил внимание на фонокорректор Никитина в виде Creek OBH-8SE

Его и берите, одно из лучших бюджетных решений

Lexx20010:

из всей изученной мной информации пока я сделал для себя такой вывод по лучшим корректорам в порядке убывания:
1.Ламповые
2.Транзисторные
3.На операционных усилителях(самые доступные)

Не правильное мнение основанное на чужих ушах. Своими ушами слушать надо. И не сильно доверять тем "гуру" ламповым, которые десятки лет делали технику не имея нормальных АС чтобы собственные творения слушать. Я понимаю, что есть пример глухого композитора, но не стал бы местечковых самородком и близко с ним сравнивать. Не того фасона люди.

Nikilay:

да хоть на батарейках

кстати это лучший вариант питания Никаких помех по питанию, абсолютно. Но аккумуляторы еще лучше - можно перезаряжать.

seeman:

Babka_v_kedax:

но не стал бы местечковых самородком и близко с ним сравнивать. Не того фасона люди.

Тем более когда это в некотором роде конкуренты.

Не стал бы так говорить. Это люди с ровными руками, но увы не все конкуренты. Есть несколько хороших мастерских с неплохим подходом и на этом всё. Остальные кустари не всегда даже имеющие возможность тестировать свои изделия. Да и ладно. Хорошо хоть делает кто-то что-то, удручает, что развиваться не хотят. А могли бы и до производства дорасти.

я вот всегда замечал, что в заводских фонокорректорах, всяких мелких деталек побольше... без маркировки ))) а вот у самодельных всё к минимуму. и теоретически вроде всё правильно. позавчера ко мне приходил мой хороший товарищ, принёс свой только сделанный фонокорректор ламповый. и надо сказать, на старых записях 60-70 он мне понравился, что редко бывает. потом включил свой... потом его. и вот дальше всё произошло "как всегда", со всеми самодельными... регулятор громкости на половину! при моих 200 вт... а всё равно, объёма, глубины, детализации нет... но тем не менее, мне понравился тот самодельный фонокорректор! хоть не конкурент вовсе.
а что сказал мастер... вкратце сл. в домашних условия не сделать нормальный фонокорректор... человек больше 40 лет в теме.
что касается тех немаркированных деталек - там звук формируется (сцена, глубина и пр.) вот в самодельных этого нет!
я сегодня клэмп забрал, делали товарищу по моему так сказать ТУ. себе тоже попросил... и нормально, работает гад. сейчас на Телефункене 500-ом. здесь главное не только вес, но и из какого материала сделан. мне вот не нужен клэмп, который тупо только придавливает пластинку.

СфераЗвука:

здесь главное не только вес, но и из какого материала сделан. мне вот не нужен клэмп, который тупо только придавливает пластинку.

можно подробнее, про то, как влияет материал? )