Выбор мобильного телефона

bezblefa, результаты в таком случае не будут отвечать действительности. Например, если меряю процент пульсации вплотную на яблоке, получаю около 20% и отдаляю прибор хотя бы на 20см, то получаю чуть менее 1% (замер прямо сейчас почти в полной темноте)

3156994, вопрос аля от-гопников - ИЧО?)))) яркость уменьшается у всех - и у сяоми в том числе. Нюанс в том, что люди просто выносят свежие сяоми, самсы и яблоки на яркое солнце - и видят, что экран сяоми уступает по яркости в любом случае, как ни крути настройки. У вас хоть какие-то замеры есть или пук?)))

ghost100:

3156994:

1770 в HDR на небольшом участке, не на всем экране, получается Самсунг тоже врет как Xiaomi

самсунг честно заявил три режима работы, а сяоми заявили, что у них экран 3000 нит, и он ярче, чем в айфоне 2000 нит

Тебе заявили что он поддерживает 3000 нит, действительно поддерживает, и это больше чем у Айфона с 2000 нит. В чем соврали? Как вчера прямо родились для особо одаренных ещё и сноску как достигаются эти 3000 нит. Ей богу как малые дети

SvolotcH, какие люди выносят, я лишь одного заметил Лысого, который хейтит Xiaomi 14 постоянно в своем канале, и у которого мозгов не хватает замерить яркость телефона нормально с помощью прибора

bezblefa, померял пульсацию на таб с9 ультра на типичном для пользования расстояния - о=чуть меньше 2%, но глаза начинают болеть довольно быстро. Уверен, что замеры невплотную - пустышка.
3156994, лысый показывает скрины с азистских ресурсов, где вполне видели разницу в реальности. - замеры покажут аналогично.

По китайцам: мой замер разгона на электричке, которая показывает этот самый разгон. Прибору (dragy) я верю многократно больше, да и разница в разгоне других более мощных китайских электричек относительно теслы 3 перф (данные есть в инете, причём они относительно постоянны) очень ощущаются своими глазами. Ну серьёзно - китайцы очень любят заливать, предоставляя какой-либо пример, полученный в определённых условиях, который просто пшик в реальности.

SvolotcH:

bezblefa, померял пульсацию на таб с9 ультра на типичном для пользования расстояния - о=чуть меньше 2%, но глаза начинают болеть довольно быстро. Уверен, что замеры невплотную - пустышка

Ну я просто хотел посмотреть на результаты, Имхо, прибор не может замерять слишком маленький источник света, но и тыкать в экран не верно, можно увидеть общую картину но не точные цифры, ведь даже 20% на айфоне по сути это многократно превышение.

ghost100:

сяоми обманули в том, что заявили, что у них экран ярче, чем у айфона, а по факту он тусклее

Мне больше всего нравится как работник с пеной у рта готов защищать сяоми при любых даже самых очевидных раскладах, ведь никто не говорил что сяоми 14 про тусклый и по сути он вполне яркий, и этой яркости вполне хватит для работы на солнце, притензии были во вранье и введении в заблуждения конечного потребителя.

ghost100:

судя по обзорам у сяоми максимум 1200 нит на солнце
ну или 1750 нит, как в этом видео, но для этого надо светить фонариком, обычного солнца недостаточно

У вас кстати говорящая аватарка где ты там увидел солнце для меня секрет, прекрасно видно что замеры проводятся в помещении, и в аналогичных условиях Xiaomi ярче и Самсунга и Айфона, для имитации яркого солнечного дня светят фонариком. Это я для особо дремучих пользователей поясняю которые не вдупляют зачем фонариком светят на смартфон для измерения яркости

Ну блин уже страниц 20 про яркость экрана - это рекорд)
А вообще про китайцев согласен. В технике примерно так же как и в электронике. Делают замер в каких то условиях, получают какой то нереальный результат и этот результат во все рекламные материалы вносят. А по итогу ни в каких реальных сценариях использования это результат повторить не удается.
Из последних примеров столкнулся при сравнении расхода топлива на ДВС Cummins и Weichai. Последние обещали экономию топлива относительно не самого экономичного Cummins (если сравнивать его с MTU например) в 12%. По итогу расходует он еще и больше в тех уже условиях работы.
Так что не удивлен, что экран ярче, батарея держит дольше и работает быстрее.

SvolotcH:

Just_in_case, я выше свой видос с разгоном китайца выкладывал))) И это не рекламный баннер, а просто те циферки что byd han показывает водителю при разгоне в драг режиме относительно реального замера прибором в то же время Может быть при определённых строго выверенных обстоятельствах цифры сойдутся с реальностью, но за всё время пока замерял на том хане я схождения не получил.

Кстати занимательный видос. Тоже возьму на вооружение. А то бывает так трудно доказать что то, и что нужно не пороть горячку, а взять для начала пару моторов на тест. Еще посмотрим как по ресурсу будет, а то уже помпы начали отмирать)

Я конечно понимаю, что в маркетинговых материалах врут все, но кто то наглее остальных.

3156994:

Так а где ссылка на измерение, где пруфы???