Налог на профессиональный доход

Подскажите, договор подряда для плательщика НПД с индивидуальным предпринимателем из РФ или РП возможен без нюансов?

И второй вопрос - если этот предприниматель является гражданином РБ.

Leo.mogilev:

зачем бежать,куда бежать?
Как говорит МНС РБ—"живите мудро,трудитесь честно".

Leo.mogilev:

этот вид деятельности относится к услугам через сеть интернет по статье 7,и с 01.10 в отношении него ничего не изменилось

примного

Leo.mogilev:

п.с.—он гражданин РБ,но предприниматель РП?—тогда см.п1)

Благодарю

BL0GGER:

Забавно то, что на этой ветке полезной информации больше, чем на мартовских официальных ресурсах.

Да о чем говорить. Они до сих пор свою справку с ответами на вопросы не отредактировали на сайте.
Тетенька вот в тг говорит, что включайтесь в реестр, если распространяете рекламу через интернет (интересно, они целенаправленно опускают момент про территорию РБ?). А на сайте висит вот это:

Согласно приложению к Указу, рекламораспространители вправе оказывать без включения в Реестр рекламораспространителей услуги по размещению (распространению):
рекламы в глобальной компьютерной сети Интернет (в том числе с использованием рекламных сервисов), не связанные с размещением в сетевом издании;

Ancord:

BL0GGER:

Забавно то, что на этой ветке полезной информации больше, чем на мартовских официальных ресурсах.

Да о чем говорить. Они до сих пор свою справку с ответами на вопросы не отредактировали на сайте.
Тетенька вот в тг говорит, что включайтесь в реестр, если распространяете рекламу через интернет (интересно, они целенаправленно опускают момент про территорию РБ?). А на сайте висит вот это:

Согласно приложению к Указу, рекламораспространители вправе оказывать без включения в Реестр рекламораспространителей услуги по размещению (распространению):
рекламы в глобальной компьютерной сети Интернет (в том числе с использованием рекламных сервисов), не связанные с размещением в сетевом издании;

ну не поменяли пока информацию на сайте,поменяют

2340557:

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, коррекция почерка - это может быть как репетиторство и на нпд, может кто-то сталкивался?

МНС РБ—

2. Статьей 335 Налогового кодекса определено, что репетиторство - это консультативные услуги по отдельным учебным предметам (предметам), учебным дисциплинам (дисциплинам), образовательным областям, темам, в том числе помощь в подготовке к централизованному тестированию.

Таким образом, для целей применения налога на профессиональный доход термин репетиторство включает в себя вышеуказанные консультативные услуги, которые оказываются лицу, осваивающему в настоящее время учебные предметы, темы, дисциплины в учреждении образования, либо завершившему их освоение, но готовящемуся к централизованному тестированию

ну а консультативная услуга по коррекции почерка—почему ж нет? вполне

ведь это часть учебной дисциплины—
На уроки обучения письму выделяются учебные часы, предусмотренные типовым учебным планом на изучение учебного предмета «Русский язык»,

но спич выше(в релизе МНС РБ про репетиторство))— всё же про школьников,а не про взрослых

cotauze:

Оказываю первую услугу юрлицу по графдизайну фотокниги (из его исходников). Составляем договор, акты, всё в первый раз.

В чатиках запугали о таких нюансах:
1. Если у большого дизайн-проекта разбивать выплаты на равные части раз в месяц (допустим по 500 руб каждый месяц), то налоговая может признать это как подмену и уход от налогов. А если я делаю по одной фотокниге каждый месяц, и их стоимость постоянно одинаковая?

читайте и дальше подобную ересь,сорри,дальше не читал

cotauze:

3. Составляя и подписывая договора/акты, я же получается пересеклась с заказчиком вживую, и нарушила условие оказания услуг по Интернету? Акты как я понимаю можно и без моей подписи составить, а договор-то по интернету я не подпишу вживую же.

IMHO, акты и договор по почте можно. Некоторые соглашения - даже по электронной почте.

cotauze:

Leo.mogilev, Лео, пожалуйста, посмотрите п.2. Он очень важный для меня, я боюсь напортачить. Там эксперт говорит и я запуталась от ее логики.

Цитирую из статьи:

Например, физлицо хочет шить какую-то продукцию для белорусского бренда одежды. Можно ли делать это с применением НПД? На первый взгляд, да. Эта деятельность включена в перечень, шить человек будет сам, в компании, представляющей бренд, он не работает. Но на практике вопросы о том, какую именно одежду шить, из какой ткани, в какие сроки и так далее, решает не исполнитель, а заказчик. И тогда возникает вопрос: а не будет ли такое сотрудничество считаться подменой трудовых отношений?

Считайте что это взаимное соглашение об оказании услуги, заказчик что-то предложил, исполнитель - согласился, при чём на своё усмотрение типа как фрилансер - по срокам, условиям и способу (если бы не смог, то предложил бы свои варианты или отказался). И где здесь подмена? IMHO, люди выдумывают себе проблемы на пустом месте.

cotauze:

Leo.mogilev, Спасибо!
Я думаю, что возможно это переформулированное разъяснение МНС: "Применяя налог на профдоход, плательщик должен работать самостоятельно, то есть быть независимым при выборе заказчиков, определении сроков, условий, места и способа выполнения работ и оказания услуг. Если заказчик определяет условия и место работы физлица, график его рабочего времени и т.п., это может указывать на подмену трудовых отношений гражданско-правовыми."

То есть в самих договорах отсебятины дополнительно не вписывать?

P.S. Три волосины В моем воображении Вы - Гендальф с толстенными книгами и кодексами

во-первых,заказчик должен быть из РБ;
во-вторых,условия именно трудовых отношений,делающих их таковыми, чётко оговариваются в ТК РБ.Это и штатное расписание,и поименование должности работника,и выполнение правил внутреннего трудового распорядка,и заключени трудового договора в соответсвии с условиями именно ТК РБ,и ещё десяток рамочных условий.
поэтому натягивание совы на глобус -занятие недалёкое

BL0GGER:

cotauze:

Leo.mogilev, Лео, пожалуйста, посмотрите п.2. Он очень важный для меня, я боюсь напортачить. Там эксперт говорит и я запуталась от ее логики.

Цитирую из статьи:

Например, физлицо хочет шить какую-то продукцию для белорусского бренда одежды. Можно ли делать это с применением НПД? На первый взгляд, да. Эта деятельность включена в перечень, шить человек будет сам, в компании, представляющей бренд, он не работает. Но на практике вопросы о том, какую именно одежду шить, из какой ткани, в какие сроки и так далее, решает не исполнитель, а заказчик. И тогда возникает вопрос: а не будет ли такое сотрудничество считаться подменой трудовых отношений?

Считайте что это взаимное соглашение об оказании услуги, заказчик что-то предложил, исполнитель - согласился, при чём на своё усмотрение типа как фрилансер - по срокам, условиям и способу (если бы не смог, то предложил бы свои варианты или отказался). И где здесь подмена? IMHO, люди выдумывают себе проблемы на пустом месте.

они выдумывают,а сове больно

все работают по техзаданию заказчика-и это никаким бочком,и никаким скачком-никакая такая не подмена трудовых отношений