Ответить
  • Каталог_Onliner Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Каталог_Onliner Onliner Team Автор темы

    298

    10 лет на сайте
    пользователь #1906380

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 2 октября 2007 12:11 Редактировалось Каталог_Onliner, 102 раз(а).

    Как выбрать ноутбук?

    Аксессуары и комплектующие:

    1. Определите максимальный бюджет. Можно использовать фильтр «Минимальная цена в предложениях магазинов». При заказе в Каталоге вы можете:

    • вернуть до 5% на карту «Onlíner Клевер»;
    • оформить Minipay-кредит на срок до 48 месяцев;
    • приобрести по карте «Халва» на срок до 12 месяцев.

    2. Для чего нужен ноутбук? Можно использовать параметр «Подобрать в один клик», если есть подходящий вариант. Например, игровой, для учебы, тонкий и стильный, ультрабук или для фотографа.

    Наиболее популярны модели 15—16 дюймов как золотая середина между весом и удобством. Некоторые предпочитают компактные модели с экраном до 14 дюймов. Они легче и портативнее, удобнее в поездках. Модели 17 дюймов и более выбирают все реже, и, как правило, редко возят куда-то с собой.

    Сегодня в ноутбуки устанавливают в основном один из трех типов дисплеев: IPS, IPS с miniLED-подсветкой и OLED:

    • IPS — это классические ЖК-экраны с LED-подсветкой. Они обеспечивают широкие углы обзора и насыщенные цвета, но подсветка в них может образовывать «просветы».
    • IPS с miniLED-подсветкой. Подсветка реализована множеством мини-светодиодов. Они могут отключаться в нужный момент, обеспечивая более глубокий черный цвет.
    • OLED. В таких дисплеях нет отдельной подсветки — каждый пиксель светится сам. Флагманская технология, обеспечивающая высокий контраст и идеальный черный цвет.

    Для гейминга важно, чтобы производительности видеокарты хватало для игры в нативном разрешении. Например, не стоит брать ноутбук с RTX 4050 и 2К-монитором — чипа не хватит для комфортной игры, и придется снижать разрешение. Игровыми считаются дисплеи с частотой обновления от 144 Гц.

    При выборе ноутбука для дизайна и работы с графикой предпочтительнее смотреть в сторону устройств с широким цветовым охватом и яркостью от 300 нит.

    В подавляющее большинство Windows-ноутбуков, присутствующих в Каталоге, установлены процессоры от двух компаний: Intel и AMD. MacBook оснащаются фирменными чипами Apple Silicon. Все три компании имеют логичную систему названий, благодаря чему довольно просто определиться с классом чипа, который подойдет именно вам:

    Аналогичная градация у компании Apple, их актуальная линейка выглядит следующим образом: A18 Pro будет достаточно для просмотра видео, работы в браузере и несложной обработки фото. M5 уже можно рассматривать для профессиональной работы в Photoshop и монтажа Reels. M5 Pro подойдет, если ваша цель — монтаж длинных видео, работа с 3D или запуск тяжелых проектов в IDE. Чипы M5 Max предназначены для людей, которым нужна максимальная мощность графики.

    С прошлыми поколениями (M4, M3, M2) можно использовать ту же логику.

    Рекомендуем ноутбуки от 16 ГБ ОЗУ. Исключением являются устройства от Apple — там для базовых задач можно выбрать девайс от 8 ГБ.

    Если в дальнейшем вы решите расширить объем, то есть ноутбуки с несколькими слотами под ОЗУ. Обычно это устройства с памятью типа DDR5 — LPDDR5 и LPDDR5X распаивается прямо на материнской плате и не имеет возможности расширения.

    Для базовых задач достаточно встроенной видеокарты, которой оснащен процессор. Если же вы покупаете ноутбук для игр, то стоит смотреть в сторону моделей с дискретной графикой.

    Актуальная линейка видеокарт NVIDIA выглядит следующим образом:

    • RTX 5050 и RTX 5060 — для игры на высоких настройках в FHD.
    • RTX 5070 — начальное решение для игры в 2К-разрешении.
    • 5070 Ti, 5080 и 5090 — флагманские решения с запасом производительности на несколько лет вперед.

    К сожалению, производительности ноутбуков все еще недостаточно для комфортной игры в 4К-разрешении, и тесты это подтвержают. Среди ноутбуков с RTX 5080 и RTX 5090 рациональнее рассматривать модели с 2К-дисплеями — с более сбалансированным соотношением цены, качества изображения и производительности.

    Также не стоит забывать про TGP — лимит питания видеокарты, который напрямую влияет на fps. Чем он выше, тем выше производительность. Подробнее эту тему мы разбирали в материале по ссылке.

    Сегодня 512 ГБ — это стандарт, которого хватит для того, чтобы хранить фото, видео и документы на самом устройстве, а не вынужденно скидывать контент в облако.
    Накопитель от 1 ТБ подойдет, если вы планируете хранить много больших файлов и игр. Ноутбуки с накопителем 256 ГБ стоит рассматривать, только если ваш сценарий использования — работа в браузере и вы не планируете использовать устройство как хранилище всей вашей информации.

    Некоторые устройства имеют свободный слот под дополнительный SSD, позволяющий легко расширить объем памяти. Для этого у нас в Каталоге есть отдельный параметр.

    Модели с предустановленной Windows стоят дороже. Но это лицензионный продукт. Опытные пользователи могут сэкономить, установив ОС впоследствии самостоятельно, для этого можно воспользоваться нашим гайдом.

    Материал корпуса и крышки. Металл — стильно, Пластик дешевле. Компромисс между ценой и дизайном/удобством: пластиковый корпус и алюминиевая крышка.

    Подсветка клавиатуры пригодится тем, кто часто работает или играет в сумерках.

    Сканер отпечатка пальцев или камера для идентификации отвечают за безопасность и защищают ноутбук от несанкционированного доступа.

    Батарея и время работы. Зависит от многих факторов, прежде всего от начинки ноутбука. Но при сравнении при прочих равных модель с более емким аккумулятором предпочтительнее (от 60 Вт•ч).

    Зарядка и передача изображения через USB Type-C — удобно, с помощью одного кабеля можно и заряжать устройство, и передавать изображение.

    Актуальные материалы по теме:

    Также можно написать, https://t.me/Onliner_Catalog_Bot, мы поможем.

  • massam Junior Member
    офлайн
    massam Junior Member

    97

    19 лет на сайте
    пользователь #89805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 14 декабря 2012 09:51

    Здравствуйте!
    Выбираю нетбук. Хочу взять ASUS 11,6 на N2600, но почитал шапку и озадачился. Подскажите ПЛИЗ, так на какой платформе всетаки остановится, на Intel N2600, Celeron 887 или AMD C-60, C70. Энергосбережение не столь важно, главный упор на надежность, производительность и холодность. Я всетаки склоняюсь к Intel. Посоветуйте плиз!!!

    Работа - это не место куда мы приходим, а задачи, которые мы решаем.
  • FeniVinil Knife Club
    офлайн
    FeniVinil Knife Club

    10208

    15 лет на сайте
    пользователь #417908

    Профиль
    Написать сообщение

    10208
    # 14 декабря 2012 10:30
    =MAS=:

    Здравствуйте!
    Выбираю нетбук. Хочу взять ASUS 11,6 на N2600, но почитал шапку и озадачился. Подскажите ПЛИЗ, так на какой платформе всетаки остановится, на Intel N2600, Celeron 887 или AMD C-60, C70. Энергосбережение не столь важно, главный упор на надежность, производительность и холодность. Я всетаки склоняюсь к Intel. Посоветуйте плиз!!!

    только не атом и с-50 с-60, у них обоих производительность на нуле, ужасные впечатления от использования, особенно от AMD. Берите Celeron.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #322329

    Профиль

    0
    # 14 декабря 2012 12:02
    Panzer_General:

    Значит чем париться лучше взять такой чем этот

    Ну - во втором на 2 гига больше установлено и матовый экран. Если это не принципиально то в общем разницы нет.

  • fkfirj Senior Member
    офлайн
    fkfirj Senior Member

    2946

    14 лет на сайте
    пользователь #576178

    Профиль
    Написать сообщение

    2946
    # 14 декабря 2012 12:08 Редактировалось fkfirj, 2 раз(а).

    Семь раз отмерь - один раз купи... :)
    Всё ещё в поиске ноутбука для своих скромных запросов: интернет,кино,музыка.
    Стало интересно, а вот при практически одинаковых характеристиках, что всё же предпочтительнее

    То есть нр или ...

  • FeniVinil Knife Club
    офлайн
    FeniVinil Knife Club

    10208

    15 лет на сайте
    пользователь #417908

    Профиль
    Написать сообщение

    10208
    # 14 декабря 2012 12:19
    fkfirj:

    Семь раз отмерь - один раз купи... :)
    Всё ещё в поиске ноутбука для своих скромных запросов: интернет,кино,музыка.
    Стало интересно, а вот при практически одинаковых характеристиках, что всё же предпочтительнее

    То есть нр или ...

    конечно этот: http://catalog.onliner.by/asus/k55vj_sx018/
    проц последнего поколения, корпус частично металл, приличная видео карта, много довольных покупателей :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #322329

    Профиль

    0
    # 14 декабря 2012 12:23 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    StepCool:

    Ребят, подскажите, пожалуйста. Надо купить ребенку на др ноутбук, насмотрел вот такую модельку HP Pavilion m6-1041er (B3Z01EA) (очень понравился дизайн, один из важных факторов), только мучает вопрос следующего характера: на сколько слабее процессор А10-4600М по сравнению с интеловским и5-3210м, и следом, на сколько быстрее будет графическая связка HD 7670M+HD 7660G относительно одной HD 7670M. Колеблюсь, что брать - тот, что по ссылке выше на АМД, или вот этот на интеле - HP Pavilion m6-1061er (B4A12EA).
    Еще был бы признателен, если бы знающие люди описали свяку HD 7670M+HD 7660G относительно GT640M, быстрее/медленнее, горячее/холоднее и на сколько. Желательно максимально объективные ответы без предвзятости к платформе (типа АМД-гавно/интел (жифорс) рулит).
    Также рассматривал вариант выбора модельки со схожими характеристиками из линейки Lenovo IdeaPad Z580, но там дизайн нравится меньше и почитав 4 страницы обсуждений леновы на форуме сильно засомневался-слишком много багов описано всего на 4-х страницах...
    Заранее спасибо за помощь.

    Ну во первых связка интела и жифорса действительно рулит. Тут ничего не поделать. AMD это уже компромисс либо по деньгам либо по охлаждению.
    А10-4600М - это 2 ядерный процессор выдаваемый маркетологами за 4 ядерный. Производительность у него на уровне процессоров интел i5 первого поколения или i3 второго. По сравнению с i5-3210м он медленнее на 20%. Но тут уже вопрос приоритетов с повседневной работой он справляется нормально. Если никаких специфических нагрузок на процессор не будет, работа с 3D графикой например, то разницы вы особо и не почувствуете. Вот тут полный его анализ - потратьте пару минут если хотите понять его специфику. Греется он чуть чуть слабее чем i5-3210м.

    По графике вот вам сравнение. Без предвзятости. В котором явственно видно что 640я рвет в 3DMark06. А в 3DMark06 - чуть опережает связка HD 7660G + HD 7670M за счет естественного прироста из-за использования APU. Что из них греется сильнее - скорее всего что видяхи от Радеона. Они выполнены по более энергоемкому процессу. Но в реальности все зависеть будет от качества и разводки системы охлаждения в конкретном ноутбуке.

    Я бы на вашем месте все таки брал HP Pavilion m6-1041er но вовсе не из за процессора. Как я уже говорил - в обычной жизни, без специфики, разницы в процессорах заметно не будет, тем более ребенку. А графика там чуть лучше.

    Lenovo - ну... по идее да контроль качества у них слабее чем у HP. Но по той же стоимости железо обычно мощнее. Опять же в вашем случае нет смысла заморачиваться по мощностям. Если ребенок не собирается дубасить на ноуте во что то серьезное.

    Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды

    fkfirj, однозначно тот который посоветовал FeniVinil.

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15552

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15552
    # 14 декабря 2012 13:00
    saler2011:

    нет смысла заморачиваться по мощностям. Если ребенок не собирается дубасить на ноуте во что то серьезное.

    Спасибо за развернутый ответ, ссылки к моменту написания вашего поста я уже изучил. Играть ребенок на ноуте будет, но настройки графики не так важны, главное - комфортная игра на средних настройках в игры типа скайрима, код, танки и т.п. (хотя самое главное, чтобы майнкрафт шел :))
    Я ваше мнение понял, но меня смущают данные вот отсюда http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7660G-HD-7670M-Dual-Gr ... 173.0.html
    Судя по ссылке, реальный прирост производительности (в реальных играх) гибридной системы стремится к нулю.
    Я бы с удовольствием купил обсуждаемый бук с интелом и жифорсом, но проблема в том, что хьюлит не изменяет амд и не ставит карты от жифорса.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #322329

    Профиль

    0
    # 14 декабря 2012 13:23 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    StepCool, Просто в некоторых играх идет нагрузка на процессор. Если ее нет система HD 7660G + HD 7670M дает прибавку примерно в 10-12% если идет нагрузка на проц, то соответсвенно не дает. Иногда бывает что и тормозит. Посмотрите на игровые тесты Sleeping Dogs на связке HD 7660G + HD 7670M дает 29 FPS в среднем качестве, а на одной HD 7670M - 51 FPS на том же среднем качестве. Значит нагрузила игра проц. Или Эндуро переключило криво... хз.

    Не сталкивался. Может разумнее и действительно отказаться от проца AMD чтобы избежать таких проблем.

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15552

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15552
    # 14 декабря 2012 13:30

    saler2011, спасибо огромное, за советы и ваше мнение, буду думать дальше, до февраля есть время :)

  • massam Junior Member
    офлайн
    massam Junior Member

    97

    19 лет на сайте
    пользователь #89805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 14 декабря 2012 13:42
    FeniVinil:

    =MAS=:

    Здравствуйте!
    Выбираю нетбук. Хочу взять ASUS 11,6 на N2600, но почитал шапку и озадачился. Подскажите ПЛИЗ, так на какой платформе всетаки остановится, на Intel N2600, Celeron 887 или AMD C-60, C70. Энергосбережение не столь важно, главный упор на надежность, производительность и холодность. Я всетаки склоняюсь к Intel. Посоветуйте плиз!!!

    только не атом и с-50 с-60, у них обоих производительность на нуле, ужасные впечатления от использования, особенно от AMD. Берите Celeron.

    Спасибо, понял. Только у Асуса не могу не одной модели с этим процом найти. Асер брать не очень хочется, а если уже решиться на Асер, то уже с i3, практически за эти деньги. Еще хочется, что бы USB 3.0 был. Чет ни чего подобрать не могу, одни Асеры поподаются.
    А как AMD E-450 по производительности? Стоит обратить внимание?

    Работа - это не место куда мы приходим, а задачи, которые мы решаем.
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15552

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15552
    # 14 декабря 2012 14:00

    Пересмотрел внимательно тесты видеокарт в играх, по той ссылке, которую я приводил - вообще судя по ним можно сделать только 2 вывода, либо дуалграфикс от радеона-абсолютный провал (в подавляющем большинстве тестов связка 7660g+7670m с подавляющим проигрышем сливает как одной встроенной 7660g, так и дискретной 7670m по отдельности), либо все эти тесты фуфло, потому, что частенько результат более низшей карты в одной и той же линейке оказываются выше тестов карты более производительной (например в тесте dirt3 на высоких видеокарта 6570м в хлам порвала 6770м, а в тесте старкрафта жифорс540м стабильно рвет 550м)
    По поводу нагрузки проца игрой - в случае работы одной только встроенной 7660g проц также нагружается, результат почему-то выше... Короче, что-то не все чисто с теми тестами, точнее все не чисто и реальной картины по ним не увидишь... Где бы найти еще? Никто не знает?

    Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды

    Проедусь сегодня по магазинам, поищу ноуты с гибридом, потпробую потыкать ручками...

  • FeniVinil Knife Club
    офлайн
    FeniVinil Knife Club

    10208

    15 лет на сайте
    пользователь #417908

    Профиль
    Написать сообщение

    10208
    # 14 декабря 2012 16:05
    =MAS=:

    FeniVinil:

    =MAS=:

    Здравствуйте!
    Выбираю нетбук. Хочу взять ASUS 11,6 на N2600, но почитал шапку и озадачился. Подскажите ПЛИЗ, так на какой платформе всетаки остановится, на Intel N2600, Celeron 887 или AMD C-60, C70. Энергосбережение не столь важно, главный упор на надежность, производительность и холодность. Я всетаки склоняюсь к Intel. Посоветуйте плиз!!!

    только не атом и с-50 с-60, у них обоих производительность на нуле, ужасные впечатления от использования, особенно от AMD. Берите Celeron.

    Спасибо, понял. Только у Асуса не могу не одной модели с этим процом найти. Асер брать не очень хочется, а если уже решиться на Асер, то уже с i3, практически за эти деньги. Еще хочется, что бы USB 3.0 был. Чет ни чего подобрать не могу, одни Асеры поподаются.
    А как AMD E-450 по производительности? Стоит обратить внимание?

    ну, проц не самый свежий, но по производительности для 11.6 очень даже!
    в какой бюджет Вы планируете уложиться?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #322329

    Профиль

    0
    # 14 декабря 2012 16:35 Редактировалось Неизвестный кот, 7 раз(а).

    StepCool, глянул еще пару сайтов с игровыми тестами... везде та же картина. То связка проигрывает в пух и прах то выигрывает но незначительно. Прибавка в графике мифическая. Но мне все же хочется верить что это из за дров. Но тогда странно что так долго не могут их заставить адекватно работать. AMD и Radeon в очередной раз не блещут.

    Ну и как итог вот вам цитата из описания подобных связок APU

    связка двух видеокарт, интегрированной в процессор HD 7660G и дискретной начального уровня HD 7670M. Комбинация получила название AMD Dual Graphics или ассиметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering).

    Технология CrossFire обеспечивает параллельную работу одновременно нескольких видеокарт, тем самым максимально увеличивая игровую производительность системы. Однако следует отметить, что ассиметричный CrossFire имеет существенный недостаток – микро торможение. Это возникает вследствие того, что при воспроизведении изображения возникают различные временные промежутки между кадрами, т.е скорости воспроизведения кадров достаточно для комфортного игрового процесса только с одной видеокартой, а не с двумя. В связи с этим, результат работы с режимом Dual Graphics скорее разочарует, чем порадует своей эффективностью.

    Dual Graphics поддерживается в играх с DirectX 10 и DirectX 11, и, естественно, в более ранних играх увеличение скорости и каких-либо улучшений можно не ожидать. В общем, производительность технологии Dual Graphics практически во всем зависит от поддерживаемых драйверов для используемых игр. В определенных играх производительность может даже понижаться примерно на 10-15%, по сравнению с использованием только графической карты APU.

    Дело таки в дровах.

    а на счет тестов в играх нужно учитывать еще и тот факт что может стоять разная память:) DDR3 или GDDR5 - разные производители могут использовать ту или иную. Или же ширина шин памяти бывает разная - вот вроде карточка и 550 но у конкретной модели в 540 стоит шина 128 бит против 96 бит в 550 - и это оооочень повлияет на производительность. Так что не исключаю что в играх тесты на 540 карточке были при GDDR5 а на 550 DDR3 или на разных шинах- что и привело к подобным результатам. Это нормально.

  • massam Junior Member
    офлайн
    massam Junior Member

    97

    19 лет на сайте
    пользователь #89805

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 14 декабря 2012 17:24
    FeniVinil:

    =MAS=:

    FeniVinil:

    =MAS=:

    Здравствуйте!
    Выбираю нетбук. Хочу взять ASUS 11,6 на N2600, но почитал шапку и озадачился. Подскажите ПЛИЗ, так на какой платформе всетаки остановится, на Intel N2600, Celeron 887 или AMD C-60, C70. Энергосбережение не столь важно, главный упор на надежность, производительность и холодность. Я всетаки склоняюсь к Intel. Посоветуйте плиз!!!

    только не атом и с-50 с-60, у них обоих производительность на нуле, ужасные впечатления от использования, особенно от AMD. Берите Celeron.

    Спасибо, понял. Только у Асуса не могу не одной модели с этим процом найти. Асер брать не очень хочется, а если уже решиться на Асер, то уже с i3, практически за эти деньги. Еще хочется, что бы USB 3.0 был. Чет ни чего подобрать не могу, одни Асеры поподаются.
    А как AMD E-450 по производительности? Стоит обратить внимание?

    ну, проц не самый свежий, но по производительности для 11.6 очень даже!
    в какой бюджет Вы планируете уложиться?

    Планирую покупать в Польше. С возвратом VAT хочу вписаться в 350-400 уй.
    На Целероне и Пне там ваще найти сложно.
    Вот Асус на E-450
    http://www.x-kom.pl/p/120349-notebook-laptop-13,3-asus-u32u-rx004 ... b-320.html
    А вот Асер
    http://www.x-kom.pl/p/121329-notebook-laptop-15,6-acer-tm5744-i3- ... vd-rw.html
    за теже деньги, на и3, но это уже полноценный бук.
    А я хотел бы матрицу 11,6-13,3 максимум 14" не больше.
    Вот еще Асуса нашел!!!!!!
    http://www.x-kom.pl/p/120259-notebook-laptop-11,6-asus-x201e-kx00 ... b-500.html
    Правда белый и дороже.
    Что посоветуете?

    Работа - это не место куда мы приходим, а задачи, которые мы решаем.
  • RipPer97 Neophyte Poster
    офлайн
    RipPer97 Neophyte Poster

    9

    13 лет на сайте
    пользователь #711421

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 14 декабря 2012 19:10 Редактировалось RipPer97, 1 раз.

    Здравствуйте, просьба помочь с выбором ноутбука за 400$, что нибудь такое, чтоб скайрим пошел, ну хотя бы на минималках. Ответ в лс пожалуйста.

  • rio12345 Member
    офлайн
    rio12345 Member

    278

    15 лет на сайте
    пользователь #415900

    Профиль
    Написать сообщение

    278
    # 14 декабря 2012 19:17

    Народ подскажите что выбрать между Acer Aspire V3-771G-73614G75Makk (NX.RYQEP.006) и ASUS K75VM-T2152 ? или может знаете лучший вариант с таким ценником

  • FeniVinil Knife Club
    офлайн
    FeniVinil Knife Club

    10208

    15 лет на сайте
    пользователь #417908

    Профиль
    Написать сообщение

    10208
    # 14 декабря 2012 19:24

    =MAS=,
    http://www.x-kom.pl/p/120349-notebook-laptop-13,3-asus-u32u-rx004 ... b-320.html - вполне хорош, ничего особо плохого сказать не могу.
    http://www.x-kom.pl/p/121329-notebook-laptop-15,6-acer-tm5744-i3- ... vd-rw.html - лучше не брать, хоть тут и i3, но он допотопных времён, как и остальное железо в нём, он того не стоит.
    http://www.x-kom.pl/p/120259-notebook-laptop-11,6-asus-x201e-kx00 ... b-500.html - самое то, железо этого года, Pentium очень даже хорош для такого компактного ноутбука, его бы и советовал.

  • Ра Senior Member
    офлайн
    Ра Senior Member

    708

    15 лет на сайте
    пользователь #449923

    Профиль
    Написать сообщение

    708
    # 14 декабря 2012 21:01 Редактировалось Ра, 1 раз.
    Ра:

    Нужен ноутбук в подарок девочке-подростку.
    600, максимум 650
    15 дюймов
    i3-i5
    3-4 озу
    качественный корпус(не асер)
    терпимый экран
    поменьше шума
    будет юзаться в обычном домашнем режиме, игры - по большей части казуалки, но может будет что-то потяжелей.
    Спасибо за помощь.

    Что из этого получше?

  • FeniVinil Knife Club
    офлайн
    FeniVinil Knife Club

    10208

    15 лет на сайте
    пользователь #417908

    Профиль
    Написать сообщение

    10208
    # 14 декабря 2012 23:56

    вот приятный бюджетничек lenovo ideapad s400 скоро появится у нас:

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    15552

    19 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    15552
    # 15 декабря 2012 01:53 Редактировалось StepCool, 1 раз.

    saler2011, огромнейшее спасибо вам за проделанный труд, весьма познавательная цитата. Вы "добили" меня окончательно :) от А10 я отказываюсь. А еще сегодня проехался по магазинам и в 5 элементе крутил-вертел обе модельки (HP-m6 и LenovoZ580), остался очень доволен леновой, корпус вживую гораздо приятнее, чем на картинках (хотя хьюлит все равно внешне чуть больше нравится, прилично тоньше, хотя вес примерно равный, я бы выставил НР 5 баллов за дизайн, а ленове 4+), клавиатура тактильно приятнее и удобнее в ленове-кнопки чуть вогнутые (у НР просто ровные), расположение блоков кнопок понравилось чуть больше в хьюлете. Не понравились надписи на кнопках у НР, они все сделаны белым и сливаются, у леновы тоже почти все белые, но хотя бы различаются заметно шрифтом и кнопка Fn, а также действия при ее нажатии на клавишах выделены другим цветом. Еще одна особенность у НР (очень сильно не понравилось) - если бук стоит на зарядке, то при скольжении пальцев/руки по металлическим частям бука чувствуется такое "электрическое" дрожание в руках. В ленове такого нет. Короче, благодаря 2-недельному выбору/чтению обзоров/тестов/"троганья вживую", а также благодаря вашим советам я в ближайшее несколько дней буду заказывать Lenovo IdeaPad Z580 (59337277) За "внешность" я теперь уверен на 100%, а за начинку... я думаю, что i5-3210M+6GbDDR3+1000GbHDD+GT640M/HD4000 за такие деньги весьма отличный выбор :)
    Еще раз спасибо!