Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

DenMark:

Усугубляет ситуацию взял влево - так как это указывает на нарушение.

это нарушение не является причиной ДТП. Так же как и движние по трамвайным путям. За это Wad35 заплатит штраф(ы). Но виновником ДТП однозначно является трактор. Вопросов к трактористу было бы гораздо меньше, если бы он совершал разворот в положенном месте.

При совершении разворота на перекретске, вопросов к трактористу вообще бы не было, ибо выезжать на перекресток по трамвайным путям просто НЕЛЬЗЯ. В данном же случае проблема только в том, что тракторист чуть-чуть раньше начал разворот и тем самым стал частично виноват в ДТП, ведь если верить протоколу (а протокол важнее всего, не так ли) до перекрестка от места ДТП оставалось всего 2м, т.е. Wad35 просто физически не смог бы проехать перекресток в соотв. с ПДД. Более того, можно предположить что он не просто принял влево чтобы избежать ДТП, а думал что трактор будет поворачивать и он спокойно повернет быстрей него, но не учел что он может и развернуться, а когда понял было поздно.

Wad35:

на тр. пути выехал примерно метров за 30ть

скорость была не большая думаю в р-не 20ти км/ч

у трактора поворотник был включен

увидел маневр трактора метров с 5ти-8ми

до начала маневра разворота трактор стоял. перед ним было еще несколько машин

Я примерно так и думал, проехать перекресток по ПДД вы просто физически не смогли бы. Данные факты говорят что 100% вина в ДТП на вас, нечего было быть самым умным и вылезать на трамвайные пути. Если машины стоят, значит там нельзя проехать. Трактор хотел сделать доброе дело и освободить место тем кто хотел повернуть или проехать прямо.

CORE, 102. ждешь час, потом 20-30 минут рисуют, потом пишите объяснения, потом одному из вас дают справку, а второму штраф, или если все плохо и запутано едете потом в ГАЁвню на прием к очень опытному начальнику и там уже справка штраф, потом тот у кого справка едет в страховую (как минимум 2 раза по часу), через 2 месяца получает бабло, тот кто со штрафом или лишением тратит время на посещение сберкассы-ГАИ-ремонт

vmx_777, ок, спасибо. Все предельно ясно.

Еще вопрос - в моем случае чтобы ждать ГАИ нам нужно было оставаться на местах, но беда в том, что мы загородили проезд/выезд автотранспорта - а там кроме тех, кто работает еще служебный транспорт ездит, фуры с товаром туда-сюда форсируют и др. Т.е. проезд весьма насыщеный. По-любому через 15 мин. была бы шикарная пробка. Можно ли в этом случае по обоюдной договоренности отъехать с места происшествия, чтобы пропустить транспорт и ждать ГАИ? Может самостоятельно можно нарисовать расположение? Сделать фотографии? В-общем, как быть?

мое мнение - неча на встречку по дождю да еще и на мостах.

так и я так думаю ... теперь...

localhost:

Я примерно так и думал, проехать перекресток по ПДД вы просто физически не смогли бы.

Не смогли бы, это сослагательное наклонение, и в свете свершившегося события не применимо. Есть факт ДТП.

localhost:

Данные факты говорят что 100% вина в ДТП на вас, нечего было быть самым умным и вылезать на трамвайные пути. Если машины стоят, значит там нельзя проехать.

Вы можете привести пункт ПДД, который нарушил Wad35, кроме приписанного ему инспектором п.87.2?

localhost:

Трактор хотел сделать доброе дело и освободить место тем кто хотел повернуть или проехать прямо.

Т.е. по вашим ПДД, нарушить правила и развернуться на ПП - сделать доброе дело? Молодца, так держать.

Wad35:

ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ПЛОХО ".... Я КОЗ.Л , ЧТО ПРИЗНАЛ ВИНУ, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РЕАЛЬНО СЕЙЧАС ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ, ХОТЯ Я И НЕ ВИНОВЕН"

Как я вам и говорил. Если уверен в правоте, никогда не признавай вину. Это можно успеть и потом.

PITER_PENN, я так думаю, что даже свои показания можно переиграть. Там же написано было изначально "невиновен". Это уже потом (например под давлением инспектора, типа признавайся - получишь минимальный штраф) было зачеркнуто "не".

давление со стороны инспектора было

бывший дознаватель ГАИ обещал при встрече подсказать какие шаги могу предпринять

Wad35, сражайся в общем... может и не виноват, но трамвайные пути - не лучшее место для поспешания.

до перекрестка от места ДТП оставалось всего 2м, т.е. Wad35 просто физически не смог бы проехать перекресток в соотв. с ПДД.

localhost, Мог не мог - это не является нарушением ПДД, а может он мастер спорта по шашкам и за два метра до перекрестка крутанул бы руль и соскачил с трамвайных путей..Наказать человека можно только за то - что он совершил (нарушил)..

А еще в ПДД есть

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

посему - даже в мыслях небыло что тракторыга начнет разворачиваться там где запрещено...

le3Bue, хотя тракторист тоже может в позу встать и выдать: да нарушал, на ПП разворачивался. Попутного трамвая не было, встречных тоже пропускал. По ПДД пропускать попутных, движущихся по трамвайным не должен так что ... считаю ся тоже не виноватым в ДТП.