Холдем Покер. Кто играет

_ZingeR_:

Глюконавт, я про покер. я ему именно по этому поводу файф обещал. то ли премия реффералу, то ли штраф (мне) за кривой (постфактум) совет...

з.ы. с роялем - поздравляю! который? я ещё ни одного онлайн не словил. правда, я больше в 5-draw...

ну и как успехи в 5-draw? Какая там вообще ситуация, народу много?

народ! подкиньте идею с бонусхантингом. до этого был на патипокере, но теперь поинты набирать уж оочень долго. времени и сил нету. помогите, плиззз. не успел начать - а тут такой облом буду благодарен за любую инфу\ссылку\идею в личку.

valeg, +1.

Не за бонусами охотиться надо, а играть учиться. Пока играешь не на свои - хрен чему научишься.

Хочу зарегиться на париматче. На покерстретеджи нету париматча в списке партнерских румов. Подскажите похожий сайт , через который можно получить депозит и, более важно, на котором много обучающей инфы, т.е. подскажите альтерантиву покерстретеджи для париматча.

Заранее спасибо.

Бешеные зайцы:

Ты имеешь ввиду депозит нахаляву ? Вряд ли такой существует.

Вроде когда-то покерооф давал, но тоже при депозите своего полтинника и наборе очков...

Конечно , с наборов очков. Полтинник отыграть не проблема. Суть в том, что он лишним не будет. Если регишься через кого-то дают ли какой-нибудь бонус? Если да, то сколько? И в личку плиз ссылку через кого можно зарегиться.

Manowar, с моей точки зрения 1) на флопе можно было и поставить чуть-чуть 2) на тёрне очень правильно чеканул, чтобы проверить соперника 3) и разумеется весьма логичный олл ин в ответ на крупный рейз соперника. Во всяком случае все эти действия являются правильными хотя бы потому, что стол благоговил к ним (отдалённые карты, разные масти)

Игрок А повысил ставку до 4 ББ. - В целом такой рейз наверное самй оптимальный в данной позиции. Можно отсеить слабые руки и увидеть очень сильные, если последовал бы ререйз

Игрок В сделал колл, остальные сбросили карты. - Ну сидя на баттоне я бы тоже скорее всего уровнял бы с карманкой четвёрок, но это только потому, что на баттоне))

На флоп пришло 8 2 3 разных мастей.

Игрок А сделал чек. - Насчёт ЧЕКа уже отписал, в принципе можно было поставить, примерно 1\4 банка, т.к. имея руку монстра надо стараться банк себе сразу увеличивать, но не спугива соперника,тем более когда он один. Так что в целом ход приемлимый, если уж раздача всё равно закончилась олл ином))

Игрок В повысил ставку на сумму, равную половине банка. - Неплохой ход, ведь он думал, что 8 у соперника А нет точно, а с оверпарой тот бы рейзил а не чековал. Поэтому с его картами вполне можно было так "походить"))

После раздумий, занявших около половины отведенного на ход времени, игрок А ответил коллом. - Сейчас мы уже наверное понимаем, что игрок А думал долго потому, что хотел сделать ререйз скорее всего)) Но ведь долгие раздумия сыграли в плюс самому игроку, скрыв руку-монстра!!)

На терн пришел король, не совпадающий по масти ни с одной из карт на столе.

Игрок А сделал чек. - Хороший чек для выманивая фишек у соперника!

Игрок В ответил рейзом на половину банка, вложив в банк 2/3 фишек, остававшихся у него на руках. - Можно порассуждать... Видя, что на столе четыре карты разных мастей и не подходящих для стрита, игрок В видимо не задумался о том, с чем может сидеть игрок А, раз уровнял рейз на флопе. И на мой, не сильно профессиональный взгляд, рейз на величину 2\3 стека призывал соперника к олл ину.... Я бы чеканул на его месте..

Игрок А пошел ва-банк.

Игрок В ответил коллом. - Логичный ва-банк, довольно понятный колл, так как в рейз вложены почти все фишки.

Даже имея топ-сет не буду слоу-плей применять на флопе, он мог и прочекать после тебя, если бы был с А 10+..

Как я прикинул, у вас было по 20ББ, что совсем немного для МТТ.. Может этим и объясняется агрессия оппа. я бы с 44 не вкладывал деньги, т.к. шансов всегда мало с 44, если не попадаешь в трипс..

По этому оппу твоя игра принесла успех, а вцелом надо играть агрессивно

Жду еще мнений. И, ребята, прошу прокомментировать подробно каждый ход обеих сторон.

Игрок В.

1. Префлоп. Играет против рейза из ранней позиции с 44. На мой взгляд у него было 2 верных продолжения. Первое - это фолд, все таки рейз из ранней позиции может значить сильную руку. Второе - колл по шансам банка на сет, стэки у обоих не маленькие. Сыграно в принципе правильно.

2. Флоп. На доске мусор. Рейзер чекает. Рейз из ранней позиции обычно означает AJ+. В такой флоп рейзер практически никогда не попадет. В ответ на чек надо было ставить, что игрок В и сделал. Флоп сыгран верно.

3. Терн. Открывается король и оп чекает. Король мог зайти опу и он может пробовать сыграть чек/рейз. Игроку В надо было чекать в ответ и брать бесплатную карту. Дальше чек/фолд.

Рейз и колл оленя - неверное решение.

Игрок А.

1. Префлоп. Пара восьмерок в ранней позиции. Недавно показывал сильный хенд, в блефе замечен не был. Репутация хорошая. Нормальный рейз. Сыграно верно.

2. Флоп. Игрок А попадает в натс. Борд сухой, он стритов и флешей руку защищать не надо. Можно смело слоуплеить и давать опу еще карту, и провоцировать блеф. Чек/колл - абсолютно верно.

3. Терн. Король на терне ничего не меняет. Стрит и флеш дро не появилось. Единственное, что может бить сет восьмерок - это сет королей. Шанс карманки КК у опа призрачно мал, судя по игре на флопе там их нет. Не надо мешать опу блефовать. Чек - верное решение. После того как оп поставил и привязался к банку, с удовольствием играем на стэк и кидаем оленя. Все верно.

Справедливости ради следует отметить, что для игрока В - это была сложная раздача, а для игрока А - довольно простая.