Жестокое обращение с животными

Malinka_by:

какой смысл чтото обсуждать? один недочеловек пристрелил собаку, другие такие же его защищают. как можно их переубедить? никак, сколько мир существует, существуют те кто решает дела кулаками и оружием.

недочеловек это тот, кто ставит человеческую жизнь ниже жизни любого животного.
сколько бы мир не существовал, но кулаками и оружием сейчас решают очень многое, и на самом высоком уровне(не буду сравнивать с успехами дипломатии ибо долгие споры с непонятными критериями). может вы не в этом мире живете? а в своей утопии?

julka_sol:

аша собака всегда гуляла под присмотром, но без поводка, но не в зоне детской площадки, а в зоне живой природы - луг, лес, речка. В зоне же взрослых людей и маленьких детей всегда находилась в ошейнике, ни одной жалобы не поступило на нашу семью за содержание собак за всю нашу жизнь, так что понятно кто клевещет, у них документов нет, а у нас свидетели есть, и чего они добиваются непонятно, хотят ещё штраф заплатить?? да пожалуйста, у них же маленькие дети, не у нас. А ведь мы пытались решить вопрос по простому, по соседски, а они спрятались сразу в квартире, а потом его жена выбежала и кричала просто непозволительные вещи, есть свидетели, которые готовы выступить в суде, они сами этого видимо хотят. Пожалуйста. Мы не настаиваем, но если нужно им ещё одно дело, то вперёд.

какие документы, и какие свидетели? вы ни разу в суде не были. чем тут хвалиться? и не надо пугать, если они клевещут, то просто подавайте в суд, что за детский сад. кричала непозволительные вещи? да каждый первый современный телефон с диктофоном.
короче... свидетели есть, но в суд их не пригласили. если клевета, но в суд на клевету никто не подал. есть доказательства, но они дома под замком, общественность о них не знает. сплошь пустые запугивания, и слезливый первый пост.
БРЕД!

AZ_death:

думаете на форуме накалякали историю и все вам поверят?

ну суд же поверил

julka_sol:

Это Вам скребнев рассказал)))

Сама же говорила.

Собаки погибли будучи без хозяев? Это и есть те самые ОДИНАКОВЫЕ обстоятельства. Не умеешь следить за животинками - не стоит заводить.

У меня ни одного животного не погибло.

У моих знакомых собаку украли со двора в деревне и что теперь, это не хозяева - это люди ворующие и убивающие виноваты. И у нас не погибали все собаки без хозяев, вы придумали что-то там себе

Bozhatkin:

julka_sol, то есть под мотоцикл собака попала будучи на поводке?

Добавлено спустя 38 секунд

serywolf:

Прикажете перестрелять их всех?

Перештрафовать.

По вашему мне нужно собаку в лесу на поводке водить??

julka_sol:

По вашему мне нужно собаку в лесу на поводке водить??

Если не хочешь иметь очередную дохлую собаку, то да. А потом вот такие разводят руками, что на секундочку отвернулись и телевизор сам на ребенка прыгнул, а виновата скорая, которая долго ехала или водила, которому чадо под колеса бросилось, потому что мама вместо того, чтобы ребенка учить осторожности на дорогах, была занята в интернетах...виноватого легко искать, только труп есть труп, что питомца, что чада

julka_sol:

Если вы считаете, что в мире есть место только человеку, то мне вас никогда не понять...

Рядом с умным и внимательным человеком в этом мире питомцу ничего не грозит.

julka_sol:

Да, люди на мотоцикле ехали через лес на рыбалку

ну тогда псинку приучить надо было, что кидаться не стоит
я, давно правда было, отучил во дворе мелкую шафку гоняться за велосипедами и прыгать под колеса - всего 1 раз хорошо по зубам ей зашло
после этого больше никогда не тяфкала и не пыталась меня за ногу тяпнуть

julka_sol:

А с чего вы решили, что пес кидался, просто нефиг по лесу гонять на огромной скорости, все знают, что в этот лес люди ходят, просто не хотят правила соблюдать для мотоциклистов они тоже существуют.

с огромной скоростью, это какой? и как вы скорость измеряли? визирь носите всегда с собой?

всегда забавляли возгласы хомячков о соблюдении правил, когда сами они плюют на них