ЖСПК 890 (Лебяжий) ПРУП "Геосервис"

Dima-strateg:

Ну да помню как все поржали

Мощный аргумент, конечно. У Вас "все" и за перенос сроков с увеличением цены голосуют, и за отказ от отделки.

Иудушка:

У Вас "все" и за перенос сроков с увеличением цены голосуют, и за отказ от отделки.

А что было как-то по-другому? Я не сильно оборачивался. Просто слышал сколько там голосов записывали.

Хопер.:

Да,потому что думаешь только о себе.

Разве это плохо? Думать о себе и не навязывать своё мнение.
Если сидишь и никого не агитируешь - то ссыкун.
Если агитируешь, но не по-хопровски - клоун и т.д.
Если агитируешь по-хопровски - молодец возьми пряник.

Хопер.:

Да,потому что думаешь только о себе.
А я пытался не допустить очередной ошибки кооператива.
Как правильно тебе подсказывает Иудушка-любое изменение в проект(включая любой отказ)-сложности для кооператива.
Причём это было не новостью,мы давно на собраниях уполномоченных говорили об этом.

Какого числа было внесено изменение в проект по поводу отказа от отделки? Или не было внесено вообще?

Dima-strateg:

Тебе не стыдно?

Тот же вопрос...

Хопер.:

Какого числа было внесено изменение в проект по поводу отказа от отделки? Или не было внесено вообще?
23 сентября.

Сентября? Не ноября?

Хопер.:

Разве это плохо? Думать о себе и не навязывать своё мнение.
Если сидишь и никого не агитируешь - то ссыкун.
Если агитируешь, но не по-хопровски - клоун и т.д.
Если агитируешь по-хопровски - молодец возьми пряник.

Проблема в одном Дима-ты сам ничегошеньки не сделал,но гонишь на человека,который явно пытался помочь всем,и старался ради общего блага,как минимум.
А кто тебе дал на это право?
А никто.Ты сам так решил.
При этом ты так и не привёл ни одного аргумента,чем я перед тобой или кем-либо другим провинился,кроме нескольких резких фраз в форуме?

Где я на тебя гоню?
Я с тобой не хочу разговаривать, просто не хочу!!!!
Моё личное право НЕ ХОТЕТЬ С ТОБОЙ РАЗГОВАРИВАТЬ.
Мне не интересно с тобой разговаривать!!!! Отстань от меня и не лезь в мои разговоры с другими людьми.

_salomandra_:

Dima-strateg:

Тебе не стыдно?

Тот же вопрос...

Ты видимо хотел показать что я тебе написал? Так я повторю в форуме.

Я смотрю, на такие важные для кооператива вопросы те, кто имеет собственное мнение и те, кто с пеной у рта гавкал на мусоропровод комментариев не оставили? Сидят как мыши под веником и даже скривиться в эту сторону бояться? И у кого кишка тонка в таком случае? Как сопли размазывать так на 5 листов, а как высказаться по существу - прыг.. моя хата с краю.. Знают, что вякни они по таким вопросам, за одно место быстро прижмут. Подхалимы вы, вот кто и ж...лизы, а не адекватные люди с собственным мнением. Это наглядно видно, большинство вы наше, что как запахло жареным, так сразу нашлась причина прикинуться шлангом и сделать вид, что не заметили сообщения. И вы еще что-то гоните на Хопера с Председателем - кыш в нору и не высовываться, шавки. Придет хозяин может разрешит штаны поменять - наделали небось?

Давай так : ты сегодня, позвонишь в ЖСПК инкогнито и задашь минимум три вопроса:
1) Можно ли взглянуть на запрос и ответ от МЖКХ и существует ли он вообще?
2) Можешь ли ты помочь раздавать анкеты вместо уполномоченных которые не хотят этого делать?
3) Откуда на счету ЖСПК взялось 200 млн.?

Потом расскажешь и если хватит мужества и извинишься.
На звонок в ЖСПК тебе осмелиться с момента прочтения сколько времени надо?

Прошли сутки.... Ждёмс....

Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

_salomandra_, Прежде чем кого-то оскорблять, сам попробуй что-то сделать.

Давай так : ты сегодня, позвонишь в ЖСПК инкогнито и задашь минимум три вопроса:
1) Можно ли взглянуть на запрос и ответ от МЖКХ и существует ли он вообще?
2) Можешь ли ты помочь раздавать анкеты вместо уполномоченных которые не хотят этого делать?
3) Откуда на счету ЖСПК взялось 200 млн.?

Подстолом...............
Опять чёрную кошку ищем и не доеряем Хопру и председателю.....
Чем жеш мы так провинились с председателем?Загадка.
1)Можно взглянуть-ответ есть,копия лежит в 50 см от меня на подоконнике,Дима.Но ты его увидишь на собрании уполномоченных.
2)Не можешь ты раздавать анкеты-ты по Уставу-никто.
3)На счету ЖСПК не 200 млн,а побольше.Взялись они в результате ОПЛАТ ШТРАФНЫХ всеми членами ЖСПК на счёт ЖСПК.
Со счёта их не перевели,потому,что за них БОРЮТСЯ.
Фирштейн?
Всё?
Теории заговора закончились?
Ты Димон не стесняйся,мы ещё с радостью почитаем бредятину от тебя.

1) Тебе пришлось для этого писать заявление и ждать резолюции председателя?(на почту почитать не пришлёшь?)
2) Чем я могу помочь если я никто?
3) Вот и хорошо, рад.
А в чём бред то?

1)Нет,председатель меня уважает,я ей не подсераю,палки в колёса не вставляю,защищаю,знаю,что она кристально честная.
Она со мной делится информацией раньше,чем с тобой,а с тобой она поделится тогда,когда будет обязана это сделать в силу своей должности.На собрании уполномоченных.
2)Ты можешь не мешать.
3)Ты рад?Сомневаюсь.
Думаю ты был бы рад обнаружить некую недостачу,или сговор правления в надежде распилить твои 4,8 миллиона,которые ты неизвестно оплатил ли(думаю нет).
В этом и бред ,Дима,что ты ищешь подвох и пытаешься на чём- то подловить.
Ты не доверяешь мне и председателю,и получается секретарю,и правлению,и ревизионной комиссии,и бухгалтеру(не сильно ли много сговорившихся)
Так вот я тебя спрашиваю в очередной раз
Чем вызвано такое недоверие?
Чем грешно правление?
Какие бонусы оно получило?
Какие выгоды имело по ходу стройки или поимеет в результате?
Не стесняйся-можешь высказывать предположения,можешь не доказывать-мы всё понимаем.
Ты сомневаешься-я отвечу,в том объёме ,в котором владею информацией.
И ещё,Дима,есть цивилизованные методы разрешения подобных сомнений:
Отчёт ревизионной комиссии был,но ты можешь собрать подписи и потребовать внеочередной проверки финансового состояния кооператива.
Есть ревизионная комиссия.Насколько мне известно в ней есть МИНИМУМ один из так называемых тобой-СООБРАЖАЮЩИХ(тебе ведь мало будет слова председателя Ревизионной комиссии-многодетного отца)
Вот и проверьте всё до шариковой ручки.

Меня не должно быть на собрании уполномоченных - я никто. Парадокс.

У тебя есть уполномоченная,работой которой ты доволен.Она тбе всё сообщит.

Значит не покажешь?

Без разрешения председателя-нет.
Она добыла эту информацию,она ей и распоряжается.

Чем я нашему правлению помешал?

Ты пытаешься критиковать в форуме,не приводя аргументов за что и не выдвигая конструктивных идей.
Поверь,председателю в том числе не приятно читать твои посылы.

Я рад так как на собрании пред сказала что, штрафные ушли за работы, а сейчас появление денег на счету меня порадовало так как я предполагаю что это должники принесли паевые взносы.

Да,всё так,только оплатили не все(поэтому сумма на счёте меньше общей суммы штрафных),должников по штрафным около 35 человек.
Видишь,не так много,как ты говорил раньше,но и не так мало.

Из пустого в порожнее...

Нет,Дима,позволь-ты недвусмысленно говорил о моей личной нечистоплотности,и ,т.к. мы с председателем в тесных рабочих отношениях,ты соответственно и её в чём-то подозреваешь?!
Так вот хочется услышать в чём?
Я же тебе говорю-можешь не доказывать, интересно,куда тебя привели твои фантазии,и как они связаны с обычной логикой.

Председатель читает форум

Конечно.Ей же нужно знать настроение в коллективе.Кроме того бывает полезная информация,в том числе от вас,как от профессионала.

А правда, что акт сегодня подписан МЧС и осталась одна подпись председателя?

Ещё не знаю,но вообще слух был,что МЧС должен подписать сегодня.

Уточнил.
МЧС ещё НЕ ПОДПИСАЛ.
Но возможно подпишет.
Если(когда) подпишет-сообщу.

Хопер.:

Без разрешения председателя-нет.
Она добыла эту информацию,она ей и распоряжается.

Добыла для себя?
Секретный документ. Буду ждать разрешение...

Хопер.:

У тебя есть уполномоченная,работой которой ты доволен.Она тбе всё сообщит.

Я доволен её работой так как перед собранием она нас спрашивает как ей и за что голосовать.
Но чтоб такого не происходило, некоторые вопросы намеренно скрываются до собрания.
Ну начинай заново про чёрных кошек...

Хопер.:

Ты пытаешься критиковать в форуме,не приводя аргументов за что и не выдвигая конструктивных идей.
Поверь,председателю в том числе не приятно читать твои посылы.

Аргумент Выше

Хопер.:

Нет,Дима,позволь-ты недвусмысленно говорил о моей личной нечистоплотности,и ,т.к. мы с председателем в тесных рабочих отношениях,ты соответственно и её в чём-то подозреваешь?!
Так вот хочется услышать в чём?
Я же тебе говорю-можешь не доказывать, интересно,куда тебя привели твои фантазии,и как они связаны с обычной логикой.

Я тебе продемонстрировал в цифрах.
Кто в этом виноват я доказать не могу. Перед тобой я извинился. Ты принял.
Виновными ты назвал правление и уполномоченных.
ЧТО ОТ МЕНЯ ТЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ?
Тебе потрепаться хочется?
Я НЕ ХОЧУ !!!!