Как сдать экзамен / вождение в ГАИ

nancy6:

Мне написали очень обтекаемо в экзаменационный лист: "зн. 5.8.1". Т.е. якобы нарушила требования этого знака.

А принимающий у нас был, судя по всему, один. То, что он вам ответил точь в точь совпадает с тем, что он ответил мне. Я пока опрашивала всех друзей-знакомых, в том числе инструкторов - все говорят, что такого быть не может. Обидно. Тоже присоединяюсь к просьбе объяснить, если кто-то знает, почему так надо ехать...

могу ошибаться или не правильно понял вас, НО мне инструктор всегда говорил при повороте направо или налево с какой полосы выезжаешь в такую и въезжай.. и все будет ок

sosiska:

мне инструктор всегда говорил при повороте направо или налево с какой полосы выезжаешь в такую и въезжай.. и все будет ок

MAZBELAZ:

тоже так говорили. мало ли кто справа от тебя тоже решит свернуть налево, и ты въезжая в среднюю полосу можешь получить в бочину.

и пральна говорили. самый безопасный манёвр, никому не мешаешь. а кто будет выступать с "в ПДД такого нету!", пусть всегда выходит на ПП с каменной рожей и не глядя по стронам.

MAZBELAZ:

тоже так говорили. мало ли кто справа от тебя тоже решит свернуть налево, и ты въезжая в среднюю полосу можешь получить в бочину.

как может кто-то справа от меня захотеть повернуть налево, если полосы всего две: с правой - прямо. а с моей налево? Справа от меня вообще никто ехать не может: перекресток Т-образный. Я ничего не имею против советов и личного опыта: но наказывать сдающего экзамен за это или нет, это, по-моему, вопрос принципиальный...

MAZBELAZ:

nancy6:

MAZBELAZ:

тоже так говорили. мало ли кто справа от тебя тоже решит свернуть налево, и ты въезжая в среднюю полосу можешь получить в бочину.

как может кто-то справа от меня захотеть повернуть налево, если полосы всего две: с правой - прямо. а с моей налево? Справа от меня вообще никто ехать не может: перекресток Т-образный. Я ничего не имею против советов и личного опыта: но наказывать сдающего экзамен за это или нет, это, по-моему, вопрос принципиальный...

как будто вы не видете, как у нас на дорогах люди ездят.

MAZBELAZ:

nancy6:

MAZBELAZ:

тут по ходу чисто женские проблемы.......

тоже так говорили. мало ли кто справа от тебя тоже решит свернуть налево, и ты въезжая в среднюю полосу можешь получить в бочину.

как может кто-то справа от меня захотеть повернуть налево, если полосы всего две: с правой - прямо. а с моей налево? Справа от меня вообще никто ехать не может: перекресток Т-образный. Я ничего не имею против советов и личного опыта: но наказывать сдающего экзамен за это или нет, это, по-моему, вопрос принципиальный...

как будто вы не видете, как у нас на дорогах люди ездят.

MAZBELAZ:

тоже так говорили. мало ли кто справа от тебя тоже решит свернуть налево, и ты въезжая в среднюю полосу можешь получить в бочину.

Ну знаете, с такой логикой вообще надо ездить не быстрее 5 км\ч =) Мало ли - вдруг кто-нибудь с тротуара на дорогу захочет выскочить) Хотя на экзамене в ГАИ проще всего действительно при повороте направо ехать в крайнюю правую, а при повороте налево - в крайнюю левую, меньше споров будет непонятно из-за чего. Но в пдд тупо нет такого правила, что при наличии знака "направление движения по полосам" нужно поворачивать строго в левую полосу, а при отсутствии - куда хочешь, чушь собачья)
Хотя впрочем, у знака направление движения по полосам есть такая штука - "действие знака, установленного перед перекрёстком, распространяется на весь перекрёсток", может отсюда и должно следовать, что ехать нужно в крайнюю левую. В общем, как я уже говорил - на экзамене при повороте налево лучше ехать в крайнюю левую, направо - в крайнюю правую, если экзаменатор сам не скажет "едем в такую-то". Во избежание эксцессов, так сказать)

ALES76:

поскольку знаком действительно предписано движение по заданной полосе и менять эту полосу на перекрёстке нельзя.

Так полосу на перекрёстке якобы нельзя менять и без всяких знаков, вот только никто не может определиться, относится ли это правило к поворотам налево и направо)

8 апреля я сдала все и с первого раза!!!!!!! Но с каким все было приключениями!! Внутренний сдала все по плану и с первого раза. Если умеешь ездить, был хороший инструктор, то все получится!

В ГАИ начался фан: у меня не было паспорта. Меня развернули, сказали без паспорта, по ксерокопии не примим! Идите к начальнику - а его не было на Семашко((( Отправили на Дзержинского (там тоже можно сдать теорию). К счастью там оказался начальник, он вошел в наше положение и разрешил сдать.

В эту среду сдавали площадку и город.
Площадка две элемента - гараж и эстакада. Экзаменатор "давил", что мало времени (я долго заезжала в гараж), нечего подкручивать много раз руль и бла-бла-бла. Я абстрагировалось и сделала это! Медленно, но заехала. На эстакаде нужно браться с крайнего левого положения (не обращать на разметку на автодроме) иначе не заедите ровно. А это аварийная ситуация и второго раз вам не видать!

В город пустили нас только после обеда. Хочу выразить большую благодарность инструктору Юрию за адекватность, интеллигентность и хороший подход к сдающим. Говорил все четко, заблаговременно. Проехали перекресток, потом на Брилевичи, до Простора, там развернулись и все. и я вышла. Во вторник за правами.
Только вот вопрос: если я не сфотографировалась, мне нужно заранее до вторника заехать и сделать фото или можно в этот же день - сфотографироваться и сразу получить права. Подскажите, знающие.

mandarinka010:

klopshit:

dingi:

mandarinka

Огромное Вам, человеческое спасибо!!!!! Очень классно всё расписали!

это Фэйк! везут куда вздумается...

Никто и не спорит, что куда угодно могут направить. Я лишь рассказала про повторение маршрута у одного и того же инспектора во время 2 моих попыток с интервалом в неделю. Может он всегда так ездит, может только по вторникам, а может только для меня так попалось.

В любом случае, если кто-то внимательно проработает данный маршрут, хуже от этого не станет))

Делюсь информацией, т.к. самой очень пригодились рассказы форумчан.

Добавлено спустя 44 минуты 55 секунд

nancy6:

mandarinka010:

Для тех, кто будет ехать четвертым, по моему маршруту . Вот здесь, при левом повороте с Орды на Чечота http://clip2net.com/clip/m62087/1344364034-clip-37kb.jpg (показано синим квадратом и стрелкой) есть знак движение по полосам, согласно которому поворачивая из левой полосы в крайнюю левую вы и попасть должны, а не в любую как если бы это был перекресток без знака http://clip2net.com/clip/m62087/1344364244-clip-98kb.jpg http://clip2net.com/clip/m62087/1344364509-clip-36kb.jpg Поэтому будьте внимательны.

Удачи всем сдающим.

Ехала по этому же маршруту. не сдала именно из-за этого перекрестка. Только вот понять не могу: меня учили в автошколе по-другому. По моим данным, при повороте налево мы едем в любую полосу, кроме того случая, когда знак направление движения по полосам сообщает что налево можно С НЕСКОЛЬКИХ ПОЛОС. Тогда соответственно с крайней левой надо поворачивать в левую. а с соседней - в соседнюю. Тут же, как видно на картинках, налево повернуть можно только с левой. а с правой - только прямо. так почему я тогда должна ехать только в левую? Для кого тогда вообще средняя полоса, если перекресток т-образный, направо - в правую, налево, как Вы пишете, - в левую? Может, меня неправильно научили? объясните. пожалуйста.

Я сама впервые на экзамене об этом услышала. Я когда только начала заниматься с инструктором в автошколе постоянно на любом перекрестке пыталась попасть в крайнюю левую. На что инструктор сказал "Кто тебя такому учил, где в правилах такое написано". Ни про какие нюансы со знаками не говорил. Ну и я с тех пор при повороте налево не стремилась в крайнюю левую попасть. После автошколы занималась с частным инструктором, он тоже всегда командовал уходит в среднюю полосу. Возможно я с инструкторами никогда не проезжала перекрестки с таким знаком, а возможно они тоже такого требования не знают.

В итоге на экзамене спокойно рулю в среднюю полосу и получаю от принимающего "Нарушение. Был знак движение по полосам, поворот налево из крайней левой полосы и после поворота вы должны въехать в крайнюю левую. Если бы не было этого знака, я был бы полностью с вами согласен. А так вы нарушили." Цитирую практически дословно как он говорил.

Сейчас перечитала правила, порылась в интернете - ни в одном официальном документе не нашла, чтобы черным по белому было написано такое условие.

Если кто-то найдет такое в правилах, запостите сюда, пожалуйста.

Мой экзаменационный лист уже в ГАИ, а не на руках, т.к. я сдала в итоге, а так бы посмотрела что за пункт правил мне по этому нарушению записал.

nancy6, посмотрите какой пункт вам записали.

60. Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение.

хотя почему тогда можно, когда нет знака " направления движения по полосам"....
но меня инструктор учил именно так:
т.е. есть знак - нельзя, например, из левой в среднюю, нет знака - можно.

giperion:

Были разборы в гаи и суде, как я помню, и что то они не подтвердили вашу трактовку...

Да что вы говорите? Прямо-таки люди в суд шли разбираться, куда можно поворачивать, а куда нельзя?

giperion:

А написано так, потому что первый ряд может быть занят, следовательно вы должны повернуть во второй и т.д.

Вот это вообще потрясающее заключение =) Правилами где-нибудь оговорено, что если первый ряд занят, то можно ехать во второй? Или это исключительно судебными заседаниями и разборами в гаи устанавливается? Вы давайте определитесь - либо ехать в крайний правый, либо не ехать в крайний правый. Занят он или не занят - дело десятое, правилами не оговариваемое, можете это обсудить со своей мамой =)

Очень жаль, такие у нас правила, что у каждого своя трактовка, а чтобы узнать, что составители правил имели в виду приходится в суд идти.

Hatebreeder87:

giperion:

Были разборы в гаи и суде, как я помню, и что то они не подтвердили вашу трактовку...

Да что вы говорите? Прямо-таки люди в суд шли разбираться, куда можно поворачивать, а куда нельзя?

giperion:

А написано так, потому что первый ряд может быть занят, следовательно вы должны повернуть во второй и т.д.

Вот это вообще потрясающее заключение =) Правилами где-нибудь оговорено, что если первый ряд занят, то можно ехать во второй? Или это исключительно судебными заседаниями и разборами в гаи устанавливается? Вы давайте определитесь - либо ехать в крайний правый, либо не ехать в крайний правый. Занят он или не занят - дело десятое, правилами не оговариваемое, можете это обсудить со своей мамой =)

Крайний правый ряд, после перекрёстка остановка. В час пик на остановке собирается столько автобусов, что выпирают до перекрёстка. + до остановки стоят машины такси. В итоге заняты 2 крайние полосы. Куда деваться водителям, поворачивающим на эту улицу, т.е направо относительно их первоначального маршрута?)
вот это место

img

giperion:

А для вас это новость? Если вас не устраивает решение гаи, то обжаловать его можно только в суде... И про данные случае, писалось(если память не подводит) именно на этом форуме.

Для меня новость, что кого-то оштрафовали за поворот не в тот ряд)

giperion:

А лично вы, читать научитесь. Ближе к правому надо ехать, а не по рядам... Где вы вообще в этом пункте увидели слово ряд?

Я всё прочитал верно. Вам взаимно могу подсказать поучиться читать, потому что когда я писал про трёхполоску, я написал "повернуть в средний ряд", на что вы написали

giperion:

это значит - ближе к правому, а не в 3 полосу

Где вы вообще в моё сообщении увидели 3 полосу?

А узнать я хотел, почему вы со мной не согласились, что повернуть можно в средний, начали что-то говорить про реальности и суды, а потом сами написали - в правилах используется "двигаться ближе к правому краю", потому что первый ряд может быть занят. Стало быть, в средний можно поворачивать?

Предлагаю кстати оставить язвительный тон и спокойно обсудить вопрос в личке, если есть желание. Если без язвы не можете - пожалуйста, не пишите мне, я обижаюсь =D

MAZBELAZ:

Куда деваться водителям, поворачивающим на эту улицу, т.е направо относительно их первоначального маршрута?)

А почему вопрос адресован мне?)