Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Места по сравнению с полисканом тот еще динозавр! Тут и мониторинг всех полос, и даже учет смены полосы. Не говоря о фиксировании нарушений не связанных со скоростью..

Не все хорошее, что приходит к нам с запада!

inst6234:

Андрей Владимирович:

mpDOG:

это ж вроде сильно запрещенная фигня?

таки да, но в случае с лазером крайне трудно обнаруживаемая и доказываемая

Ну с обнаружением проблем возникнуть не должно... Все на виду... Если конечно картинка соответсвует действительности. http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/antilaser/Links/8657_375.jpg

Если Полискан это не ручной лазер а тринога, то она будет работать как арена или переносная места т.е. только фиксировать нарушения и передавать их на ноутбук патруля или на центральный пульт. Я так понимаю Полискан просто не сможет зафиксировать нарушение, а был джаминг или нет можно определить если только непрерывно пялиться в монитор. Так что теоретически проблем с лазерджамерами возникнуть не должно, не радует только их стоимость, сложность монтажа и необходимость установки джамера с двумя головами (перед и зад).

Pilot2k, 350 с доставкой на сторону
это за самую крутую модель из существующих

serega_go:

Думаю поменьше, украинские продавцы в районе 500-600 продают на 2 головы

AL G9 RX - универсальный лазерный парктроник с системой подавления лазерных помех включая помехи от новых лазерных радаров - TruCam.
Комплект с одним внешним сенсором - 350 USD
Дополнительный наружный сенсор - 200 USD

Да, за эту модель так и получалось примерно, но это не самая новая модель.

umpel:

Андрей Владимирович:

mpDOG:

это ж вроде сильно запрещенная фигня?

таки да, но в случае с лазером крайне трудно обнаруживаемая и доказываемая

Таки чем или кем это запрещено?

хз кем чем... слухи из "народа" от других водителей
т.к. это "глушилка" уже получается, а не "детектор"

umpel, ну да, 350уе
но никак не 1к

да и что есть лучше чем старый и проверенный АлГ9?

umpel, да, это верно
радио излучения же нету

"ну вот такой парктроник, хез что у вас там не определяется, чините свои радары "

umpel:

Ну последняя модель AL Priority

а там есть что-то кроме ребрендинга и попытки задавить поделки из китая/кореи?

umpel:

Нет такого понятия как глушилка - это некое устройство с заданными характеристиками. Как устройство противодействия лазерам, измеряющим скорость, оно не запрещено в ПДД или ЗДД. Но оно может ыбть запрещено иными НПА, регламентирующими использование радиочастот или ИК-излучателей. На пульт от ТВ вроде не надо ж разрешений.

ну, радар-детекторы, например, в Европе же запрещены, верно?
и эти тоже.
а всех НПА я и у нас не знаю, не говоря уже о др. странах.
поэтому и говорю - слухи между водителями )))

umpel, +1
имхо, конечно, но смысл РД остаётся лишь в СНГ. В Европе правовая база небо и земля давно к совковой. Например, приходит "письмо счастья" - явиться в отделение. Там покажут фотку (без фоты не является возможным), говорят введут ответственность за "незнание" кто ехал на машине (для хитрож...х: типа я ни я - хата не моя).

"Засидки" по кустам ушли в прошлое. Если мониторят - должны поставить соответствующий знак об этом информирующий. Это лишь часть рабочих моментов.

От РД польза по трассе разве что - отслеживать стационарные радары, которые и так есть в навиках у каждого (другое дело, что не все заряжены и/или исправны, и, РД позволяет не сбрасывать уж столь много если навик информирует, а РД молчит).