Fujifilm Team

Kinetic:

Вопрос на засыпку, а кто как пережимает фото, например, для ВК ну и т.д.
Смысл в чем, наткнулся на видео, где чел делает так: если ужимать до 1200пх по бОльшей стороне, то он 1) ужимает до 2400пх, 2) добавляет шарп на слой и ставит 50% прозрачности, объединяет 3) затем ужимает до конечного 1200пх, 4) снова шарп на новом слое прозрачность пять% и объединяет.
Я как бы никогда не заморачивался и делал просто конечный размер сразу без шарпа...

Именно таким экшеном я и пользуюсь, только... дубликату слоя даю режим наложения Luminosity, а на последнем слое прозрачность не 5%, а 12%.

to Lodoch_nik, очень хорошие фото, с лодкой больше всех понравилось. А на ту косу я бы выбрался с какой0нить моделью в бикини поснимать

Technics:

Kinetic, использую эту штуку.

+1

Technics:

использую эту штуку

Там кстати версия обновилась, у кого старая лучше обновить, шарпинг улучшили.
А по ВК в идеале нужно разрешение дабы отображалось без ресайза средствами браузера. Только в зависимости от разрешения конкретного монитора (а точнее даже размера окна браузера) картинка ресайзится по разному.
Меньшее разрешение на скриншоте это ресайз браузера под размер текущего окна браузера (что убъет все прелести c3c), а большее это разрешение в котором хранится картинка. Судя по всему надо грузить в разрешении кратном 1280 по длинной для мониторов Full HD. Но надо аналогично проверять владельцам мониторов с большим разрешением. С прицелом на будущее возможно есть смысл грузить именно в бОльшем разрешении, т.к. оригинал хранится в разрешении что я заливал, а оно почти в 2 раза больше. И в будущем могут прикрутить отображение в бОльшем размере. Ну а если важно чтобы сейчас хорошо отображалось я бы грузил меньше чем в 1280. Правда все равно картинка страдает, судя по всему настройки сжатия там суровые, включается цветовая субдискретизация как в видео, ибо цвет заметно ухудшается. Примерно такой же эффект дает качество джипега в фотошопе на уровне 50-60.

35mm:

Чуть ниже есть менюшка, через которую можно подгружать другие dcp профиля.

А ясно. Просто для некоторых камер есть по дефолту выбор dcp профиля, он лучше работает. А менюшкой можно подгрузить вообще любой. Если положить в папку с dcp профилями сторонний и назвать его правильно, то программа его будет автоматом подгружать при открытии любого файла.

35mm:

Но наверное в них нет необходимости, если стандартный адекватно работает

Скорее всего в будущем появятся очень точные профили на основе отклика сенсора. Обычными коллорчекерами так точно построить профиль нереально. Для некоторых старых камер они доступны и работают довольно хорошо. Кстати надо будет про это видео сделать.

50D

35mm:

Хотя иметь бы dcp профили Provia и Classic Chrome я бы не отказался. Но их не выдрать из Лайтрума.

Есть такие профили для Capture One, но они с Raw Therapee работают криво. Видимо не совпадает гамма. Причем родные профили Capture One работают адекватно. Кстати вот с LibRaw может и заработают.

Lodoch_nik:

Косы нашел на Немане между Орлей и впадением Лебеды. Впадение и мои модели на фото)

...переведи...

Newcomer:

...переведи...

вроде же все просто
"Косы" - это отмели.
"Орля" - это вероятно какой-то нас.пункт.
"Лебеда" - название реки.
"Впадение и мои модели на фото" - кадр сделан в точке впадения р.Лебеды в Неман, на фото - семья автора кадров

А это идея Следующую лодку, которую построю назову "Впадение" . Тогда точно "Впадение" будет принадлежать мне

Newcomer:

Заделаем в этом месте "view point"

Далековато до Орли. Я косу знаю поближе на Восточной Березине, 70 км от моего дома

Дачное:

Свет был красивый, но не долгий. Пришлось в спешке сооружать натюрморт. Надо будет повторить в другой раз, урезав время рыбалки.

Technics:

Lodoch_nik, караси химичныя

Так то густерки)