Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Хотя я признаю Троицу.
Что за память у Ивета! ))

Так иоанновская вставка ставит под сомнение догмат о Троице.

Абико:

Сэр Джон Кэ́рью Экклс австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, ставил под сомнение
ваш догмат о том, что сознание находится в мозге.
И что теперь вы будете делать? ))

Сэра Ньютона каждый с 6 класса знает, а вашего-Кэрью - впервые чуем.

Абико:

ваш догмат о том, что сознание находится в мозге.
И что теперь вы будете делать? ))

Объявят еретиком. Подвергнуть всеобщему порицанию)

-Argentina-:

Проклясть кого-то или что-то - это не значит разгневаться?

Нет. Бог создал людям трудности.
Труд, т.е не лежание под пальмами, где еда сама падает на голову, и создал человеческий разум, развил мышление, а это и есть дух.
Вас это удивляет?

в поте лица твоего будешь есть хлеб
Бытие 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/3/

-Argentina-:

изначально целью Бога было поселить людей на Земле и дать им задачи - работать и развиваться?

Изначально было:
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему,
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/

А подобие человек получил от Бога в Эдеме, став самостоятельно мыслящим.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло
Бытие 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/3/

Почему нельзя было просто сразу поселить созданных людей на Земле, дать им заповеди - и вперёд, работайте и развивайтесь.

Так Он и сделал. Создал по образу и подобию и поселил в землю.
В Эдеме, как раз и делал.
Процесс создания включал в себя и Эдем.
Иначе к чему вообще был этот Эдем. Эдем не Земля, а отгороженный участок Земли.
Не для участка Бог создавал человека.
И размножение человека, для заселения Земли Бог запустил только после Эдема, когда создал человека таким, как задумал.

Абико:

Сэр Джон Кэ́рью Экклс австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, ставил под сомнение
ваш догмат о том, что сознание находится в мозге.

Дело в том, что сегодня богословы признают, что есть иоановская вставка. А именно она является основой догмата о Троице. На нее опирались, доказывая истинность этого догмата.

MaxRusak:

Дело в том, что сегодня богословы признают, что есть иоановская вставка. А именно она является основой догмата о Троице. На нее опирались, доказывая истинность этого догмата.

Так в чём сыр бор? Вся Библия - состоит из "вставок" тех или иных людей. Которыми она написана. Вставкой меньше, вставкой больше...)

Бамброид:

И где по его мнению оно находится?

Он склонялся к версии, что сознание - это поле.
А мозг просто приёмник и обработчик информации из этого поля.

Бамброид:

А кто-нибудь может увидеть?

Откуда мне знать?

ivetapl:

А как вы себя ведете когда считаете ее верующей несмотря на все ее пляски с Вари и его виртуальными мирами где сатана сын божий и служит отцу своему, где нету Троицы, а Дух это мышление и прочие нелепицы.

О Троице и Духе как мышлении ответила.
Про сатану не сразу заметила, читая по диагонали.
А что вам не так с сатаной?
Если у вас

ivetapl:

Чикатило то-же ничем не хуже Иисуса.

ivetapl:

Вы с Вари свели Бога к мышлению, уму

Нет.
Это вы так поняли.
У Логоса много синонимов.

ivetapl:

Я не знаю что там у вас это на тюремном жаргоне

У меня нет такого слова в лексиконе.
Так что это у вас. Вы же его написали.
Ну и стрелочник же вы! ))

ivetapl:

Это вы сейчас включили свои способности флюгера. Вы вчера утверждали что Вари дает адекватную трактовку Библии. Но в Вариной трактовке нет места Троицы.

А я вам много раз говорила, что у нас с Вари есть и разные точки зрения на одно и то же.
Почему вы решили, что если я понимаю Вари, то я со всем согласна?
Я согласна с основой его мировоззрения, с каркасом - то бишь с относительностью миров.

ivetapl:

А то привыкли - тут играем а тут селедку заворачивали.

Самокритично ))
То вам чикатило родной, то на сатану эмоционируете ))

Абико:

У Логоса много синонимов.

А при чем здесь Логос? Вари мышление считает Духом.

Абико:

У меня нет такого слова в лексиконе.

Ну та вы же вспомнили тюремный жаргон а не я.

Абико:

А что вам не так с сатаной?

А то что в христиансве считается что сатана отпал от Бога - перестал ему служить и начал вражду. А вы считаете что сатана выполняет его волю - служит ему. Т.е по вашему сатанисты которые служат сатане по служат Богу. Тем самым вы приравниваете сатанизм и православие.

Абико:

А чикатило не отпал от Бога?

Нет, пока был жив за его душу шла борьба. Может он на смертном одре покаялся и бы спасен.

Абико:

Логос = Дух = мышление.

Вам правильно указали что вы не понимаете теорию Вари. Смешались кони, люди, пушки, Обломовы, Облонские, Логосы и Богусы.

Абико:

В христианстве считается, что у Иисуса божественная природа, а у человека - тварная.

Верно считают. И меня это не смущает так как не противоречит моим словам.

Абико:

Где я лезла на небо?

Вы говорили что не грешите? Вы так говорили или я? Это явная прелесть потому что только святой человек безгрешен.