Дурдом на дорогах

aquasik:

Мультипла обжалует, проведут экспертизу, выяснят что ты и не пытался тормозить и вуаля. Мультипла АО а ты виновник.

Так что ты там себе нафантазируешь и как пытаться сам себя оправдать захочешь - никому неинтересно будет. В тырнете байки травить одно дело, а как покажет видеосьемка проезла не из той полосы - другое

aquasik, при всем уважении. Если вы не понимаете о чем идет речь, то не хочется тратить время на теоретические измышления в банальной рассматриваемой ситуации. Если бабушке первичные половые признаки она была бы дедушкой.
И да, думать мы не научены. Нам это ни к чему - копаем от забора до обеда. Куда нам сирым и убогим до вас.

aquasik:

Charapaha:

отвлекся и он не заметил

Ехал трындел по телефону не заметил столб врезался
Столб виновник дтп
Эта пять

Добавлено спустя 46 секунд

slon2003:

не дали воспользоваться своим преимуществом

О, что-то новое в пдд

Добавлено спустя 56 секунд

slon2003:

И знак треугольник безусловно обязывает всех пропустить

Опять "у няго трэугольник значыт яго тута быть не далжно"
Накладывает отпечаток знакомство с начгаи?

Вас это трогает Судя по всему начинаю понимать водителей из Гомеля Даже не гомельской области, а именно Гомеля
З.ы. после покупки прав, хотя раз ПДД открывали?

aquasik:

MuXaCb:

думать мы не научены. Нам это ни к чему

Я заметил. Вроде простой вопрос задал, обязан ли автор пропустить ауди перестраиваясь (согласно 87.2 тому же), а в ответ только услышал "можна давиць, яго там ня далжно быць"

Вам ответили уж 20 раз учим знак треугольник Давайте хоть так... Может за пару лет и выучите ПДД

De-mui:

Вот интересно , если бы на месте машины ДПС был любой другой водитель не предоставление преимущества пешеходу впаяли бы за здорово живешь ? ))))

а при чем тут ДПС ( читай ГАИ) ?) это ж охрана поехала, там многие и без ВО работают, их дело на вызов прибыть тревожный а не полосы считать

artserge:

а при чем тут ДПС ( читай ГАИ) ?) это ж охрана поехала, там многие и без ВО работают, их дело на вызов прибыть тревожный а не полосы считать

ну может быть) Просто мне на днях в подобной ситуации полчаса наверное мозги промывали когда с аранской на тростенецкую съезжал и точно так же остановился и поехал перед пешахидом а ТАМ бравый инспектор палкой машет и втюхивает мне что я не предоставил преимущество

slon2003:

Если исходить из редких случаев что гаи обязывают 2 полосы минимум между авто и пешиком

про 2 полосы они уже забыли , он мне сам сказал забудь про эти 2 полосы , у их новая тема как я понял: предоставить преимущество непонятно почему ты должен

De-mui:

artserge:

а при чем тут ДПС ( читай ГАИ) ?) это ж охрана поехала, там многие и без ВО работают, их дело на вызов прибыть тревожный а не полосы считать

ну может быть) Просто мне на днях в подобной ситуации полчаса наверное мозги промывали когда с аранской на тростенецкую съезжал и точно так же остановился и поехал перед пешахидом а ТАМ бравый инспектор палкой машет и втюхивает мне что я не предоставил преимущество

Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

slon2003:

Если исходить из редких случаев что гаи обязывают 2 полосы минимум между авто и пешиком

про 2 полосы они уже забыли , он мне сам сказал забудь про эти 2 полосы , у их новая тема как я понял: предоставить преимущество непонятно почему ты должен

... опять обострение психических заболеваний, а тут ещё и лето от осени не отличимо было... В мелких городках и деревнях такое вприницпе возможно, в Минске надо тогда надо на всех улицах делать отдельно стрелку которая не пересекается с зелёным для пешиков...

De-mui:

про 2 полосы они уже забыли , он мне сам сказал забудь про эти 2 полосы , у их новая тема как я понял: предоставить преимущество непонятно почему ты должен

Какая же она новая, если меня еще два года назад этим "преимуществом" пытались развести? Я просил гаишника показать пункт ПДД, обязывающий меня предоставить преимущество пешеходу, и предлагал посмотреть вместе определение "уступить дорогу". Тогда он начал мне рассказывать про какие-то комментарии к ПДД, где речь шла про две полосы, но я сказал, что читать и соблюдать эти комментарии не обязан - только ПДД. Тогда гаер начал мне втюхивать про создание АС, что, дескать, если бы пешик изменил скорость и/или направление движение, то это совсем другая статья была бы. Ну ок, говорю, надоело мне с вами спорить, составляйте протокол, только не забудьте указать в нем какие у вас доказательства: видео, например, или догоняйте самого пешика и под запись спросите у него помешал я ему или нет. Только учтите, что я с этим протоколом не соглашусь и у меня в машине свой регистратор есть и два пассажира-свидетеля. На это гаец подумал и оштрафовал за непристегнутого батю, который сидел сзади - с этим штрафом я не спорил) Оплатил на месте и поехал.

"уступить дорогу": не возобновлять или не продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и/или скорость движения.

Если пешеход не изменил направление движения, скорость, не обкакался - значит дорога уступлена.

Таки да.

"если это может вынудить другого участника дорожного"
Так же размыто, можно уточнить какого такого участника ?