chpok76:
Вопрос. 1.При конвертировании с уменьшением размера файла (100Mb в 21 Mb) ухудшается качество видео (смотрю на плазме 42”) хотя не сильно и то если сравнивать с оригиналом, может кто-то по другому уменьшает размер видео без потери качества?
Может кто-то пользуется другими программами для обработки видео? Расскажите.
2.Если ехать в отпуск то надо брать несколько карточек SD (для видео, например экскурсия) или какое-то устройство для перегона с флешки на, например, переносной веник?
3. Снимаю фото в ледовом дворце (на льду ребенок, а я на трибунах) получаются темные, а видео просто замечательное, в чем прикол?
абисьняю.
1. Mpeg-сжатие - это всегда сжатие с потерями при любом битрейте. то есть каждый следующий пережим предыдущего ухудшает качество, следовательно работать надо только с оригинальным файлом в качестве источника. в целом, 30000 килобит - битрейт избыточный. алгоритм сжатия работает следующим образом: первый кадр сжимается в jpeg(или близким алгоритмом) как есть(это так называемые кей-фреймы), вместо второго кадра в поток пишется сжатая разница между первым и вторым кадром, для третьего пишется разница между третьим и вторым и тд, т.е. дельта-фреймы. во всех кодеках всегда присутствует настройка, которая позволяет изменить частоту вставки кей-фреймов, обычно по умолчанию каждые 300 кадров. как можно понять из вышенаписанного, кей-фрейм является своеобразной базисной точкой и используется для следующих вещей: для организации перемотки, для организации самовосстановления видеопотока(например, какой либо файл был записан на болванку, болванка поцарапана, часть информации в файле битая. при просмотре мы наблюдаем цветные квадратики до следующего кейфрейма, который переопределяет базис для декодирования потока). как можно догадаться, в 99% случаев кей-фрейм больше, чем дельта-фрейм(естественно, зависит от картинки выпавшей на кей-фрейм), по этой причине при большой разнице в картинке между двумя кадрами(динамичная сцена, например, взрыв, всполыхи выстрелов крупным планом и тд) зачастую подряд записывается несколько кейфреймов, что влечет резкое локальное повышение битрейта, под которое алгоритм адаптируется с небольшой задержкой усилением сжатия последующей информации, правда не на долго, чтоб подровнять СРЕДНИЙ битрейт к заданному пользователем(так работают не все алгоритмы, в частности mpeg1, и, скорее всего, mpeg2 тоже, держат постоянный битрейт без адаптаций). динамичное видео требует высокого битрейта, видео с более-менее статичной картинкой можно запросто пережать с меньшим битрейтом без заметной потери качества картинки. в некоторых кодеках можно задавать локальный диапазон отклонения битрейта.
а что до остального - надо просто выбрать на практических эксперимантах подходящий битрейт. могу лишь напомнить совсем недавнее время с фильмами на 1 CD болванке в разрешении 512х288, чуть более ранние VideoCD, вроде, ни кто не плевался
сам пользуюсь максимально простыми прогами: VirtualDUB, RAD Video Tools.
2. смотрите как вам удобней, это ж вроде личное решение.
3. полностью зависит от настроек фото, возможно требуется вводить экспокоррекцию в плюс, либо рекелючить режим экспозамера на центрально-взвешенный или на точечный.