Судебные тяжбы с Лайфом

annilenox:

2 декабря судебный исполнитель выписал мне чек, по которому я получил отсуженные в суде у лайфа деньги, и кроме того расторг договор по тарифному плану андроид, вернул лайфу телефон без штрафов и оплат. По ощущению это сравнимо с взятием Берлина, ибо война монстро-лайфом длилась 6 месяцев. Лайф можно победить, надо только терпение и законные аргументы.

А можно напомнить в чем быа суть спора с Лайфом. Я хоть и читал всю тему сеачала но уже не помню. Думаю и новичкам будет интересно.

угораздило подключиться на 3G-Life по акции!!!
предварительно изучил зону покрытия, проконсультировался со специалистами лайфа
потом выяснилось, что при заявленной макс.скорости 14,4 МБ/с еле-еле вытягивает 0,6, а то и вовсе падает до нуля(!)
при устном обращении в лайф специалисты более трёх недель разбирались и выяснили, что "покрытие слабовато, требуется расширение сети"... посоветовали письменно обратиться в офис лайфа для расторжения договора по причине низкой скорости интернет-соединения.
Через две недели пришёл ответ на четырёх (!) страницах, суть которого можно передать так:
"Платите и не 3,14здите, т.к. услуга оказывается, а МИНИМАЛЬНАЯ скорость не регламентируется...", т.е. расторжение договора возможно на общих основаниях, т.е. с выплатой ВСЕЙ суммы договора (~305.000)
И в суд на них не подашь, т.к. вроде они не виноваты (рельеф местности, бетонные здания, большое кол-во пользователей и т.д.)...
А то, что они рекламируют свой 3Gik как супер-пупер мобильный интернет - фигня-вопрос...
Т.е. получается по их мнению, что 3G-модем я должен включить в свой ноут, залезть с ним на вышку и ни в коем случае никуда не двигаться -а вдруг сигнал пропадёт!!!

Общаясь с юристом лайфа во время суда, я пришел к единственному выводу- с этой компанией лучше не иметь никаких дел, особенно с покупкой оборудования. Во-первых- оборудование покупается (телефоны, модемы, планшеты и т.д ) побюджетнее и естественно не совсем долгоработающее, доказательство тому минимальная гарантия на телефоны. Простой пример huawey телефон по тарифному плану на 18 месяцев платить, а гарантия на 12 месяцев, дальше проблемы в ремонте покупателя, а не компании. Во-вторых- все договора лайфа предусматривают штрафы при неуплате, просрочке оплаты, лайф сразу подает иск в суд по месту жительства должника. У других операторов риски страхуются при заключении договора на продажу оборудования с банком, и включны в цену продаваемого оборудования, лайф же все риски вкладывает в абонента и доит его через судебную систему. Когда юристу лайфа было мною сделано замечание, что договор, который они заключают с абонентом является притворным, то есть это договор с одной стороны предоставления услуг связи, прикрывающий сдачу в аренду, а по сути купли- продажи оборудования, юрист ответил, что вам никто не мешает при подключении приходить с юристом, и тогда выбирать, подключаться или нет. А ведь все нормы закона утверждают, покупатель не должен иметь специального образования, чтобы купить товар, услугу.
Описание моей судебной тяжбы на стр 57...61

а подскажите мне пожалуйста какой штраф за планшет дают. ..если меня не предупреждали о судебном иске...а недавно позвонил судья или кто от туда. .сказала почему не явились в суд. ..а потом попросил написать заявление что исковые требования признаю о взыскании штрафа 1782000 в мое отсуствие..но могут ли штраф дать в меньшем размере....и как будет лучше присутствовать или отсуствовать на суде. ..

заключила договор 20'04'2011 ...но задолженность была гдето 400 тыс. .но я все погосила..потом мне позвонил дядя с милиции и сказал если не можете приехать в суд то напишите заявление что с иском согласны в 1782000...как лучше сделать. .съездить в суд или можно не ехать. ..и написать заявление что согласна на иск. ..

спасибо большое....а вот нужно говорить суду что задолженность погасила. ..или они сами знают...да и когда я выплачу сумму штрафа то у меня договор в силе. .и мне придется каждый месяц ложить денежку. ..или как? ??????

мммм как то печально'''но спасибо вам большое большое.....но вот правда в договоре написали что штраф 1782000 в бесспорном порядке за просрочку ...так может лучше выплатить им эту сумму. и буду им ничего не должна. .я так понимаю ..

q-tanechka, На суд лучше явиться, так как если вас в суде нету, то судья общается с безликим человеком, кто-то там, где-то там.... ему кажется что вам все равно.
Если же вы приходите, говорите, объясняете, оспариваете, то решение может быть и в вашу пользу. Штраф может быть меньше, квитанцию ОБЯЗАТЕЛЬНО при себе имейте о уплате задолженности. А там как судья решит, может и меньше, может и полная сумма

Castie1, читала ваш ответ. Не обязательно если задолженность погашена, то штраф будет меньше. Он может быть и в полном объеме, как судья решит.
По поводу присутствия на суде, не увидела конкретного ответа, решила пояснить...

что плохого, если пояснить человеку детали более подробно??

это правда, лучше задолженность не гасить! Т.к. чаще всего все-таки выплата задолженности не является основанием для уменьшения размера штрафа. Это скорее исключительные случаи