Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Добрый_Дедушка, œ если в фонокорректоре: 9 значений вх. импеданса и 8 коэфф. усиления (40 - 75 дБ) этого достаточно, чтобы сказать, что голова говно?

Обычно люди анализируют по средствам замеров... Потом делал бы вывод. Слух, в этом деле, весьма субъективен.

booker:

СфераЗвука:

9 значений вх. импеданса и 8 коэфф. усиления (40 - 75 дБ) этого достаточно, чтобы сказать, что голова говно?

этого говорит только что корректор навороченный))

там ещё и лампы есть...
то хорошая штука. но сцука денег стоит.
Добрый_Дедушка, здесь я с Вами не соглашусь. в этом деле главные - эксперты. те что с ушами и знаниями. да и вообще. замеры ни что. они вообще по большей части для маркетинга... вот для примера, есть такой комплект аппаратуры DaVinci, если смотреть на замеры, то возникает вопрос, как это может играть... а уши не оторвать от прослушивания... ну а указанная мощность тех же усилителей, то вообще ни о чём...
инструменты ведь тоже на слух выбираются, а не только смотрят на совместимость клавиш, ладов и пр. с конечностями.

sergtheseal:

Гайдар шагает впереди .....

СфераЗвука:

ну а указанная мощность тех же усилителей, то вообще ни о чём...

мой однотакт имеет мощность один ватт или два, но это вообще не имеет значения))

СфераЗвука:

booker:

СфераЗвука:

9 значений вх. импеданса и 8 коэфф. усиления (40 - 75 дБ) этого достаточно, чтобы сказать, что голова говно?

этого говорит только что корректор навороченный))

там ещё и лампы есть...
то хорошая штука. но сцука денег стоит.
Добрый_Дедушка, здесь я с Вами не соглашусь. в этом деле главные - эксперты. те что с ушами и знаниями. да и вообще. замеры ни что. они вообще по большей части для маркетинга... вот для примера, есть такой комплект аппаратуры DaVinci, если смотреть на замеры, то возникает вопрос, как это может играть... а уши не оторвать от прослушивания... ну а указанная мощность тех же усилителей, то вообще ни о чём...
инструменты ведь тоже на слух выбираются, а не только смотрят на совместимость клавиш, ладов и пр. с конечностями.

Юра, разговор ни о чем.... Эксперт должен по началу ознакомится с ТХ корректора и головы. АЧХ RIAA, ни кто , ни когда, на слух не определит. Может еще, емкость входную, на слух подбирать?)))

booker:

Babka_v_kedax:

клубнику трескать под дедкендэнс )))

клубнику лучше трескать под шампанское ))

Добавлено спустя 43 секунды

Добрый_Дедушка:

Может еще, емкость входную, на слух подбирать?)))

на слух, кстати, лучше всего))

Обычно, её берут из даташита, головы.... Не всегда, нужная емкость будет в обойма магазина емкостей корректора.

booker:

Добрый_Дедушка:

Обычно, её берут из даташита, головы....

еще кабель есть

И, он, родимый...тоже обладает емкостью, которая, не маловажна, в общем деле.

p.s. О, нем, упоминал, ранее...

Юра, придерживаясь, вашей логике, то не нужна, ни какая измерительная техника... А в то же время, о резонансе, своих голов, ни чего сказать не можешь априори...Надеюсь, понимаешь, если резонанс придется на слышимый диапазон, то те частоты, просто пролетят, мимо ушей.... А потом, мы скажем... голова глухая или шибко яркая или просто гавно...)))

Nikilay:

На слух только до 50 годков, а потом уже и 16000 с трудом... ну если ты только не водолаз))

Сомневаюсь, я......это ухи надо иметь золотые)))