Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 14:49
    MaxRusak:

    Тут рассматривался другой случай. Когда пальчики в базе есть, но их якобы удалили и по удаленным пальчикам вычислили вас. Хотя мне как то знакомый следак во время попойки предложил, мол если, что случится (кто меня обидит), то мол мне нужно только сказать и он этого человека посадит. Причем найдет за что посадить даже невиновного. Но это лишь пьяный базар и насколько были правдивы его слова сказать не берусь. Но по крайней мере у пьяного милиционера такие мысли проскакивали.

    Если пальцы в базе останутся, то сделать все равно уже ничего нельзя (законным способом). Даже если выйдет приказ об удалении - все равно базу не сотрут.

    Но если их снова потеряют каким-то образом, или скажем они окажутся негодными (как в случае с массовым откатом), то шанс еще есть.

  • deleted Senior Member
    офлайн
    deleted Senior Member

    4317

    20 лет на сайте
    пользователь #67317

    Профиль
    Написать сообщение

    4317
    # 13 марта 2011 14:51
    DV:


    Держи себя в руках, кабы не знал тебя уже года три написал бы что тролль ты. Кстати не забудь передо мной извиниться :)

    deleted, ник MaxRusak ничего не напоминает тебе? (Максим Русаков(http://www.odr.by/) :) )

    1. Извини, я был не прав, удалил наезд на тебя. Не признал старого знакомого сразу. Давно на онлайнере не тусовался.

    2. Он сам признался, что не тот.

  • Friquerovsky Junior Member
    офлайн
    Friquerovsky Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #358048

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 13 марта 2011 14:56 Редактировалось Friquerovsky, 2 раз(а).

    Спасибо Владыка и ramonex! Мне кажется, что ФАК надо немного дополнить выжимками из процитированных вами строк, т.к. в ФАКе например говорится что пригрозив жалобной книгой срауз всё отдадут. А если это не пройдёт или таки нужно будет что-то в ЖК написать? И дополнить где-то про превышение и подлог - для случаев состыковки с особо ретивыми и креативными сотрудниками.

    А также очень прошу в ФАКе сделать красные вопросы ЖИРНЫМИ буквами, т.к. на ч/б принтере красные вопросы сливаются с основным текстом и это неудобно.

    Если не выдают паспорт, права, документы и т.п., то:

    КоАП РБ:

    Статья 9.26. Нарушение порядка и сроков выдачи справок либо иных документов, а также сроков представления документов и (или) сведений, необходимых для выдачи справок либо иных документов.


    Требование для выдачи справок либо документов сведений и документов, не предусмотренных законодательством - влечёт наложение штрафа.

    Если сотрудник давит, угрожает, заставляет, шантажирует и т.п., то:

    УК РБ

    Статья 426. Превышение власти или служебных полномочий


    Умышленное совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его служебных прав и полномочий - наказывается от штрафа до лишения свободы до 3 лет. А если при этом есть насилие или оскорбление - то лишением свободы до 10 лет.

    Если сотрудник выдает бумажки, имитирующие повестки, или якобы существующее направление и т.п., то:

    УК РБ

    Статья 427. Служебный подлог


    Внесение заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, подделка документов, составление и выдача заведомо ложных документов - наказываются от штрафа до лишения свободы до 2 лет.

  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 14:58
    deleted:


    1. Извини, я был не прав, удалил наезд на тебя. Не признал старого знакомого сразу. Давно на онлайнере не тусовался.

    2. Он сам признался, что не тот.

    1. принято. :beer:

    2. ну и ладно. Пусть не тот, но с нами :)

  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 15:01 Редактировалось DV, 1 раз.

    добавить надо что 426 и 427 - это УК РБ (не КоАП).

    ссылка на адреса органов власти, т.е. куда писать письма. http://pravoby.com/dir/index.php. Электронная почта под "Закон об обращениях граждан" не попадает. Поищу ссылки на юр консультации.

  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 марта 2011 15:06
    MaxRusak:


    deleted :


    Это чисто теоретические бредни. Сценарий "полный беспредел". При таком развитии событий начнется гражданская война, поскольку чисто взятием отпечатков насильным путем дело не закончится. Перейдя эту грань, мусора под таким же предлогом начнут грабить и убивать людей с деньгами. Те вынуждены будут ответить. Учитывая ваше неоднократное поднятие этой темы, можно сделать вывод, что вы - типичный тролль.

    Тут рассматривался другой случай. Когда пальчики в базе есть, но их якобы удалили и по удаленным пальчикам вычислили вас. Хотя мне как то знакомый следак во время попойки предложил, мол если, что случится (кто меня обидит), то мол мне нужно только сказать и он этого человека посадит. Причем найдет за что посадить даже невиновного. Но это лишь пьяный базар и насколько были правдивы его слова сказать не берусь. Но по крайней мере у пьяного милиционера такие мысли проскакивали. Последний раз редактировалось: MaxRusak (13 Мар 2011 14:46), всего редактировалось 1 раз

    Два с половиной года назад мы это тут уже обсуждали. Позвольте напомнить свою точку зрения. Если не брать полное беззаконие, то задержать Вас смогут только объявив подозреваемым, значит должны буду быть хоть какие-то факты. В противном случае Вас будут ПРОСИТЬ проехать до выяснения и т.п., на что можно оказываться, тем более что тренинг МВД в стране провело образцовый и многие законопослушные граждане ознакомились с ПИКоАП и УПК. Получается что нужны факты, на базу ссылаться нельзя, потому что там пальцев "нет". У милиции остаётся одна лазейка, Закон об оперативно-розыскной деятельности. Я не знаю механизмов, может кто просветит, но будет примерно как рапорт типа "стукач такой-то сообщил что видел\значет\слышал" и т.п. Пусть этому дадут законный ход. Есть одна маленькая проблемка. Не всегда без допроса можно собрать информацию о человеке, а следовательно пальцы пальцами, но у человека может быть железобенное алиби (про то человек может быть сотрудником не менее серьёзной структуры я уже умолчу). Вот вышло, что человека сделали подозреваемым, а потом обломались. И вот тут вступает в дело статья того самого Закона об ОРД

    Статья 6. Гарантии соблюдения прав и свобод граждан

    Оперативно-розыскная деятельность осуществляется исключительно для решения задач, предусмотренных настоящим Законом.

    Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению или ограничению его прав и свобод, может обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

    Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.

    В целях обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, в предоставлении которых было отказано заявителю, за исключением сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе.

    В случае признания необоснованным решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об отказе в предоставлении необходимых сведений заявителю судья может обязать указанный орган предоставить заявителю сведения, предусмотренные частью третьей настоящей статьи.

    и могут возникнуть уже у следователя проблемы с законом.

  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 15:13
    SilverMen:

    Есть одна маленькая проблемка. Не всегда без допроса можно собрать информацию о человеке,

    Добавлю, чего проще МВД сделать запрос в МТС, Velcom, Life и т.д. Получить список моб телефонов и ВСЕМ звонить на мобильный или просто отследить всех и подойти на улице с чемоданчиком. НО..это до сих пор не сделано, и звонят на домашний. Не сделано поскольку нет админ или уголовного дела. А без дела это беспредел явный и сотовые могут отказать в выдаче телефонов. Тем кому звонят на сотовый где-то его засветили или родственники/знакомые/на работе/в военкомате дали.

  • deleted Senior Member
    офлайн
    deleted Senior Member

    4317

    20 лет на сайте
    пользователь #67317

    Профиль
    Написать сообщение

    4317
    # 13 марта 2011 15:22
    DV:

    SilverMen:

    Есть одна маленькая проблемка. Не всегда без допроса можно собрать информацию о человеке,

    Добавлю, чего проще МВД сделать запрос в МТС, velcom, Life и т.д. Получить список моб телефонов и ВСЕМ звонить на мобильный или просто отследить всех и подойти на улице с чемоданчиком. НО..это до сих пор не сделано, и звонят на домашний. Не сделано поскольку нет админ или уголовного дела. А без дела это беспредел явный и сотовые могут отказать в выдаче телефонов. Тем кому звонят на сотовый где-то его засветили или родственники/знакомые/на работе/в военкомате дали.

    Абсолютно верно. Всегда это всем объясняю. Один из лучших аргументов для тех, кто трясется от страха. Впрочем, им уже ничем не поможешь. :D

  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 15:25

    Вот ссылка на юр консультации в Минске, выбирайте свой район. На телефоне всегда дежурный адвокат.

    http://www.yurist.by/legal-counseling.

    Вот бесплатные форумы по юр консультациям (задайте наш вопрос, м.б что толковое напишут). И можно запрашивать как именно пишется заявление в различного рода органы власти.

    http://www.yurist.by/

    http://pravoby.com/

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    65661

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    65661
    # 13 марта 2011 15:32
    SilverMen:

    MaxRusak:


    Два с половиной года назад мы это тут уже обсуждали. Позвольте напомнить свою точку зрения. Если не брать полное беззаконие, то задержать Вас смогут только объявив подозреваемым, значит должны буду быть хоть какие-то факты. В противном случае Вас будут ПРОСИТЬ проехать до выяснения и т.п., на что можно оказываться, тем более что тренинг МВД в стране провело образцовый и многие законопослушные граждане ознакомились с ПИКоАП и УПК.

    и могут возникнуть уже у следователя проблемы с законом.

    Факты можно придумать, а затем пальчиками снятыми уже с подозреваемого факты можно подправить. Следователь ведь тоже может ошибаться и именно потому вину определяет не следователь, а суд. Ведь бывают случаи, когда следствие сначала идет по одному пути, а потом под влиянием вновь открывшихся фактов меняет направление расследования. А обвиняемых в конце отчетного периода в милиции штампуют пачками (знаю не по наслышке). Главное ведь раскрываемость. И все проходит.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ForniCat Junior Member
    офлайн
    ForniCat Junior Member

    86

    15 лет на сайте
    пользователь #380253

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 13 марта 2011 15:38

    Вот только вернулся с пробежки. Перед дверью мусор, стучится, звонит. Думаю по мою душу точнее отпечатки. Настрой боевой, диктофон включаю, спрашиваю чего тебе надобно старче..... Однако не за этим он пришел, банальная кража в соседнем подъезде. Вот и опрашивают всех, может кто свет прольет на происшедшее. Даже немного разочаровался как-то....

    А потом про себя подумал, что уже паранойя какая-то стучится в крышу..... До чего довели ОПГ в погонах :wink:

    много пишешь о себе - помогаешь КГБ
  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 марта 2011 15:42
    MaxRusak:

    Факты можно придумать, а затем пальчиками снятыми уже с подозреваемого факты можно подправить. Следователь ведь тоже может ошибаться и именно потому вину определяет не следователь, а суд. Ведь бывают случаи, когда следствие сначала идет по одному пути, а потом под влиянием вновь открывшихся фактов меняет направление расследования. А обвиняемых в конце отчетного периода в милиции штампуют пачками (знаю не по наслышке). Главное ведь раскрываемость. И все проходит.

    Давайте так, вот я Вам описал довольно подробно почему трудно "химичить" (конечно это не значит что не "химичат"), а Вы выдаёте не очень понятную информацию. Разработка разных версий и факты это суть абсолютно разные вещи. Если Вам не составит труда опишите как Вы считает за что гражданин РБ может быть задержан в рамках расследования уголовного дела если его не задержали с поличным на месте преступления?

  • DV Senior Member
    офлайн
    DV Senior Member

    1499

    18 лет на сайте
    пользователь #105600

    Профиль
    Написать сообщение

    1499
    # 13 марта 2011 15:50
    MaxRusak:

    Факты можно придумать, а затем пальчиками снятыми уже с подозреваемого факты можно подправить. Следователь ведь тоже может ошибаться и именно потому вину определяет не следователь, а суд. Ведь бывают случаи, когда следствие сначала идет по одному пути, а потом под влиянием вновь открывшихся фактов меняет направление расследования. А обвиняемых в конце отчетного периода в милиции штампуют пачками (знаю не по наслышке). Главное ведь раскрываемость. И все проходит.

    Страшилка, ничего больше.

    Пачками никто не штампует. В конце месяца гонится план и добивается всякой мелочью типа "перешел на красный свет в неположенном месте" и т.д. и т.п.

    Уголовные дела по своей специфике пачками не могут штамповаться. Не проходят ни следственный эксперимент, нет мотива, есть алиби и т.д. Уголовное дело долгое, и в суде еще дольше. И если бы это было пачками - в РБ бы такой звон стоял, что все бы знали. Нельзя посадить 1 000-10 000 человек на основании сфабрикованных обвинений ежемесячно. По 19 декабря еще всего 50-60 человек проходят. И то сколько по газетам и миру шума. А единичные случаи никого не интересуют.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    65661

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    65661
    # 13 марта 2011 15:55
    DV:


    Страшилка, ничего больше.

    Пачками никто не штампует. В конце месяца гонится план и добивается всякой мелочью типа "перешел на красный свет в неположенном месте" и т.д. и т.п.

    Уголовные дела по своей специфике пачками не могут штамповаться. Не проходят ни следственный эксперимент, нет мотива, есть алиби и т.д. Уголовное дело долгое, и в суде еще дольше. И если бы это было пачками - в РБ бы такой звон стоял, что все бы знали. Нельзя посадить 1 000-10 000 человек на основании сфабрикованных обвинений ежемесячно. По 19 декабря еще всего 50-60 человек проходят. И то сколько по газетам и миру шума. А еденичные случаи никого не интересуют.

    Штампуют. Мне доводилось в конце месяца пачками вводить в ИМС карточки 1-р (данные которые подают при раскрытии преступления и с ними карточки на лиц, подозреваемых в совершении этого преступления). Раскрываемость с 15-20% за один день резко прыгает до 50%. Затем все это отметается и возвращается все на свои места, но для показателей этого достаточно.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    65661

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    65661
    # 13 марта 2011 15:56
    SilverMen:


    Давайте так, вот я Вам описал довольно подробно почему трудно "химичить" (конечно это не значит что не "химичат"), а Вы выдаёте не очень понятную информацию. Разработка разных версий и факты это суть абсолютно разные вещи. Если Вам не составит труда опишите как Вы считает за что гражданин РБ может быть задержан в рамках расследования уголовного дела если его не задержали с поличным на месте преступления?

    По фактам, позволяющим его признать виновным в совершении преступления. Или вы считаете, что у нас действует принцип - не пойман не вор?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 марта 2011 16:08
    MaxRusak:


    SilverMen :


    Давайте так, вот я Вам описал довольно подробно почему трудно "химичить" (конечно это не значит что не "химичат"), а Вы выдаёте не очень понятную информацию. Разработка разных версий и факты это суть абсолютно разные вещи. Если Вам не составит труда опишите как Вы считает за что гражданин РБ может быть задержан в рамках расследования уголовного дела если его не задержали с поличным на месте преступления?

    По фактам, позволяющим его признать виновным в совершении преступления. Или вы считаете, что у нас действует принцип - не пойман не вор?

    Я Вам выше описал как я считаю, без фактов Вас могут пригласить. В данный момент я пытаюсь с Вами перейти на один и тот же язык, возможно у нас базовые определения не сходятся, потому и не понимаем друг друга, потому и надо сводить.

    Я так же считаю, что сделать подозреваемым или обвиняемым можно исключительно на фактах. Что по Вашему может быть фактами, если у МВД нет Ваших отпечатков пальцев (предлагаю пока считать что нет это нет), нет номера Вашего автомобиля, нет следов легально принадлежашего Вам оружия и других следов в их базах? И как на Вас вообще могут выйти если нет мотива?

  • Amarok. Member
    офлайн
    Amarok. Member

    333

    17 лет на сайте
    пользователь #174870

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 13 марта 2011 16:10

    Добрый день!

    Понимаю, что это уже обсуждалось, но времени перечитывать ветку нет.

    Народ, прошу разъяснить такой момент:

    Сегодня звонили из РОВД, мол придите откатать пальцы, в военкомате нам дали списки военнообязанных, так что ждем.

    Сам я в армии не служил(годен только в военное время), скажите, обязан ли я проходить эту дактилоскопию?

    Большое спасибо за ответ, если можно - развернутый :)

    censored
  • deleted Senior Member
    офлайн
    deleted Senior Member

    4317

    20 лет на сайте
    пользователь #67317

    Профиль
    Написать сообщение

    4317
    # 13 марта 2011 16:11
    ForniCat:

    До чего довели ОПГ в погонах :wink:

    Теперь мусорам со свидетелями очень трудно будет работать. Сами виноваты. Идиоты самыя настаяшчыя. ©

  • deleted Senior Member
    офлайн
    deleted Senior Member

    4317

    20 лет на сайте
    пользователь #67317

    Профиль
    Написать сообщение

    4317
    # 13 марта 2011 16:13
    Amarok.:

    Добрый день!

    Понимаю, что это уже обсуждалось, но времени перечитывать ветку нет.

    Народ, прошу разъяснить такой момент:

    Сегодня звонили из РОВД, мол придите откатать пальцы, в военкомате нам дали списки военнообязанных, так что ждем.

    Сам я в армии не служил(годен только в военное время), скажите, обязан ли я проходить эту дактилоскопию?

    Большое спасибо за ответ, если можно - развернутый :)

    Если у тебя на себя время нет, у нас на тебя тем более. Обязательно иди сдавай, а не то кастрируют. :lol:

  • SilverMen Member
    офлайн
    SilverMen Member

    327

    23 года на сайте
    пользователь #5884

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 13 марта 2011 16:18
    Amarok.:

    Добрый день! Понимаю, что это уже обсуждалось, но времени перечитывать ветку нет. Народ, прошу разъяснить такой момент: Сегодня звонили из РОВД, мол придите откатать пальцы, в военкомате нам дали списки военнообязанных, так что ждем. Сам я в армии не служил(годен только в военное время), скажите, обязан ли я проходить эту дактилоскопию? Большое спасибо за ответ, если можно - развернутый

    Добрый день, Вы может прямо сейчас взять паспорт и бегом побежать в РУВД катать пальцы. А можете сесть спокойно и прочитать хотя бы одну страницу этой темы, тогда найдёте сборник вопросов и ответов, поймёте алгоритм действий и выскажите благодарность всем, кто потратил своё время.

    :) Ребята, ну не серьёзно это, заниматься своими делами, а потом просить чтобы вам быстро всё пояснили, потому что "гром грянул". Или кто-то считает что эта тема должна быть примерно такого вида:

    Сообщение К:

    А должен ли я как военнообязанный проходить ОДР?

    Сообщение К+1:

    Нет, потому что пока в стране НЕ создан правовой механизм, а именно .....

    Сообщение К+2:

    А должен ли я как военнообязанный проходить ОДР, если я не служил срочную?

    Сообщение К+3:

    Нет, потому что пока в стране НЕ создан правовой механизм, а именно .....

    Преход к сообщению К

    :lol:

Тема закрыта