Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 12 февраля 2022 19:01
    clava:

    strahovoi_monster,
    Надо будет как то доказывать, что это подарок?

    а вдруг это деньги от незаконной предпринимателтской деятельности?

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    если от одного физлица в течение года да и ещё в пределах лимита—то могут и не спросить,но бумажку-дарственную заиметь не помешает,или быть готовым дарителю подтвердить дарение.

  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 14 февраля 2022 21:08

    Всем добрый вечер.
    Вопрос по новому НК: с 2022г. в расходы включают БПМ + 50% БПМ, если у физического лица на содержании (иждивении) находится ребенок до восемнадцати лет. Является ли основанием для включения в расходы 50% БПМ факт наличия ребенка. Мать и отец ребенка не состояли в браке, живут раздельно. На алименты мать ребенка не подавала. Если в пояснении указать, что ребенок находится на содержании (иждивении) у матери, то обязаны ли из расчета отца убрать эти 50% БПМ.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 14 февраля 2022 21:15 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    Irinaa_K:

    Всем добрый вечер.
    Вопрос по новому НК: с 2022г. в расходы включают БПМ + 50% БПМ, если у физического лица на содержании (иждивении) находится ребенок до восемнадцати лет. Является ли основанием для включения в расходы 50% БПМ факт наличия ребенка. Мать и отец ребенка не состояли в браке, живут раздельно. На алименты мать ребенка не подавала. Если в пояснении указать, что ребенок находится на содержании (иждивении) у матери, то обязаны ли из расчета отца убрать эти 50% БПМ.[/

    а что в имнс сказали?

  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 14 февраля 2022 21:17
    Leo.mogilev:

    ребёнок зарегистрирован по месту проживания матери

    да

    Добавлено спустя 9 минут 15 секунд

    Leo.mogilev:

    а что в имнс сказали?

    не сказали, а включили в расчет в новом требовании.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 14 февраля 2022 21:48

    отец в свидетельстве записан.

    Статья 76. Равенство прав и обязанностей обоих родителей

    Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.
    Родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними, если иное не предусмотрено в Соглашении о детях.

    Если родители ребенка не состоят в браке между собой, суд может поручить осуществление попечения над ребенком одному из них, ограничив права и обязанности другого в отношении ребенка.

    такого решения об ограничении не было

  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 15 февраля 2022 08:40
    Leo.mogilev:

    отец в свидетельстве записан.

    да

    Leo.mogilev:

    такого решения об ограничении не было

    не было

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 15:44

    Здравствуйте!
    22 ноября по требованию налоговой была лично предоставлена декларация о доходах и имуществе(согласно срокам)
    Прошло время. Долго ждали результата проверки(почти три месяца).
    15 февраля был звонок с налоговой, что изменилось налоговое законодательство и в связи с тем, что якобы проверка ещё не завершилась, нужно заново подать декларацию за 10 лет, но уже смещаясь на год вперёд (было с 2011 по 2020, а хотят с 2012 по 2021).
    Вопрос :
    Правомерно и нужно ли заново подавать декларацию?

    Удачи и успеха!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 16 февраля 2022 16:02
    semennoff87:

    Здравствуйте!
    22 ноября по требованию налоговой была лично предоставлена декларация о доходах и имуществе(согласно срокам)
    Прошло время. Долго ждали результата проверки(почти три месяца).
    15 февраля был звонок с налоговой, что изменилось налоговое законодательство и в связи с тем, что якобы проверка ещё не завершилась, нужно заново подать декларацию за 10 лет, но уже смещаясь на год вперёд (было с 2011 по 2020, а хотят с 2012 по 2021).
    Вопрос :
    Правомерно и нужно ли заново подавать декларацию?

    пояснения

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 16:07 Редактировалось semennoff87, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    semennoff87:

    Здравствуйте!
    22 ноября по требованию налоговой была лично предоставлена декларация о доходах и имуществе(согласно срокам)
    Прошло время. Долго ждали результата проверки(почти три месяца).
    15 февраля был звонок с налоговой, что изменилось налоговое законодательство и в связи с тем, что якобы проверка ещё не завершилась, нужно заново подать декларацию за 10 лет, но уже смещаясь на год вперёд (было с 2011 по 2020, а хотят с 2012 по 2021).
    Вопрос :
    Правомерно и нужно ли заново подавать декларацию?

    пояснения

    Да верно, моя ошибка
    Спасибо!
    Жду ответа

    Добавлено спустя 20 минут

    Здравствуйте!
    22 ноября по требованию налоговой были лично предоставлены пояснения об источниках доходов (согласно срокам)
    Прошло время. Долго ждали результата проверки(почти три месяца).
    15 февраля был звонок с налоговой, что изменилось налоговое законодательство и в связи с тем, что якобы проверка ещё не завершилась, нужно заново подать пояснения за 10 лет, но уже смещаясь на год вперёд (было с 2011 по 2020, а хотят с 2012 по 2021).
    Вопрос :
    Правомерно и нужно ли заново подавать пояснения?

    Удачи и успеха!
  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 16 февраля 2022 16:31
    semennoff87:

    нужно ли заново подавать пояснения?

    Нужно, но если Вы получите новое требование. А не по звонку из налоговой.

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 16:38 Редактировалось semennoff87, 1 раз.
    Irinaa_K:

    semennoff87:

    нужно ли заново подавать пояснения?

    Нужно, но если Вы получите новое требование. А не по звонку из налоговой.

    Новое требование они сказали, что пришлют
    Но правомерно ли это?
    В ноябре уже подавали.
    Пусть завершат проверку за поданные 10 лет по старому законодательству, а за 2021 по новому - отдельно

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    Уже всё подавалось
    и был опрос необходимых свидетелей

    Удачи и успеха!
  • strahovoi_monster Senior Member
    офлайн
    strahovoi_monster Senior Member

    1799

    18 лет на сайте
    пользователь #97493

    Профиль
    Написать сообщение

    1799
    # 16 февраля 2022 16:47

    semennoff87, пускай присылают новое требование - к нему должен быть расчет приложен. И если видите, что ваши пояснения и пояснения свидетелей если их опрашивали по пред проверке, не отражены в новом расчете - то смело подаете жалобу. Тк расчет составляется по сведениям, имеющимся а налоговом органе. И все данные вами ранее пояснения , подтвержденные тем более свидетелями - это сведения, имеющиеся в налоговом органе, и их обязаны учесть при новом расчете. Более того, если с учетом этих сведений отсуьствует превышение в 500 базовых (вроде столько должно быть по новому нк), то и новое требование получается незаконное.

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 17:06

    Спасибо
    А если будет составлено требование, напоминающее предыдущее?
    Только изменён период с 2012 по 2021.
    Значит они хотят изменить период подачи пояснения и тем самым
    подвести под новое законодательство?

    Удачи и успеха!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 16 февраля 2022 18:41
    semennoff87:

    Спасибо
    А если будет составлено требование, напоминающее предыдущее?
    Только изменён период с 2012 по 2021.
    Значит они хотят изменить период подачи пояснения и тем самым
    подвести под новое законодательство?

    ИМНС обязаны применять новое зак-во

    Добавлено спустя 27 секунд

    а по нему период—2012-2021

  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 16 февраля 2022 19:12
    semennoff87:

    А если будет составлено требование, напоминающее предыдущее?
    Только изменён период с 2012 по 2021.
    Значит они хотят изменить период подачи пояснения и тем самым
    подвести под новое законодательство?

    strahovoi_monster Вам правильно объяснил. Налоговая в 2021г начала проверку. Вы дали пояснения. Законодательство поменялось. Проверка, начатая в 2021г. прекращена. Но вопросы к Вам у налоговой остались. Поэтому Вас стали проверять, но уже по новому законодательству. И в новом расчете должны учесть пояснения, которые Вы давали по старой проверке. И если в новом расчете не будет этих данных (доходов), то это незаконно.

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 19:20

    Спасибо
    Ответ страхового монстра толковый

    Удачи и успеха!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 16 февраля 2022 19:23

    тут вопрос видится не в тяжести труда по дублированию пояснений,а в необходимости их представления уже и за 21 г.—

  • semennoff87 Member
    офлайн
    semennoff87 Member

    236

    17 лет на сайте
    пользователь #138808

    Профиль
    Написать сообщение

    236
    # 16 февраля 2022 19:37 Редактировалось semennoff87, 2 раз(а).

    Ответ такой для Лео:было бы правильно так, как я думаю.
    Расчёт поданный за 2011-2020гг по старому законодательству,
    А за 2021 год по новому

    Добавлено спустя 8 минут 43 секунды

    Вопрос задавался, чтобы узнать :
    Если заново подать пояснения как хочет налоговая, а старое они не учтут, то это Правомерно?
    И ещё было сказано налоговой:
    Что можете подавать иные пояснения( будет проводиться проверка) или переписать старые(тогда они перенесут проверенное).

    Удачи и успеха!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41201

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41201
    # 16 февраля 2022 19:49
    semennoff87:

    Ответ такой:

    Что можете подавать иные пояснения( будет проводиться проверка) или переписать старые(тогда они перенесут проверенное).

    всё верно вам сказали в имнс

  • Irinaa_K Junior Member
    офлайн
    Irinaa_K Junior Member

    44

    4 года на сайте
    пользователь #3386795

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 16 февраля 2022 21:00
    Leo.mogilev:

    всё верно вам сказали в имнс

    у меня другое мнение по этому поводу: если в налоговой имеются пояснения по старой проверке (и вызывали людей для того, чтобы подтвердить доходы), то на предварительном этапе новой камеральной проверки эти данные должны учитываться. Если на предварительном этапе при сопоставлении доходов и расходов нет превышения в 500 базовых, то на этом проверка заканчивается (вернее, не начинается). И соответственно никакого требования получить невозможно.
    Я еще новое требование не получила (но получу на днях). В новый расчет включен в расход 50% БПМ на ребенка и учтены (частично) доходы, указанные в пояснении по старой проверке. Налоговый инспектор сказал, что отправлен запрос в РФ, чтобы подтвердить доход из-за границы.