Дурдом на дорогах

DiMB:

Arrow, чтот мне подсказывает что в данной ситуации при аварии виноват был бы тот кто щемится в правую полосу на съезд, а не тот кто по ней едет. Ибо перестроение на лицо, а едущий прямо маневров не совершает. Треугольник вообщет висит для тех кто выезжает с МКАД а не для тех кто едет по проспекту.

я в шоке

а едущий прямо маневров не совершает

ага... это как на перекрестке - у кого дорога прямее тот главнее...

Треугольник вообщет висит для тех кто выезжает с МКАД а не для тех кто едет по проспекту.

Так а куда они выезжают если не на проспект?? На проспект и все кто едут по проспекту для них НА ГЛАВНОЙ и ОНИ ДОЛЖНЫ УСТУПИТЬ ВСЕМ, а потом уже ехать куда хотелось.

ВСЕ. На этом заканчиваю что-то говорить и писать по этому вопросу. Если есть у кого, что сказать кто прав / не прав, в ветку про толкование ПДД!

Мячик:

я хотел загнать дебила на съезд на руссиянова и набить морду и отмудохать лопатой

Как-то не хочется быть дебилом на дороге, когда рядом Arrow, едет

Да шутка это все... Не более чем тупой стеб на тупые высказывания.

Да и последние два месяца я ощущаю на себе все прелести "микролитражки" - каждый "сучок и кабель" пытаются объехать, не пустить, вырезать, зажать, думают телка за рулем, а вот хрена.... бородатая 2-х метровая 120килограммовая туша, которая будет учить, сигналить, моргать фарами, не пускать в ряд, идти в лоб (ну стопаками пока не учу и не собираюсь, т.к. моя кроха останавливается в 3 раза быстрее большинства рыдванов, а просто поморгать стопоками не результативно) пока "сучок и кабель" не научится, а вот чему - не знаю.

бородатая 2-х метровая 120килограммовая туша

Про лопатой отмудохать - точно шутка?

И последнее..... во окончание спора Arrow vs. МАЗ

Разметка там такая мудреная, что разбираццо можно и так и эдак, а всё равно получиццо наоборот.

Но я всё же на стороне Arrow. ИМХО, эта несчастная полоса (выезд МКАД - проспект - съезд Никифорова) в мозгах (!) для выезжающих со МКАДа должна быть полосой разгона. Например, как выезд на проспект далее со Стариновской. Там же всем всё понятно. ВОт и здесь не нужно заморачиваццо с этим съездом на Никифорова. Иными словами, выехал, едь пропускай всех, кто валит по первой, второй, третьей... неважно куда они прут, прямо по проспекту или на Никифорова. Если не получаеццо вышемиццо на первую, ну значит не получаеццо, тусуйте на Никифорова.... Ну а съезжающие с проспекта на Никифорова по идее никому ничё не должны, для них это полоса торможения. ЭТО СЪЕЗД. По ПРОСПЕКТУ вроде никаких знаков о том, что появляется СПРАВА какая то особенная полоса НЕТу, а значит и помехи СПРАВА нетУ. Ехали по первой, съехали никому не уступая, ехали по второй - уступили первой, по третьей - можно никому не уступать:rotate:)))

ЭТО В ИДЕАЛЕ и в ТЕОРИИ. На деле, при скорости в 60-80, ситуация отличается. Нужно просто стараццо культурно и быстро выскочит/проскочить/разъехаццо, чтобы потом вам гайцы не озвучили таки за ваш счет ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.

Abdulla, гы... я добавил 6) Излить гнев на форуме

Makap_jfk, так там эта "полоса разгона/торможения" идет ровно дальше на мост, вот они ровно и едут ТУДА!

З.ы. написал на 60.бай с просьбой организовать что-нить подобное как на противоположной стороне проспекта (выезд с руссиянова на проспект), а именно знаки (60) на съезжающих полосах, четкая и понятная разметка, возможная реконструкция выезда с мкад, с целью его размещения ближе к центру.

badguy:

ни один из них не даёт преимущества тому кто съезжает на полосу торможения перед теми кто по этой полосу уже движется.

Ни один из этих пунктов не отменял действие знака уступи дорогу при выезде на проспект.

badguy, Я же Вам о другом говорил. Я считаю, что та несчастная полоса - никак не первая, а полоса разгона/торможения:rotate:, а Вы ратуете за то, что она уже первая. Ясно, что тут мы спорим про помеху справа. А по перечисленным пунктам ПДД всё правильно))))) Я КАГБЭ это знаю

badguy:

ни один из них не даёт преимущества тому кто съезжает на полосу торможения перед теми кто по этой полосу уже движется.

Гы гы. Ничё не понял. Вот съезжаем мы, например, на полосу торможения де нить в другом месте, она КАГБЭ выливаеццо из первой, так?, а по обочине преццо трахтор и естессна пересекает нашу траекторию. И кто кому должен уступать??????

Makap_jfk, по обочине трактор ехать не имеет права согласно пдд. поэтому никаких проблем нету. и ваша ситуация больше похожа на следующую "ехал неспеша. на развязке 'проспал'. хочу в полосу торможения, а там уже машины с трассы перестроились и едут, да еще быстрее меня. показываю поворотник - а они не пускают." и правильно не пускают - ибо имеют право ехать себе прямо по полосе.

я выше написал где есть преимущество у тех кто хочет съехать - по зелёной траектории. то бишь сразу как только полоса торможения началась (а она началась как только закончилась сплошная линия разметки) - сразу и сваливать. там вам в помощь - "уступи дорогу" для въезжающих. после - ваши проблемы если в полосе торможения движется другое авто, да еще быстрее вас. у вас уже преимущества нету.

badguy:

дурдом у вас в том что вы продолжили ехать да еще по второй полосе.

как мне надо было поступить?

p.s. вообще я не ехал, а еле полз, т.к. передо мной были еще машины, но сути это не меняет.

Клюшкин:

badguy :

дурдом у вас в том что вы продолжили ехать да еще по второй полосе.

как мне надо было поступить?

перестроицо в первую и остановицо

badguy:

Makap_jfk, ваша ситуация больше похожа на следующую "ехал неспеша. на развязке 'проспал'. хочу в полосу торможения, а там уже машины с трассы перестроились и едут, да еще быстрее меня. показываю поворотник - а они не пускают." и правильно не пускают - ибо имеют право ехать себе прямо по полосе.

Я так и ждал, что Вы это скажете. И снова мы о РАЗНОМ. Разница в том, что в описанном Вами случае все пруццо out of the road, то есть сваливают с трассы. Никто спорить то и не будет, кто первый вывалилсо на полосу торможения, тот и имеет преимущество. В случае Arrow, МАЗ, который перся по той полосе торможения/разгона катилсо НУ НИКАК не на СЪЕЗД, а, сцуко, ломилсо на проспект!!!! Или я опять всё напутал?