Сукач: Операторы были вынуждены поднять цены
23 января 2009 » Информационные технологии
Радио ТУТ
Директор компании ИП "Альтернативная цифровая сеть", заместитель председателя ассоциации "Белинфоком" Игорь Сукач объяснил слушателям Радио [censored] почему подорожал интернет и как будет развиваться рынок провайдинга в будущем.
В январе все коммерческие провайдеры, за исключением РУП "Белтелеком", повысили расценки на свои услуги. Связано ли повышение с курсом доллара?
Нужно быть честным: цены не изменил не только РУП "Белтелеком". Во всяком случае, отдельные провайдеры о новых ценах еще не заявляли. Но есть большая вероятность, что это произойдет. Я бы с долларом рост цены не связывал. То, что произошло - это последствие падения курса белорусского рубля. Вся выручка операторов электросвязи складывается из рублевой выручки. И тут важно понимать и видеть структуру расходов, которые несет оператор. В структуре расходов "Атлант Телеком" есть два платежа, которые не привязаны к валюте - это зарплата и налоги. Все остальные расходы "Атлант Телеком" - привязаны к валюте. Начиная с аренды помещения и заканчивая оплатой за канал. Увы, государство разрешает производителям услуг выставлять цены в долларах. Выглядит странно, когда государственные предприятия привязывают свои цены к валюте. Но факт остается фактом. Привязка к валюте и несоответствие выручки в структуре расходов и спровоцировали ситуацию, когда операторы были вынуждены, я подчеркиваю, вынуждены, поднять стоимость своих услуг.
Может ли резкое снижение курса валют потянуть за собой вниз и цены на услуги операторов?
Резкое снижение курса валюты приводит к изменению рыночной ситуации в стране. Естественно "Атлант Телеком" не будет исключением, и будет реагировать на эту ситуацию. В провайдинге очень высокая конкуренция и мы вынуждены будем отреагировать. Если доллар резко пойдет вниз, то это приведет к снижению стоимости услуг в рублях.
Почему ассоциация "Белинфоком" так и не добилась отмены монополии РУП "Белтелеком"?
"Белинфоком" добился очень многого. Во всяком случае, поправки в закон "Об электросвязи" и в первом и втором чтении прошел через парламент. На каком-то этапе его заблокировали в администрации президента, посчитав не своевременным. Возможно, с точки зрения нынешней ситуации на рынке - решение правильное. Но это не значит, что "Белинфоком" ничего не добился. Решение не было принято, но "Белинфоком", не имел возможности повлиять на ситуацию.
Почему РУП "Белтелеком" не пересмотрел свои расценки, ведь в противном случае коммерческие провайдеры могут лишиться постоянных клиентов, которые перейдут к более дешевому провайдеру? Можно ли рассматривать этот факт, как недобросовестную конкуренцию?
Вы представляете себе выручку "Белтелекома"? Эта выручка точно такая же рублевая. Точно такая же, как и у других игроков рынка. Мало того, БТК сталкивается с трудностями в формировании цен. Слишком много инстанций нужно пройти, чтобы опустить или не дай бог поднять цены. Но с учетом тех нулей, максимально, кто потерял на рынке сейчас - это "Белтелеком". Я уверен, что БТК и рад бы поднять цены на ряд своих услуг. Тарифы на услуги связи внутри страны должны быть повышены. Но он не может этого сделать. Нам проще в этом случае. Это не значит, что "Белтелеком" негибкий, он просто поставлен в такие условия. Мы имеем возможность варьировать свои цены.
Стоит ли просить провайдерам помощи у государства для преодоления финансового кризиса?
Нет, не стоит. За рубежом помощь просили банки. Банковская сфера - тот краеугольный камень, на котором стоит вся экономика страны. И просьба о помощи, исходящая от банков, вполне оправдана. Если пошатнутся банки - пошатнется вся экономика страны. Если пошатнутся провайдеры, если это еще не произошло, ничего такого не произойдет. Да и ситуация не такова, чтобы обращаться с такими предложениями.
призываю граждан валить с атланта в другие места - ведь если он пошатнется а лучше и совсем издохнет то ничего такого по словам его руководителя не произойдет , а его видимо снова возьмут в БРСМ работать
