Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

krum, я тоже на каске - поэтому тоже не боюсь...

umpel:

buoy, т.е. доказательная база вызывает сомнения, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.... но все это надо подготовить, обосновать и грамотно подать в суде...

buoy:

umpel, Наверное, сначала в ГАИ на разборе.

Был вчера на рассмотрении дела. Для нач. ГАИ это просто формальность. Он даже не смотрел материалы, а постановление по делу уже было подготовлено. Наказание по факту нарушения предусмотрено от 1 до 2 БВ. Было подано перед вынесением постановления 3 ходатайства ( об ознакомлении с материалами дела + о приобщении материалов видеофиксации + о запросе Гидрометцентра о состоянии погодных условий). Ходатайства (2) благополучно похерены, с материалами ознакомили. Вместо видео было 4 фото, которых хватило нач. ГАИ для вынесения постановления на 1 БВ. Причем до этого был вопрос: "С нарушением не согласны?" Конечно нет. Тогда 1 БВ. Короче, нужно готовить документы в суд. Вообще каков процесс обжалования и нужно ли еще обжаловать постановление в Гор. ГАИ?

buoy, все как обычно... сейчас уже Вам надо ехать в гидрометцентр и брать у них официальную бумагу о состоянии погоды в том районе в то время... а что было на фото? Вы не запаслись еще 1 ходатайством - на перенос срока рассмотрения дела в связи с необходимостью юридической помощи - тогда бы рассмотрение перенесли и постановление небыло бы вынесено... за это время можно было бы получить справку их гидрометцентра и подготовить обоснование своего несогласия для начальника... а сейчас в суд... и все-равно все эти доказательства невиновности искать и получать Вам - суд за Вас этого делать не станет... поэтому не теряйте времени - пишите заявление в гидрометцентр и везите его туда самостоятельно (2 экз., чтобы если не успеют выдать справку - в суде напишете ходатайство о переносе срока рассмотрения в связи с тем, что еще не получен важный ответ...)

buoy, подробно суть дела, но будьте готовы к тому, что в районном суде на обжаловании материалы дела в первый раз пролистают на самом рассмотрении и оооочень быстро

и только для того, чтобы Вас не сильно огорчать и если судья не очень ленивый

у меня был ленивый, прочитал только заголовки бумаг, но гаёвое заключение - дословно

в общем, у меня уже иллюзий по райсудам нет

Yuracx, если очень важно попасть на суд - к жалобе сразу можно приложить ходатайство об этом

но у меня сложилось впечатление, что при достаточной тяжеловесности обвинения в жалобе (моя просто была напичкана нарушениями статей ПИКоАПа и фамилиями гаёвых) + наличие номера мобильного в шапке - минимум позвонят сообщат о месте и времени, имхо - они сразу видят к что к чему у кого

и ещё - "спрашивать на заседании что да как" не будут - просто судья предоставляет Вам возможность изложить свою позицию, я кратко перечислил нарушения и на основании статьи ПИКоАПа требовал отмены постановления, на это есть пару минут пока судья не начнёт зевать и клацать мышкой на компе в пасьянсе

Yuracx,

В сложившейся ситуации я вижу 2 варианта обжалования:

1. Взять справку Гидрометцентра о погодных условиях (100% влажность), указать, что двигавшаяся справа фура закрывала временный знак ограничения скорости.

2. Указать на процессуальные нарушения - права при составлении протокола не разъяснены, не был вызван надлежащим способом (вместо повестки в почтовом ящике было уведомление), ходатайство о запросе в Гидрометцентр и о приобщении материалов видеосъемки (вместо видео в материалах 4 распечатанных на принтере фотки) нач. ГАИ проигнорировано. Фактически рассмотрения не было, нач. ГАИ вписал сумму штрафа в готовое постановление.

По какому из вариантов больше шансов на отмену постановления?

Yuracx,

Попробую для начала получить справку Гидрометцентра.

Yuracx:

buoy, кстати Starik13, такую справку получал... у него как раз точно такая же ситуация.. то же скорость и тоже 100% влажность.. Пообщайтесь, может чем и поможет..

я ее не получал, я взял распечатку о погоде в Республике в конкретное время, специально обученные люди мне показали и подчеркнули, где данные про видимость и влажность и на основании этой информации было подано Ходатайство начальнику ОГАИ с просьбой самим сделать запрос и получить ответ, нафига делать за них их работу?

buoy, ну и дурак этот начальник.

Согласно ПИКоАП его Постановление подлежит безусловной отмене...

Так уже было, проходили...

Вот образец жалобы: http://stop-gai.by/index.php?act=attach&type=post&id=740 - по неудовлетворению Ходатайства;

Вот неожиданный ответ из ГАИ: http://stop-gai.by/index.php?act=attach&type=post&id=742 , http://stop-gai.by/index.php?act=attach&type=post&id=743

Так что, удачи...

buoy, жалоба в горГАИ - потеря времени...98% - придумают каку-нить отписку.... благо это они уже научились делать в совершенстве.... лучше сразу в суд....