Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

lenininsect:

Добрый вечер всем.

Может кто знает. Гипотетически, деньги мне приходят на WMZ и WMR кошельки, само собой я никак не зарегистрирован, но если я их пока не трачу, не обналичиваю, не перевожу на зарегистрированный кошелек WMB я совершаю преступление? Имеют ли "высшие силы" доступ к кошелькам в иностранной валюте? И сам факт того, что на них приходят деньги является ли преступлением?

Да

Ребята а что если сделать простенький сайт и привязать к нему платежную систему типа Assist, Webpay для карт. И генерировать счета клиентам через них. Это будет работать? Иностранные заказчики же смогут своими картами оплачивать счета? И не будет ли это считаться торговой интернет площадкой (при условии что сайт по сути будет содержать только страничку оплаты и все)

Также вопрос по скрилу. Как я понял из видео на туте - Скрил не признается нашим законодательством как электронный кошелек либо расчетный счет. И по сути это просто посредник между вами и заказчиком и деньги которые вам прислали на кошелек формально с точки зрения законодательства еще не ваши(не на вашем счете либо кошельке), а аккумулируются на счетах Скрила как ЮР лица. А Скрил по сути на основании договора с вами и по вашему поручению перечисляет эти деньги дальше(в нашем случае на счет в бел банке). Все верно? С этой точки зрения для валютного контроля необходимо/можно предоставлять договор со Скрилом. Также с точки зрения налогооблажения выручка возникает в момент когда Скрил перечислил вам деньги на расчетный счет, а не когда клиенты перекинули их на ваш кошелек. Правда думаю все равно налоговая может *от испуга* штрафануть потом на всякий случай за неправильный учет. Также как быть с комиссией - подписывать акты с суммами за минусом комиссий всех и считать налоги по суммам полученным на расчетный счет или все таки на всякий случай налоги платить по сумма полученным на кошелек?

siptik:

а в какой валюте?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд

боюсь что будет считаться магазином ибо продаете услуги и принимаете оплату в сети интернет.

в рублях, чтобы потом с валютой не парится - Visa сама сконвертирует по внутреннему курсу.

Вот тут то и вопрос - сайт по сути это одна страница с полем *введите номер счета* и идет перенаправление на assist. Т.е. на сайте ни слова об услугах и никаких цен. Разве это торговая интернет площадка? Или возможность оплатить услугу через сеть интернет автоматически делает тебя интернет площадкой? Тогда любое юр лицо услуги которого можно оплатить через Ерип тоже интернет магазин?
Вот нашел по интернет магазинам и усн
http://[censored]/economics/481071.html
смотреть с 28:20
тут ни слова о *торговле* услугами, да и вообще термин *розничная торговля* услугами для меня звучит странно. Оказание услуг звучит логичнее. Также наличие возможности оплаты в интернет вообще не указано как некий фактор. Указано, что если сайт зарегистрирован в торговом реестре, либо на сайте есть ссылки на такие сайты - то нельзя.

Интересное нашел по публичному договору и необходимости подписывать акты.
http://[censored]/economics/481071.html
смотреть с 14.50

siptik:

налог плавится с сумм полученных на кошелек. комиссии посредников это ваша договоренность с ними.

siptik:

с точки зрения налогообложения валовой выручкой является сумма по договору которую вам отправляет клиент, а не то сколько вы получили.

Да но я же сверху расписал случай когда акты будут составляться по тем суммам которые поступили на расчетный счет, а не на кошелек. Можно провести аналогию с физ лицами - они ведь подают декларацию и уплачивают налог по суммам поступившим на их карточку(вывод средств) а не по суммам на их кошельках или аккаунтах в покер румах и букмекерских конторах. Да и выше кидали видео юриста, где он говорил, что бел законодательство признает только расчетные счета в банках и кошельки webmoney в Технобанке. Остальные системы выглядят скорее как денежные переводы (перевод типа: карточка клиента - Скрил Клиента - Скрил ИП - счет ИП). А в случае денежных переводов как известно комиссии ложатся на плечи отправителя(если пришло на доллар меньше чем в акте, то по сути вам заказчик должен доллар).

siptik:

карточка карточкой. а акты?

Вопрос актов тут не стоит вообще - это другая проблема и решается отдельно - тут вопрос использования легального и проверенного способа получения денег с карточек клиентов минуя промежуточные системы, да еще без необходимости валютного контроля(деньги конвертирует Visa/MasterCard сама)

физ лица это физлица. У ИП главное сумма по договору.

Я с вами не согласен. Надеюсь тут найдутся люди, которые подтвердят этот момент. Возможно для общей системы есть свои правила, но я далее буду писать про упрощенную систему налогообложения которой пользуюсь сам. Я ИП и уже работаю пару лет с иностранными заказчиками по *легальной* схеме банк-банк без всяких платежных систем и у меня были такие косяки, когда клиент слал деньги, а банк - корреспондент снимал комиссию и мне приходило меньше денег, в дальнейшем он указывал банку брать комиссию с него. НО налог я платил с суммы, которая поступила на расчетный счет! И мой инспектор(страший налоговый инспектр) подтвердил, что все верно. Также мой инспектор на мой вопрос о расхождениях в суммах договора и актах - сказал, что его это не волнует и по сути сумма в договоре - это наши договорные отношения - его интересуют только акты и поступления на расчетный счет. Также посоветовал мне поглубже почитать нормативку про учет *по оплате* (на упрощенке) vs учет *по отгрузке*.

siptik:

то не правда, есть три вида перичислений- за счет отправителя (сумма по договору не меняется), пополам, и за ваш счет. Если за счет отправителя, то вы получаете 100% суммы по договору.

Опять же вы не поняли. Я имею ввиду, что комиссия будет вычитаться на стадии перевода, а не на стадии зачисления средств вашим банком вам на счет. Поэтому я пишу, что комиссии ложатся на плечи отправителя - т.е. отправитеь должен озаботится о том какие комиссии будут сняты и как эти комиссии будут оплачены. Или по вашему если отправитель пошлет 5 $ а комиссия будет 10$ то с моего расчетного счета спишут 5?)

Benny Hill:

его интересуют только акты и поступления на расчетный счет.

Ну так в акте одна сумма, а на счете другая

На вопрос консультации в налоговой : "а как я могу оплатить налог (у меня на счету 0), если мне клиент будет слать 20$, а банк снимет комиссию в 20$" ответили, что на это и есть упрощенная система, когда платится с той суммы которую переслал клиент. Вы не можете вычитать ваши расходы на транспортировку денег в страну (а комиссии за транзакцию это и есть расходы), расходы на уплаты разных пошлин, сертификатов и т.д.
Да, получается дебиторская задолженность, поэтому лучше оплатить с нее налог, чтобы не было претензий. Вернее это не дебиторская задолженность, а комиссия банка, которую нельзя вычесть из валовой выручки

Benny Hill:

Поэтому я пишу, что комиссии ложатся на плечи отправителя - т.е. отправитеь должен озаботится о том какие комиссии будут сняты и как эти комиссии будут оплачены.

Вот мне перечислял деньги человек с южной африки и сказал я оплатил все комиссии которые от меня истребовал банк. А если в договоре не сказано, что за его счет оплачиваются еще и комиссии банка-корреспондента, то это автоматом ложится на ваши плечи.

Клиент, когда платит деньги, указывает за чей счет комиссия корреспондента (тупо галка в клиент-банке). Если в договоре не сказано, что за его счет, то это за ваш счет.

Дебиторская задолженность это когда в договоре 1000$ а акты на 900$ и есть срок выполнения договора.

если бы комиссию снял ваш банк - то так бы оно и было и в выписке валютного счета было бы две записи:
01.01.2016 1000 usd поступило от XXX
01.01.2016 10 usd списано банком по договору YYY.

ну так и требуйте эту бумажку. Лично я знаю комиссию которую берет банк за swift операции
а может это ваш банк присвоил эти деньги? Ваши отношения с банком налоговую не волнуют
Банк- это обычное юрлицо, с которым вы заключили договор. Какая разница налоговой кто берет эту комиссию, банк, или партнер этого банка.

если акты под суммы подбиваются, тогда норм, но не норм, что в договоре другое.

Скажем так, это мое видение ситуации, работайте как считаете нужным.

Я предлагал заказчику подпилить акт под сумму, но он сказал, что "у меня же у самого бухгалтер не пропустит. Что в акте/договоре то и платим"

Benny Hill:

Дебиторская задолженность это когда в договоре 1000$ а акты на 900$ и есть срок выполнения договора.
Вы уверены? вы точно уверены?))

Конечно. Понижение и повышение сумм определяются в доп соглашении к договору, а так же перенос сроков и т.д. Можно сделать допсоглашение на -20$ и все дела.

Я не собираюсь с вами спорить. Работайте как вы считаете нужным

По поводу дебиторки!!!
резиденты обязаны обеспечить прекращение обязательств нерезидентами в полном объеме в следующие сроки:

при экспорте – не позднее 90 календарных дней с даты отгрузки товаров (передачи охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности), выполнения работ, оказания услуг;

Все же по факту зависит от того какой инспектор в налоговой и в валютном контроле будет это все инспектировать. Дай бог каждому по хорошему инспектору
Лично я сам до сих пор не понимаю каким образом можно оплатить налог с 20$ при комиссии в 20$ Ибо это абсурд. заплатить из того чего нет налог. ИП все же отделен от физического лица и деньги физического лица не имеют никакого отношения к деньгам на счете ип. Но. к сожалению деньги физ. лица являются гарантией, и этот факт заставляет думать мыслями фокусника, который достает кролика из шляпы