Сухаревский квартал, дом №13

Хатка_бобра:

Народ, я правельно понял читая декларацию, что для нуждающихся тут квартиры не строят.
Или всё же нуждающиеся могут построить тут квартиры ? но решается это не с застройщиком, а в Исполкоме ?

К сожалению, для строительства в этом доме состоять на учёте нуждающихся нельзя!

kisik:

Светлана82:

У такого Застройщика как Вива вообще создан свой форум на сайте Застройщика, где представитель Застройщика активно учавствует в форуме своих Дольщиков, размещает статьи об изменении законодательства в сфере

Давайте только не будем в пример ставить Виву, не очень хорошая репутация и не простая ситуация сложилась у него на рынке недвижимости(((( Сами думали строиться с ним, но как-то обнесло. Вот тому подтверждение http://www.realty.ej.by/living-space/2014/02/06/problemnye_zhilis ... stotu.html

Я и не ставила в пример Виву как отличного/успешного Застройщика. Я просто сказала, что факт общения Дольщиков и Застройщика или его представителей посредством форумов, сайтов и т.д. - реальный. Возможно, и скорее всего точно, общаются со своими Дольщиками и др. Застройщики, но я явно этого не знаю.....если бы знала, то привела бы и их в пример.
Что касается Вивы, то сама в самом начале 2010 года заключала с ними договор на бронирование квартиры. Пака он действовал, мы нашли др. вариант и ушли от них с полным возвратом ден. средст за бронь. На тот момент Вива успешно построили парочку домов, где люди живут счастливо. А вот что там случилось потом - я не в курсе....так что извиняйте).
Таких примеров как Вива не одно. Когда искали себе 1-ком. квартиру (2010 год) рассматривали на то время нового, но успешного Застройщика.....Сквич. На Бельского строил несколько МАПИДовских высоток. Но мы на 1-шки опоздали.....всё разобрали до нас.....причём по сумашедшим очередям. Как сейчас помню как каждый день, ездя на работу мимо их домов, любовалась скоростью их строительства и завидовала. Читала их форумы и понимала, что Дольщики ликуют. А совсем недавно увидела по телевизору Дольщиков Сквича (кажись Каменной Горки) с транспорантами в руках требующих разобраться в долгострое и краснеющего директора......

kisik:

Думаю вопрос с участием представителей застройщика на форуме можно попытаться решить звонком в Динас или Артес.

Весьма сомневаюсь что кто-то из них ответит Вам положительно.......ПОПРОБУЙТЕ!!!

NIKus:

Светлана82:

К сожалению, для строительства в этом доме состоять на учёте нуждающихся нельзя!

Да ладно!

А разве нет? Удивите меня ответом МОЖНО!
С меня даже что-то вроде расписки брали, что я не нуждающаяся!

TEA-BAR:

надежный брат стороил через него (динас) квартиру пару лет назад, за год все успели. в срок сдали. правда ключи, ток через месяц отдали )

ну и ответы у Вас : "через него (динас)". .....А наш дом разве Динас строит?

Gusha:

В уставных документах Артеса один из учредителей - Динас. Так что это одна контора

ну ну))))).....не стану расписывать юридическую ответвественность и аспекты; принадлежность и т.д. учредителя к организации и организационно-правовой форме собственности организации... Скажу одно: юридически это разные конторы

doctor_d_:

Светлана82:

NIKus:
Светлана82:
К сожалению, для строительства в этом доме состоять на учёте нуждающихся нельзя!
Да ладно!
А разве нет? Удивите меня ответом МОЖНО!
С меня даже что-то вроде расписки брали, что я не нуждающаяся!

МОЖНО ))) Мы с супругой стоим на очереди для нуждающихся, это не помешало строиться в данном доме, просто мы участвуем как дольщики, а не нуждающиеся, т.е. без льгот и т.п. И расписок с нас никто не брал.

Ну, тогда извиняюсь. Может я что-то недопоняла! Но я подписывала документ, что не стою на очереди нуждающихся. И что со мню за обман могут даже расторгнуть договор. Жаль копии нету и точного текста я не помню. Но на подписании данного документа я заострила внимание и мне объяснили, что с нуждающимися они дел не имеют.

Может не для нуждающихся, а под арендное жильё ?

Светлана82:

Мы тоже вносили всю сумму сразу. Может это касалось того, что я не имею права претендовать на льготы и гос. поддержку и, соответственно, на их размер прибыли и тд. Неужели я одна подписывала подобный документ?

Я тоже подписывал. Подобный документ называется договор. п 10.5
Люди, я фигею. Такое чувство, что некоторые договор даже не читали или просто не помнят, что в нем написано.

Krush007:

Светлана82:

Мы тоже вносили всю сумму сразу. Может это касалось того, что я не имею права претендовать на льготы и гос. поддержку и, соответственно, на их размер прибыли и тд. Неужели я одна подписывала подобный документ?

Я тоже подписывал. Подобный документ называется договор. п 10.5
Люди, я фигею. Такое чувство, что некоторые договор даже не читали или просто не помнят, что в нем написано.

Речь о том, что никаких дополнительных документов о том, что мы не нуждающиеся, мы не подписывали, и нас не стращали возможным разрывом договора. Мы не скрывали, что стоим в очереди как нуждающиеся, однако из-за этого никто не запретил нам строиться в этом доме, агент "Динаса" просто предупредила, что, согласно такому-то пункту договора (видимо, это и есть 10.5, договора под рукой нет), мы участвуем в строительстве на общих основаниях, без каких-либо льгот.

Спасибо огромное все посмотрела... вот еще раз убедилась в поговорке " смотрю в книгу , вижу фигу"....

Светлана82, Вы не одна такая))) Мы тоже снимались в срочном порядке с очереди дабы не было потом никаких проблем, и подписывали такую же бумагу. Так что не волнуйтесь, лишним не будет)) А вот, тот факт, что всем предъявляются разные требования, то это уже странно ведь форма договора одинаковая...

kisik:

Светлана82, Вы не одна такая))) Мы тоже снимались в срочном порядке с очереди дабы не было потом никаких проблем, и подписывали такую же бумагу. Так что не волнуйтесь, лишним не будет)) А вот, тот факт, что всем предъявляются разные требования, то это уже странно ведь форма договора одинаковая...

Ну, Слава Богу, ...... в смысле, что хоть кто-то подтвердил мои слова!!!! Что это мы с Вами так выделились???? Может лицом им не понравились?.... или уж сильно на непосильно-нагло-нуждающихся смахивали?