Не пропустил пешехода - ходи два года?

Дядя Саша Мастер, и все-таки, кмк.

116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

116 - судя по рассказу, выполнили.

2.76 - судя по рассказу, выполнили. Пешеход стоит и не изменяет направление и (или) скорость движения. Другое дело, если бы он все-таки подорвался перейти и вы тоже поехали, тут была бы конкретная подстава. Сколько стоять после остановки, если пешеход не изменяет направление и (или) скорость движения, но при этом остается на месте - не указывается. Поэтому - выполнили, обеспечили безопасность, поехали. За что тут наказывать?

Гаишник считает, что вы его вынудили "изменить направление и (или) скорость движения", вы считаете, что - нет. Пусть приведет доказательство - того, кто пострадал и опросит, а пострадал ли он. Пусть приведет того самого пешехода, раз тот специально стоит и машет. Отразить просьбу в протоколе, указать, что пешеход до сих пор там стоит и машет. Приведет - хорошо, вопрос к пешеходу, знает ли тот, что его вполне могут вызвать в суд, где за ложные показания накажут. После этого - пусть опишет ситуацию письменно как видит ее сам - уступили ли вы ему дорогу (разъяснить, что это значит). Если реальная подстава и пешеход про все это знает и все равно пишет, что не уступили, подавать жалобу с описанием действий данного экипажа гаи и пешехода - пусть проверяют. На проверке может выясниться связь гаишников и пешехода.

Одно дело, не понять сразу, что разводят, а другое, согласиться заплатить, понимая, что развод.

где-то в прошлом месяце на Я.Коласа угловой ПП по стороне Эль Помидоро я еду около 40-50 км..со стороны КорсоКомо на ПП выходит гражданка (ничё такая гражданка кстати)..выходит чуть раньше,чем я подьехал к зебре,но не дошла даже до путй трамвая...Я спокойно проезжаю,она там топает себе через пути только уже за моей "кормой" - суть я ей дорогу уступил и никоим образом не мешал...Тут же тормозит Сотрудник ГАИ (они там стали часто стоять) подходит так вальяжно -

"шапка,бур-мыр-тыр,Ваши документы...В Вашем случае надо было уступить дорогу,а не ехать,Вы понимаете?!

я: (сижу в машине даю доки) "Зачем?"

Он:"Вы,что совсем не понимаете ?" (суровый злой взгляд "мол,хана те,парниша")

я:"Насколько помню правила уступить дорогу это значит не создавать помех,не создавать помех и препятствий значит не заставлять участника ДД изменить скорость или направление движения,если не ошибаюсь девушка прошла успешно и я ей нисколько не помешал и дорогу уступил"

Он:"Это вы,водители,себе ХЕРНЮ выдумали,в правилах по другому всё сказано,желаю удачи!" отдал документы,я уехал..

..Потом кумекал интересно водители себе херню придумываю раз ГАИ так легко в неё не верит,но отпускает..

Он:"Это вы,водители,себе ХЕРНЮ выдумали,в правилах по другому всё сказано,желаю удачи!" отдал документы,я уехал..

..Потом кумекал интересно водители себе херню придумываю раз ГАИ так легко в неё не верит,но отпускает..

aerodreamer, все намного проще... Сотрудник ГАИ хотел по-быстрому бабла срубить.. А тут понял. что по-быстрому не получится.. а место реально позволяло им предпологать, что за время составления протокла и беседы с Вами - они пропустят много денег, вернее людей который кивают и платят.. Поэтому Вас и отпустили....

Сегодня видел картину:

Пр.Звезды. 2 нерегулируемых пешеходных перехода, которые ближе к алибегова радом с м-н Златка, на расстоянии 100 м один от другого.

Между ними бродит вдоль дороги дружинник с включенным фотиком. Периодически фоткает (или снимает видео) машин, которые несовсем уступили пешикам (кто там бывает в часы пик - знает про пересекающиеся непрерывающиеся потоки машин и пешиков).

Кто что про такую инициативу знает?

заглянул в правила там написано уступить дорогу (не создавать помех) так что думаю, если за серединой дороги пешик начал движение и полос 4, то проехать еще можно по крайней правой

badguy, а я откуда по твоему цитировал? я "расшифровывал" про полосы именно исходя,что он может испугаться, если ближе проехать и изменить скорость А ГАИ говорят ловят ,Если он даж за 5 полос от тебя вышел

PITER_PENN:

ГАИ ловит и клеит нарушение п.16.2 ПДД РБ

А водитель объясняет нерадивому сотруднику ГАИ, что согласно ПДД водитель ну никак не может нарушить 16.2.

и штрафует по ст.18.14.6 КоАП

И, поскольку никакой пункт Правил, относящийся к водителю не нарушен, то 18.14.6. к нему нельзя применить.И спокойно едет дальше.

Имение права у пешехода обязует других ему (пешеходу) его (право) предоставить.

Вы это право не предоставили, значит нарушили п 16.2. ПДД РБ

8. Водитель имеет право:

8.1. управлять транспортным средством в установленном порядке;

вы имеете право, но ПДД нигде не запрещают ГАИ вас лишить этого права... Но если он лишит вне закона, он будет отвечать по закону...

PITER_PENN, вы не замечаете, что ерудну какую-то пишете ? Если водитель выполнил требование уступить дорогу - значит он как раз и предоставил пешеходу его право. Что вы еще хотите или решили под гаишников косить ?

короче что говорить ГАИ, если реально помехи не создавал пешику и даже его не испугал, но будут требовать бабки. Как вообще происходит,Если ты уверен в правоте,а гаевый пишет протокол?