AMD Ryzen 7 1800X

its2easy:

Полюбому, еще и игры сюда добавь

Так в играх 7900 почмокивает у 7700K. Кому это убожество надо? Кофе его вообще в печаль вгонит.

its2easy:

Xandr.NET:

Кому это убожество надо?

Кому надо убожество 1600 которое ты себе купил?
Оно же причмокивает и у 7700 и у 7900

За 260$ мне не жалко. А вот выкинуть на ветер килобакс что бы у 7700K ласоснуть это да, обидно.

its2easy:

7900 для игр покупают? Отличненько

Ну ты видимо да.

Полюбому, еще и игры сюда добавь.

its2easy:

Ну а кому то 1000$ не жалко В чем обида то? Как всегда всех по себе судишь)))

Я бы сказал для фанбоя это даже честь. А мне то чего обижаться? Что в полтора раза более дешёвый камень дерёт в теже полтора раза святой грааль фанбоев в многопотоке (где и есть вся основная работа). Рыдаю...

its2easy:

Жиденький троллинг, прекращай

Тебе и начинать не следовало.

its2easy:

Да не, сливается 10 ядернику в половине задач, никаких чудес.

Результаты тестов ThreadRipper'a от 21 обзорщика в 1 таблице

Ссылка на Reddit.

В среднем, в приложениях, 1950X быстрее 7900X на 9%. Только у 2 обзорщиков 1950 немного медленней 7900X, у 1 они примерно равны. 18 обзоров из 21 (т.е. 85%) утверждают, что Threadripper быстрее. Учитывая это, можно смело заявить, что любой, кто заявляет обратное - напрочь поехавший фанатик Интела, отрицающий объективную реальность.

Ляхтарат:

утверждают, что Threadripper быстрее

Да быстрее триппер. Но это склеенное корыто, которое имеет на 6 ядер и 12 потоков больше. Если бы он ещё и быстрее не был при этом, можно было бы распускать компанию.
У амд головного мозга есть странный симптом - сравнивать 8ядерный r7 с 4ядерным 7700k, 16 ядерный триппер с 10ядерным скайлейком
Это как однокомнатную квартиру студию в центре Москвы сравнивать с трешкой в панельке в камгорке

Ляхтарат:

А если было бы одинаковое количество ядер, тогда интелофилы прицепились бы к большему размеру кэша L3 и т.д., вплоть до большего количества ножек на сокете TR4.

Ну вот в сентябре и сравним, с 7960 и другими, но боюсь, что амдфилы прицепятся к цене и снова похоронят интел, как второго марта.

Ляхтарат:

Уровень 2014 года - 8 ядер+МП за 1300$. Уровень 2017 - 8 ядер+МП за 400$.

То-есть, за 3 года работы процессор 900$ не отобьет, пока ждуны ждали 2017?
Или купившим 8 ядер в 2014 нужно сейчас 8 ядер за 400$ на бомж-платформе? (особый смак это материнка за 80$, мммм)
Все рады, что цены упали, но многих интересует также и производительность, которая стала лишь где-то на уровне конкурента, но посмотрим, чем ответит интел.

Ляхтарат:

Если цена не имеет значения, то почему бы Intel не продавать его, скажем, за 17000$

Беларуские чудо маркетологи и в этой теме.

Ляхтарат:

Действительно, зачем платить в три раза меньше, если всё равно процессор окупится?

Действительно, но дело в том, что из 8 ядерных процессоров амд, в 2014, был только FX.

Ляхтарат:

Надо благодарить монополиста за то что он втюхивал ЦП втридорога, пользуясь моментом?

так мне надо благодарить амд за то, что когда нужно было купить процессор, амд был в жопе? Или надо было просто подождать 2017?
А монополия просто так сформировалась, амд не причем, камни годные выкатывали, спасибо им сказать?)))
Вообще, у нас свобода выбора и никто не заставляет пользоваться продукцией ни амд, ни интел.

Ляхтарат:

Материнка за 80$ отличается от материнки за 300$ в основном отсутствием свистоперделок, не нужных 98% домашних пользователей

В 90% случаем, процессор за 1100$ себе покупают школьники в дотку играть и ничего кроме одного разъема и нужно быть не может.

klon_future:

6900k - 2 квартал 2016

Что там у амд на второй квартал 2016? FX?
Или было известно, что-то конкретное о выходе райзена на то время?

klon_future:

6900k - 2 квартал 2016

И он кстати быстрее 7820Х, в играх на голову.
Во многих однопоточных приложениях тоже.

str1986:

Уважаемый, не вы мне втирали про утечки в кристалле?

Что такое утечки?
Это паразитные токи внутри кристалла, не выполняющие расчётов. К чему они приводят? К нагреву без пользы.
Что такое не паразитные токи - это токи, которые сопровождаются переключением транзисторов. К чему это приводит? К нагреву с пользой.

Внезапно, все процессы в CPU в конечном итоге приводят к его нагреву. Его КПД как нагревателя - 100%.

Так что если он греет на 180Вт, значит в него поступает 180Вт электричества. Тут никаких вариантов нет.
Если закладывается 180Вт TDP, значит VRM должен проектироваться ориентировочно на 180Вт потребления.