Сколько стоит построить ДОМ?

natusja:

http://minsk.pulscen.by/products/italyanski_krupnoformatny_keramo ... n_13050642

Офигеть
Ну я согласен 100е за хорошую вещь (столешницу, например), но минимум 30 метров?!

Питонец:

Ну я согласен 100е за хорошую вещь (столешницу, например), но минимум 30 метров?!

не продают и отдельными листами, могут на заводе сразу нарезать любой размер по заказу

user_6438612:

но сложить стены из газосиликата будут дешевле

Керамзитобетон не дороже выйдет с учетом меньшей его толщины. Имхо 40-50 газосиликата=30см керамзитобетона. А с учетом набирания влажности газосиликатом со временем керамзит ещё и теплее будет.

VDub2:

user_6438612:

но сложить стены из газосиликата будут дешевле

Керамзитобетон не дороже выйдет с учетом меньшей его толщины. Имхо 40-50 газосиликата=30см керамзитобетона. А с учетом набирания влажности газосиликатом со временем керамзит ещё и теплее будет.

Как так? у забудовы 500-600й Коэф. теплопроводности 0,12-0,14, у Керамзитобетона 0,10 (?) - 0,16. Так что по теплопроводности - максимум 5 см разница, Вот по прочности - да, Вы правы.

VDub2:

Andrew-1978:

Как так?

Фиг его знает
До керамзитобетона жил в газосиликате, поэтому чисто субъективно сравниваю. Про влажность/термос в газосиликате уже писал ранее- воздух в доме спёртый всё время стоял, абсолютно некомфортно было жить.

Не знаю, у нас дача газосиликат - воздух всегда свежий, протапливается быстро.

Andrew-1978:

VDub2:

user_6438612:

но сложить стены из газосиликата будут дешевле

Керамзитобетон не дороже выйдет с учетом меньшей его толщины. Имхо 40-50 газосиликата=30см керамзитобетона. А с учетом набирания влажности газосиликатом со временем керамзит ещё и теплее будет.

Как так? у забудовы 500-600й Коэф. теплопроводности 0,12-0,14, у Керамзитобетона 0,10 (?) - 0,16. Так что по теплопроводности - максимум 5 см разница, Вот по прочности - да, Вы правы.

Один из производителей керамзитовых блоков, можно посмотреть параметры
если сравнивать стем, что производилось пару лет назад, то у таких блоков улучшилось теплосопротивление(добавили пустот), но похуже стала прочность(опять же из-за пустот), но честно говоря их R = 3.7 у 400мм блока(новинка) и R = 2.021 у 300мм вызывают подозрения слишком уж круто - у газосиликата 400мм 500-й плотности R = 3.0-3.2, да и вес блока керамзитового получается в районе 23кг., что в 2 раза легче. С такими блоками имеет смысл уже из 400мм керамзитовых блоков делать - теплее, чем газосиликат будет(вопрос цены только цены естесно...).
Прочность пустотных блоков конечно будет, но думаю сопоставима или лучше газосиликата. У керамзита меньше проблем с утеплением пенопластом(хуже паропроницание). Ну еще вопрос геометрии и возможности ложить на клей - минимальные швы, которые видел у керамзитовых блоков 5мм(обычно под 1см.), а это чревато видимыми швами ч-з штукатурку, если слой меньше 2-3см... ну и на теплопотери влияет существенно, ч-з такие швы может спокойно 20-30% всех теплопотерь стены быть (блоки маленькие, да еще и швы обычно толстые)...
Как вариант брать 300мм толщины и утеплять 10см пенопластом.

VDub2:

Andrew-1978:

Как так?

Фиг его знает
До керамзитобетона жил в газосиликате, поэтому чисто субъективно сравниваю. Про влажность/термос в газосиликате уже писал ранее- воздух в доме спёртый всё время стоял, абсолютно некомфортно было жить.

вентиляцию лучше принудительную делать и с приточкой отдельной иначе воздух может в любом доме быть спертый(в деревянных домах таких проблем тяжело добиться - своих дырок хватает )

Керамзитобетон - прекрасный материал. Только в реальности, стена из керамзита на растворе со щелями (через которые дует и слышно). Керамзит разный бывает и строители криворукие? Ну, может быть. Только я насмотрелся на многоквартирный современный дом (где я строился, а потом квартиру продал): строили 8 секций в течении 6 лет 3 или 4 разных строителей. Кирпич - без щелей. А в керамзите щели не заделанные до 6 мм доходили в 4-й секции!
Да, и пенопластом его - не надо. Минватными плитами.

Если б у меня возникло желание жить в собственной прямоугольной коробке (и не было такой любви к дереву с детства), то строился бы сейчас из ячеистого бетона толщиной 500 без всяких утеплителей.

pucher:

Я конструтор (это по поводу компетенции ответов)

pucher:

Фундамент типа УШ....это даже не фундамент.

Простите, я не понял, в Швеции нет конструкторов?! Или для вас лично это не фундамент, потому, что не учили?

Вы будете смеяться, но пенопласт тоже не горит (погуглите,есть видео теста, я сам удивился). В том смысле что не поддерживает горение. И если вы не собираетесь обложить дом дровами, а затем поджечь то этим параметром можно пренебречь.

IvD:

Вы будете смеяться, но пенопласт тоже не горит (погуглите,есть видео теста, я сам удивился). В том смысле что не поддерживает горение. И если вы не собираетесь обложить дом дровами, а затем поджечь то этим параметром можно пренебречь.

тут спорный вопрос пенопластов много видов, просто на фасад обычно делаю вид, который не поддерживает горение.

Питонец:

vulturs:

из плюсов только ... паропроницаемость.

А, что, недостаточный плюс?

как по мне так недостаток (при утеплении блоков)

Питонец:

Простите, я не понял, в Швеции нет конструкторов?! Или для вас лично это не фундамент, потому, что не учили?

Имхо. Фундамент. Но если не делать ПГСподготовку, капитальную, то плита гуляет - факт. И на отделке может вылезти. Поэтому так скептически к ней относятся.