Налог на профессиональный доход

Понятно,спасибо;и сорри за высказанное резко выше неверие в это .

В ПСМ 239—есть две категории—
1)работающие по ТД;
и
2)выполняющие работы по ГПД.

"""

Совершенно две разные категории.
НО —везде фигурирует именно термин "РАБОТАЮЩИЕ".
Я надеялся ,что выполняющих работы по ГПД можно отделить от "работающих".
Но нет—Минтруда чуть позже определил их одинаково——

"""

И те "работающие",и те тоже"работающие".

К сожалению.
Но едем дальше.

"""

ВСЁ в отношении этих самых работающих привязано именно к ТЕРРИТОРИИ государства .
осуществления работы.
Можно ли в отношении работающего по ГПД дистанционно сказать—что он работает на территории иного государства?
НЕТ.

Едем ещё дальше.
в Перечне п.3 поименованы выполняющие работы по ГПД с условием обязательного получения ими вознаграждения.
Отдельным абзацем в перечне поименованы как отдельная категория занятых в экономике РАБОТАЮЩИЕ зарубежом ((в любых странах,а не только в странах еаэс))и состоящие на учете и платящие взносы в ФСЗН в РБ.

"""

Но это такая же равноправная категория в Перечне п3 занятых в экономике как и просто выполняющие работы по ГПД.
И кстати,для работающих по ГПД не обязательно являться плательщиками в ФСЗН(это по желанию),чтобы считаться занятыми.
И опять таки см по тексту—"РАБОТАЮЩИЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РБ"
Можно ли и тут сказать ,что выполняющие работы дистанционно из РБ работают за пределами РБ—категорично НЕТ.
Так как всё и вся привязано к территориальному признаку—нахождению именно на территории РБ.

Следите за руками далее—всё дело,как может показаться,если совсем уж глубоко рыть— подпорчивает норма пп1.4 ст 117 НК РБ о месте реализации услуги на экспорт,согласно которой—
если заказчик услуги находится за рубежом,то местом реализации этой услуги считается место нахождения этого заказчика,то есть иностранное государство.
НО—место реализации это таки всего лишь место реализации,а место выполнения работы по ГПД это место нахождения исполнителя.Поэтому ни о какой иностранной территории как места выполнения работы по ГПД дистанционно не может быть и речи.
вывод—лица,работающие за рубежом не относятся к лицам,работающим по ГПД с территории РБ

3823277:

Дорогой Leo, Ваши выводы логичны и правильны. Спасибо Вам за разъяснения, за то, что грамотно разложили всё по полочкам с позиции здравого смысла и законодательства. Я еще раз убедилась, что была права в своих рассуждениях и знала, что так не может быть, поэтому боролась, пока силы были. Но что я могла поделать, когда стояла одна перед целой комиссией, и они мне твердили, что я "работаю за пределами", а я всё равно не соглашалась.
Был такой диалог. Они мне: Вы работаете за пределами РБ на иностранного заказчика.
Я: я не за пределами, я физически нахожусь в Беларуси, работаю через Интернет. Если брать вашу логику, я и тут (в Беларуси) "за пределами", и там (в стране заказчика), получается, тоже меня нет и я "за пределами". Так где же я тогда вообще -- в космосе что ли?

Leo, Вы так хорошо всё разъяснили -- но это с позиции теории, а на практике по-другому выходит. В Минтруда сами составляют эти положения/ законы и сами их трактуют, как хотят -- банально миксуют пункты этого Положения 239. А комиссия исполкома опирается на их указания беспрекословно. Поэтому я и не смогла удержаться, порадовалась за человека -- хорошо, что нашлись адекватные люди в комиссии и поступили по справедливости. Кстати, в конце мая в прессе была статья с похожей историей: парень работает на российскую компанию по ГПД, платит 13% и он всё равно тунеядец. Название статьи что-то вроде: удаленщик платит 2000 долларов налогов, но все равно стал "тунеядцем".

Вот пример, как они миксуют пункты: Вы рассматриваете п. 3 (выполняющие работы по ГПД) как отдельную категорию безотносительно страны заказчика, ФСЗН и прочих условий, а мне в Комиссии было сказано так: с марта 22 года п. 3 идет в связке п. 21.
Ну и как можно простому человеку доказать что-то в этом случае? Одному против системы. Идти в суд? И он станет на мою сторону? В нынешних-то реалиях?
На консультации мне адвокат сказала, что по делам о тунеядцах не наработано никакой судебной практики. И в случае моего проигрыша я оплачиваю расходы выигравшей стороне. Я так и поразмыслила, что еще больше потеряю денег и нервов потрачу.
Мне эту сумму с 22 года в жировку за март включили. Оплатила я ее.
Вот уже и пару месяцев прошло, а психотравма и нестыковки в голове о том, почему я "за пределами", не отпускают. Вот думаю, может, реально надо мне быть за пределами страны, и судьба мне так подсказывает путь. С марта перешла на самозанятость с уплатой НПД.

Спасибо Вам за очень чёткое и последовательное изложение ,100% понимание вопроса и ясность ума.Это круто!

3823277:

Вот пример, как они миксуют пункты: Вы рассматриваете п. 3 (выполняющие работы по ГПД) как отдельную категорию безотносительно страны заказчика, ФСЗН и прочих условий, а мне в Комиссии было сказано так: с марта 22 года п. 3 идет в связке п. 21.
.

Нет,я так не рассматривал((с фсзн да—связки нет имхо)
НО полностью согласен с тем ,что пункт21 теперь идёт в связке с пунктом 3 (Перечнем)в отношении работающего именно за пределами РБ

И опять таки едем далее.

См теперь абзац про получающих образование—и что же мы видим?

Чётко разделены лица,ПОЛУЧАЮЩИЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ гос-в ЕАЭС;
и получающих образование НА ДОМУ(то есть с территории РБ)).
И вот он однозначно виден ((в сравнении и проведении параллели для понимания ))—тот признак территориальности,о котором и говорил (вернее кричал)выше.

и получающих образование НА ТЕРРИТОРИИ стран ЕАЭС именно в дневной форме образования—то есть физически находящихся на ТЕРРИТОРИИ стран ЕАЭС.
Вот такие дела

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1044664&start=79920#p114450306

96_JkO:

3823277, какую деятельность вы осуществляете? из какой страны ваша вторая сторона? как ваш договор оформлен? как вы получаете деньги за выполненную работу?

Добавлено спустя

Leo.mogilev, давайте проверим, не противоречат ли действия 3823277 гражданскому кодексу, для начала. действительно ли РБ может считать, что заключен ГПД

1)не имеет значения какую;просто услуги в дистанционной форме;деньги переводом на карт счёт физлица—тоже не имеет значения никакого;
2)да,заключён ГПД (хорошо если в письменном виде,но и устно путём акцепта заказчиком тоже итс велл))

96_JkO:

Leo.mogilev:

1)не имеет значения какую

есть работы, которые относятся к предпринимательской деятельности, например

для вопроса занятости ИПшники проходят отдельной категорией—и она не рассматривается здесь;
рассматривается просто физлицо ,работающее по ГПД

96_JkO:

Leo.mogilev, я согласен с вашей логикой что наличие ГПД и выплат по нему исключает попадание в списки тунеядцев, однако, возможно, у ТС нет подтверждения всему этому кроме "уплаты налога", что само по себе никого ни к чему не обязывает

хорошая мысль,ок—
но опять таки нет.
Она сможет всегда доказать ГПД по ст408 ГК РБ

96_JkO:

Leo.mogilev:

для вопроса занятости ИПшники проходят отдельной категорией—и она не рассматривается здесь

а является ли "законной" деятельность ТС без оформления ИП, например?

если доход был от нескольких источников((физлиц))—то надо ИП.
Но её деятельность(я знаю)подпалает под перечень видов деятельности для самозанятых физлиц,когда уплачивается ЕН .
И если бы было несколько источников выплаты дохода—то незаконной пред-ской деятельности не будет,((то есть ИП оформлять было не обязательно)),
а ИМНС просто насчитает единый налог.

кстати —если так произошло,то она бы попала по перечню в разряд самозанятых,уплачивающих единый налог—и коммуналку бы в повышенном размере отменили бы.

96_JkO:

Leo.mogilev:

Она сможет всегда доказать

к тому же, есть международные договора РБ, не исключено что в каких-то прописаны формы и или условия заключения ГПД

нет,не лезьте куда не надр

96_JkO:

Leo.mogilev:

незаконной пред-ской деятельности не будет

ну значит надо сопоставить источник выплат денег для ТС на территории РБ

опять не то говорите

источник не важен откуда—важен сам факт наличия выплаты вознаграждения

96_JkO:

Leo.mogilev, я согласен с вашей логикой что наличие ГПД и выплат по нему исключает попадание в списки тунеядцев,

спасибо Вам за понимание,это ценю

96_JkO:

Leo.mogilev:

не лезьте куда не над

ну круто - первую часть условия, наличие ГПД, вы подтверждаете на словах))). вторую - наличие выплат, - тоже будет на словах?

нет,выплаты все видны по банковским транзакциям

96_JkO:

Leo.mogilev:

сам факт наличия выплаты вознаграждения

вознаграждение за что?

Leo.mogilev:

источник не важен откуда

???

Добавлено спустя

Leo.mogilev:

выплаты все видны по банковским транзакциям

на карту в РБ? от кого они?

вознаграждение за услугу,предложенную ею в оферте;
источник да,неважно откуда он;
на карту в РБ да,а вот от кого они —да,тут верно замечено—надо знать по выписке ,что именно от заказчика

может быть здесь были несостыковки ???
хотя ТС говорит,что представила все документы в комиссию