WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

slon2003:

... еще раз для непонятливых, зачем роутер выставлять на показ, когда его прячешь и он не на глазах...

Ну правильно, лучше выставим антенну и добавим еще один кабель, которых и так куча, как я понял. В таком случае я скажу так -"Пусть делает что хочет" Хоть в стену этот роутер замурует, если красивая коробочка с лампочками и несколько проводочков от нее уже глаз режет. Все будет работать, не переживайте так. Можно и антенну в стену замуровать, меньше долбать придется. А можно просто провести измерение сигнала при разном расположении роутера и принять решение уже на основании этого, а не своего хочу.

slon2003:

Представляю телевизор, над телевизором на 50 см возвышается роутер с 2-5 антенами и 2 и более проводами. Прям по домашнему... Я наверное перерос данную тему, когда это было круто и уместно.

Это вариант первый, что пришел в голову, а не посыл делать так. Да и кабельканала на высоте полутора метров над полом будет тоже смотреться так себе. Или антенны расположите у самого пола? Сосед снизу вам только спасибо скажет или не скажет, если пароля от вафельки не дадите.

Ну тогда привидите фотку, где по вашему мнению вписывается или хоть немного вписывается., что бы знать, от чего плясать.

Если уж говорить о том ,что и куда вписывается то хотя бы о таком оборудовании нужно везти речь. А если не хочется тратиться и думать, то так, как на фото у вас куда лучше, чем в зеркальном шкафу или за железным занавесом.

slon2003:

Незаметная антенна, которую можно и спрятать

И куда вы вот все это будите прятать? Ах да, в шахту лифта кабельканал.

slon2003:

вот так должно быть дома... И чем больше я в этой теме, всё больше к этому прихожу...

Ну и правильно делаете.

slon2003:

И как вы планируете его вешать... Я не говорил что оно должно вписываться, я сразу говорил, его не должно быть видно.

А роутер необязательно должен быть у телевизора или еще где-то на видном месте. Да и вообще беспроводной не обязательно иметь. Можно иметь хорошо вентилируемый низкоточный шкаф где-то в стене, в незаметном месте и точку Wi-Fi на потолке, которая под светильник косит, соединенная кабелем со шкафом этим. В данном конкретном случае, с роутером за телеком, вовсе не обязательно его вешать над ним или ставить за ним или рядом. Я думаю, что при желании можно найти ему место в другой точке, где он будет выполнять свои функции хорошо и глаз не резать. Тем более это не то устройство, которое требуют к себе внимания каждый день. Включил и забыл что называется. А что бы так было, нужно условия ему создать. Он так неплохо греется при работе вообще то. И в шкафу, в любом не предназначенном для этого, роутеру не место. А тем болеее в зеркальном ,железном или заваленном вещами до верха. А именно там эти роутеры чаще всего и находишь у тех, кто жалуется на плохую связь по квартире.

GM:

Предлагаю чехлы для роутеров, закрывают в том числе и антенны

Вот такие, недорАгА!

сгАраць к чарццЯм...

Если присмотреться, то под чехольчиками для антенн есть отверстие - именно для вентиляции.
И не просто отверстие, а со стразиками! Смотреть на фиолетовом варианте.

slon2003:

В каждом модеме вентиляционные отверстия в разных местах, так что стразики не помогут... а расположены в модемах так, что рассчитаны для потоков для охлаждения...

Нихххто ничего не рассчитывает, ибо оборудование для домашнего пользования делается по идеологии торпеды - отработал определённый срок и взорвался всё!
Радиаторы или не ставят, или ставят пародию на радиатор. При этом считается, радиаторы работают именно за счёт излучения, а не за счёт конвекции воздуха. Отверстия в корпусе делают дизайнеры корпусов, которым надо, чтобы было гламурненько, а не хорошо охлаждалось. Конденсаторы лепят поближе к греющимся деталям, чтобы жили меньше.
Ибо долгоживущее оборудование уменьшает доходы производителей.
Например, выданный мне БТК DSL-2540U проработал у меня больше 4 лет, хотя обычно они больше 2 лет не живут. Потому что стоял вертикально - именно в этом случае работает конвективное охлаждение.

Правильное положение.

Я 10 лет занимался гарантией сетевого оборудования.
То, на которое была реальная гарантия, отправлял в сервисы. То, на которое гарантии производителя не было или не было сервисов на территории РБ или РФ, или продали с гарантией больше, чем дал производитель, ремонтировал по возможности сам. Так что насмотрелся.

shuravi89:

GM:

Конденсаторы лепят поближе к греющимся деталям, чтобы жили меньше

Когда ещё был в теме трассировки печатных плат, конденсаторы лепил P-CAD, а вручную доводили только те что по шине питания стояли, а шину по периметру платы вели. О геометрическом положение конденсатора по критерию "чтобы жили меньше" слышу впервые

Ну тут у нас универсал без права на ошибку. То что бывают партии техники с бракованными чипами/деталями это не новость. Но 2 года на устройство и схемотехника специално, это сильно... Длинки были проблемы с блоками питания, это ла, когда они перешли на цветовую диференциацию устройст. Но так чтоьы взрывались через 2 года даже белковские модемы работают без проблем, или скажем со стандартными косяками.
То что вы работали даже в гарантийном, надо видеть в обшем, сколько в % соотношении ввезено устройств и сколько вылетело... Если из 10000 вылетело 1% это 100 устройств и грубо через день, через 2 вам их приносили, для вас огромная доля, а для рынка в общем, это норма.
До примерно 12 года плотно общался с представительством длинка и их сервистниками... Почти всегда проблема решалась сменой бп... Может и та серия была глючной, но это не дает делать вывод что 2 года на устройство и в мусор... Да и приемщик в сц не видит проблемы в целом.
Это как сейчас с пыликами от сяоми, все кто имеет другой пылик, все поголовно ивердят оипробоеме с лидаром, а по факту отказов менее 1%...

1763864:

shuravi89, наверно просто не учитывается этот момент и всё, настроено чтобы занимало как можно меньше места, а что греется зря - ну и наплевать, температурный диапазон не превышен - срок отработает, а дальше уже не важно.

То что действительно греется (и если не отводить тепло может выйти из строя) подлежит установке на радиатор. А что касается "чтобы занимало как можно меньше места", то этот принцип всегда соблюдался в радиопроме и в советские времена

shuravi89:

А что касается "чтобы занимало как можно меньше места", то этот принцип всегда соблюдался в радиопроме и в советские времена

Ага. Вспомните, если имели дело конечно, какими были те самые девайсы союзного производства. С точки зрения ремонопригодости и доступа к монтажу, может быть, а вот с точки зрения компактности и рациональности монтажа, все печально. Открываешь и видишь паутину проводов. Появилась возможность сравнить, что да как, только тогда, когда импортная техника просочилась через железный зановес. И сравнения эти были далеко не в пользу совет. прома.
Что касается сетевого оборудовани и делинков в частности, то здесь пожалуй вы правы (основные проблемы это БП). Особенно в период появления импульсных питателей.

GM:

Радиаторы или не ставят, или ставят пародию на радиатор. При этом считается, радиаторы работают именно за счёт излучения, а не за счёт конвекции воздуха. Отверстия в корпусе делают дизайнеры корпусов, которым надо, чтобы было гламурненько, а не хорошо охлаждалось. Конденсаторы лепят поближе к греющимся деталям, чтобы жили меньше.

Такие утверждения требуют по крайней пере изучения даташита (минимум это температурные нормы) на те детальки, которые вешались на породия радиатора. Гламурненько-это хорошо, но и расположение отверстий этих не лешено логики. И что значит охлаждение только путем излучения? Даже странно как-то. Теплообмен никогда не присутствует только в одном виде. Внутри корпуса есть воздух.