Энергосберегающие лампы

sepuka:

Параллельно с внедрением «энергосберегающих» ламп придётся модифицировать и энерговвод, который не был рассчитан на резко реактивную нагрузку, в итоге по затратам не изменится вообще ничего, зато все будут при деле.

бред, лампа накаливания при включении даёт мощный "скачёк" по току по причине того что пока спираль не разогрелась её сопротивление очень мало, а вот импульсный бп светодиодной лампы имеет более "мягкие" характеристики старта и позволяет экономить на проводке

MOHCTPiK:

Предохранитель, который в лампу накаливания был встроен конструктивно сам по себе, в конце концов, тоже обязан присутствовать во всех включаемых в розетку устройствах.

отчего же? Предположу, что УЗО + автоматы решат практически любую проблему .

УЗО защищает не прибор, а вас, взявшегося за прибор не вовремя. Автомат отключит всю квартиру вместе со всеми работающими в ней приборами, предохранитель в отличие от него отключит только само проблемное устройство. Кроме того, порог у автомата может оказаться чуть выше нужного, он ничего не отключит, а прибор успеет превратиться в печку и вызвать пожар. А вероятность использования горючих или ядовитых материалов существенно выше как раз у наиболее дешевых приборов, где в сеть втыкается сразу диодный мост вообще без ничего.

avvvv:

sepuka:

Параллельно с внедрением «энергосберегающих» ламп придётся модифицировать и энерговвод, который не был рассчитан на резко реактивную нагрузку, в итоге по затратам не изменится вообще ничего, зато все будут при деле.

бред, лампа накаливания при включении даёт мощный "скачёк" по току по причине того что пока спираль не разогрелась её сопротивление очень мало, а вот импульсный бп светодиодной лампы имеет более "мягкие" характеристики старта и позволяет экономить на проводке

Речь не о включении, а о токах с широким спектром, которые ничего полезного не делают, а только бегают по проводам. На прошлой же только странице visyok ссылку давал, там предельно просто сформулировано и даже с картинками. Или чукча не читатель? Или там что-то непонятное понаписано?

sepuka:

Речь не о включении, а о токах с широким спектром, которые ничего полезного не делают, а только бегают по проводам. На прошлой же только странице visyok ссылку давал, там предельно просто сформулировано и даже с картинками. Или чукча не читатель? Или там что-то непонятное понаписано?

чукча читать умеет, но это паранойя, все паразитные помехи некачественного импульсника дальше трансформаторной будки не убегут, да и влияния они оказывают лишь на работу бюджетной китайской импульсной техники ( с экономией на дросселях на входе) питающейся от этой фазы,

влияния на здоровье человека или на работу холодильника, стиральной машины, прибора с качественным импульсным блоком питания они ну никак не оказывают, там как бы всё продумано на этот случай мотору холодильника\стиралки просто пох, в чувствительных к помехам запаяны фильтра режущие каку

з.ы. у нас почти в каждой квартире компы с бюджетными блоками питания "длюкс", "мегаповерсопля" и т.д. , сделанных по лайт схеме и срущих в розетку такой спектр помех что вам нужно в панике закутаться в свинцовый скафандр и дрожать там в ужасе, но ничё, все живы здоровы и даже в инторнет буквы пишем с этих источников розеткопомех

з.ы. так же долго сдерживался от флуда по поводу запрета ламп накаливания с 2014 года, сначала пусть запретят автошрот который не соответсвует европейским нормам по экологии и гадит в атмосферу чадом, потом уже про лампы бакланят

MOHCTPiK:

Предохранитель, который в лампу накаливания был встроен конструктивно сам по себе, в конце концов, тоже обязан присутствовать во всех включаемых в розетку устройствах.

отчего же? Предположу, что УЗО + автоматы решат практически любую проблему .

автоматы не идеальные устройства - со временем они стареют и могут не сработать. Сам живу в доме, где у многих стоят старые автоматы, некоторые из которых даже от КЗ не срабатывают, просто народ не знает что за "подарок" у них в электрощитке, а ЖЭСовским электрикам на это, простите, насрать, хата же не их)))

А по поводу предохранителей в энергосберегающих лампах - во многих они просто отсутствуют (снижение себестоймости изделия, хотя технологически предусмотрены).

avvvv:

чукча читать умеет, но это паранойя, все паразитные помехи некачественного импульсника дальше трансформаторной будки не убегут, да и влияния они оказывают лишь на работу бюджетной китайской импульсной техники ( с экономией на дросселях на входе) питающейся от этой фазы

Но этих потребителей дюже много и под них действительно надо делать новую проводку. В Европе, на которую у нас любят ссылаться, с этой проблемой уже столкнулись, нас пока спасает лень и наличие разума у потребителей, которые осознают, что лампочка за 20 центов дешевле лампочки за 20 долларов. Опять же, сейчас энергосбыт норовит ставить счётчики, которые считают не только активное потребление, но и паразитное, после установки которого можно с удивлением узнать, что энергосберегающая лампочка с тем же световым потоком жрёт ровно столько же, что и лампочка ильича, она только красивше и дороже.

В данном случае проблема только экономическая -- нет вообще никакой технической проблемы сделать импульсный источник питания с практически активной нагрузкой сети, проблема в том, чтобы сделать его дешевле 20 долларов, даже при самом массовом производстве (я имею непосредственное отношение к разработке и производству компьютерной электроники для американского рынка и такие источники питания в числе 5-10 штук есть в каждом проектируемом мной устройстве). А за 20-30 долларов никто лампочку не купит, кроме как если убрать все альтернативные варианты.

Usverg,

намотка выводов от цоколя это нормальное явление даже в лампах привезённых из стран ес и сделанных там, если верить упаковке (кстати имеют реально высокий ресурс, у меня дома уже более 5 лет некоторые экземпляры работают), пайка выводов из цоколя не допустима по причине его сильного нагрева и если припаивать то получаем отличный отвод тепла на саму плату, что сказывается на надёжности

монтаж и качество пайки платы из дешового гетинакса (материал платы) который на фото - здесь претензии к кустарям подвальным которые их "произвели", заводской китай на текстолите имеет довольно неплохой уровень исполнения

не так давно был свидетелем конфликта в отделе электротоваров -- тетка принесла лампочку и требовала назад деньги или поменять. продавец ответила: "да вы что! не поменяю и деньги не верну! это же брестская лампочка, на нее и гарантии нет. вот польские покупайте...."

я хочу иметь качественнык белорусские товары, но факты остаются фактами.

Я вот у себя в квартире 10 брестских лампочек поставил. Уже полтора года работают. Никаких проблем. Ни одна не сгорела, не испортилась. При покупке давали гарантию 7 месяцев. Вот уже 2 месяца ищу в продаже брестские лампочки. нигде нет, весь Брест облазил. Только с маленьким цоколем, а мне с большим нужно. Вот я и думаю. в чем может быть проблема?

на частоте 40-60 кгц на которой работают эти лампы это не критично

Вообщето 40-60 кгц это очень низкая частота. Если вы намекаете на передачу энергии через емкость промежутка между проводниками то частота должна быть раз в 1000-10000 выше чтобы этот эффект мог служить для передачи той мощности которая там нужна. А если вы про ударную ионизацию воздушного промежутка которая переменным током такой частоты производится действительно достаточно эффективно, то побочным эффектом такого способа передачи тока будет выделение озона, то есть лампочка будет вонять и вообще будет вредной. Кроме того она приведет к быстрому окислению контактов (изза того же озона и значительного локального нагрева) и такой контакт быстро пропадет сам собой.

sepuka, а что такое "паразитное потребление"?

Опять же, сейчас энергосбыт норовит ставить счётчики, которые считают не только активное потребление, но и паразитное, после установки которого можно с удивлением узнать, что энергосберегающая лампочка с тем же световым потоком жрёт ровно столько же, что и лампочка ильича, она только красивше и дороже.

Usverg:

Давно уже пора сделать стандарт на питание таких ламп и встраивать преобразователи в светильник, а сменными делать колбы.

не получится... любая вещь имеет свой срок службы, в том числе и электронный пускорегулирующий аппарат применяемый в таких лампах. Со временем он тоже выходит из строя, причем может "гакнуться" полностью, или частично, когда питаемая им лампа будет светится в полнакала. Просто дешевле совмещать ЭПРА и колбу вместе. Правда уже появились энергосберегающие лампы, в Минске они тоже есть, где колба и ЭПРА рассоединяются, и можно в случае перегорания колбы, к гильзе с ЭПРА подсоединить другую колбу. Но я думаю, что это лишь маркетиноговая уловка на стимуляцию продаж.